Мегалиты России следы древней цивилизации, Высокие технологии древних

Цитата

Цитата Да ладно. Прочтите Майкла Бейджента - Запретная археология. Да ладно, я сам археолог по первому образованию. И рассказываю именно то как это делается на самом деле. И вообще, предпочитаю других писателей фантастов.

Да не вопрос, я рад за вас.
Повторю вопросы.

Покажите битые стекла, где трещины - идеальные прямые.
Или когда трещины - параллельны друг другу.
Или когда трещины идут под углом под 90 градусов друг к другу.

Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:41)

Аркаим, на каких принципах и кем построен и в каких веках. Кто, по общепринятой теории, населял в это время ту местность и на какой стадии развития они были. Не соотносится как то.

вы о чем?

sergodinchik

Цитата

Пирамиды в Гизе -усыпальницы?

Да

Цитата

Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:25) Прочтите Майкла Бейджента - Запретная археология. Причем, интересно не то, что там есть факты, которые официальная археология отрицает. Там показательно другое - принципы работы научников. И фактов таких - до опупения. А смысл просто - все что не поддается общепринятой теории - либо подгоняется под эту теорию с фальсификацией данных, либо уничтожается. В редких случаях - прячется. Вот и весь расклад. И это уже - система, вот что страшно. Майкл Бейджент тоже многое подгоняет под свою теорию. Что не отменяет аналогичного подхода со стороны науки.

Согласен с Вами, потому и говорю не про его теорию, а про то, что он показал то, как мыслят и что делаем так называемое "научное сообщество", когда что-то идет вразрез с их мнением.

sergodinchik

Цитата

Пирамиды в Гизе -усыпальницы?

Да

Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:43)

Цитата Цитата Да ладно. Прочтите Майкла Бейджента - Запретная археология. Да ладно, я сам археолог по первому образованию. И рассказываю именно то как это делается на самом деле. И вообще, предпочитаю других писателей фантастов. Да не вопрос, я рад за вас. Повторю вопросы. Покажите битые стекла, где трещины - идеальные прямые. Или когда трещины - параллельны друг другу. Или когда трещины идут под углом под 90 градусов друг к другу.

при чем здесь стекла?
если не покажут стекла - какой вывод?

Это тоже инопланетяне сделали? Это природа и ее законы Карл!

Цитата

Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:41) Аркаим, на каких принципах и кем построен и в каких веках. Кто, по общепринятой теории, населял в это время ту местность и на какой стадии развития они были. Не соотносится как то. вы о чем?

О том, что по общепринятой теории во времена постройки данного города вокруг ходили дебилы и не могли построить грамотно привязанный к территории город.
Потому как не было в то время у них необходимых знаний.

Афтар - ленивый гуманитарий. Иди учи геологию, а не сочиняй подобные высеры.

С подобным уровнем аргументации я могу рассказать о древней могучей цивилизации на своём пупке.

Цитата

Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:43) Цитата Цитата Да ладно. Прочтите Майкла Бейджента - Запретная археология. Да ладно, я сам археолог по первому образованию. И рассказываю именно то как это делается на самом деле. И вообще, предпочитаю других писателей фантастов. Да не вопрос, я рад за вас. Повторю вопросы. Покажите битые стекла, где трещины - идеальные прямые. Или когда трещины - параллельны друг другу. Или когда трещины идут под углом под 90 градусов друг к другу. при чем здесь стекла? если не покажут стекла - какой вывод?

Один из отписавшихся в теме, наверное, тоже очередной геолог, написал, что на фото - природные линии. И как пример привел, что можно набить стекла и трещины будут аналогичны и четко сопоставимы краями друг с другом.

Вот я и прошу археологов предъявить миру битые стекла с аналогичными прямыми линиями.

Цитата (anscool @ 19.08.2015 - 11:45)

sergodinchik Цитата Пирамиды в Гизе -усыпальницы? Да

Какие ваши доказательства?

Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:45)

Цитата Цитата (Alexeich23 @ 19.08.2015 - 11:25) Прочтите Майкла Бейджента - Запретная археология. Причем, интересно не то, что там есть факты, которые официальная археология отрицает. Там показательно другое - принципы работы научников. И фактов таких - до опупения. А смысл просто - все что не поддается общепринятой теории - либо подгоняется под эту теорию с фальсификацией данных, либо уничтожается. В редких случаях - прячется. Вот и весь расклад. И это уже - система, вот что страшно. Майкл Бейджент тоже многое подгоняет под свою теорию. Что не отменяет аналогичного подхода со стороны науки. Согласен с Вами, потому и говорю не про его теорию, а про то, что он показал то, как мыслят и что делаем так называемое "научное сообщество", когда что-то идет вразрез с их мнением.

Научное сообщество по вашему это монолит?
Прочитайте книги Поппера, Имре Локатоса, Томаса Куна - вам станет многое яснее по вопросу научного познания и "официальной науки"

что сказал директор РЕНТВ по данной теме??

Цитата (SimpsonS @ 19.08.2015 - 11:50)

Цитата (anscool @ 19.08.2015 - 11:45) sergodinchik Цитата Пирамиды в Гизе -усыпальницы? Да Какие ваши доказательства?

рисунки и мумии

интересная фигня , яП съездил позырить .

Цитата (mrnemo @ 19.08.2015 - 11:49)

Афтар - ленивый гуманитарий. Иди учи геологию, а не сочиняй подобные высеры. С подобным уровнем аргументации я могу рассказать о древней могучей цивилизации на своём пупке.

хватит уже про гуманитариев
большинство "конспирологов" - люди имеющие техническое, или образование фундаментальных наук.

Alexeich23

Цитата

Покажите битые стекла, где трещины - идеальные прямые. Или когда трещины - параллельны друг другу. Или когда трещины идут под углом под 90 градусов друг к другу.

Зачем?

Цитата

Научное сообщество по вашему это монолит? Прочитайте книги Поппера, Имре Локатоса, Томаса Куна - вам станет многое яснее по вопросу научного познания и "официальной науки"

Спасибо за авторов - ознакомлюсь.
Еще раз попытаюсь донести - каждая трактовка что научниками, что альтернативщиками - требует доказательств.

И в свете того, что часто научники часто либо скрывают, либо подгоняют, либо уничтожают неудобный материал - веры им нет.
Как иной раз и альтернативщикам.
Один плюс есть у альтернативщиков - они, хотя бы, не уничтожают непонятные находки.
А так...
Блеяние научников про силы природы аналогичны блеянию альтернативщиков про богов.
И там и там нет четкой аргументации.

Добавлено в 11:57

Цитата

Alexeich23 Цитата Покажите битые стекла, где трещины - идеальные прямые. Или когда трещины - параллельны друг другу. Или когда трещины идут под углом под 90 градусов друг к другу. Зачем?

7 постами выше -
"Один из отписавшихся в теме, наверное, тоже очередной геолог, написал, что на фото - природные линии. И как пример привел, что можно набить стекла и трещины будут аналогичны и четко сопоставимы краями друг с другом.

Вот я и прошу археологов предъявить миру битые стекла с аналогичными прямыми линиями."

Цитата (Cka3a4huk @ 19.08.2015 - 11:53)

Цитата (SimpsonS @ 19.08.2015 - 11:50) Цитата (anscool @ 19.08.2015 - 11:45) sergodinchik Цитата Пирамиды в Гизе -усыпальницы? Да Какие ваши доказательства? рисунки и мумии

отлично, можно и тех и других в студию?))
Если у них на рисунках танки и вертолеты изображены в нашем понимании, свидетельствует ли это о том что они там были?

SimpsonS

Цитата

Какие ваши доказательства?

Ага... Несогласие с "официальным" объяснением означает, что ты его, официальное объяснение, знаешь, но с ним не согласен. Потому с удовольствием послушаю, почему пирамида — гробница)) Аргументируй

Восточный Саян верховья реки Мана

Alexeich23
Уже увидел.

Шанс поломать так стекло минимален. Что доказывает, что Горную Шорию запилили отланты, верно? Кстати, что-то про перевязку "блоков" все заигнорили..

Цитата

И в свете того, что часто научники часто либо скрывают, либо подгоняют, либо уничтожают неудобный материал - веры им нет.

Т.е. болгарки есть, но их прячут или разбирают прямо при нахождении, так?

Господа , в самом начале мы начали обсуждать геологические процессы образования вот таких вот ровных блоков в породе .
К 10 странице уже обсуждается альтернативная история , я не удивляюсь почему тема конспирологии так актуальна , ни кому не хочется проводить гору исследований по разным причинам чтобы доказать свою правоту , а вот выдвигать версии о рептилоидах и цивилизациях вполне .
Еще раз посмотрите линейку геологических периудов и что из органики тогда по земле ползало , потом придумайте куда запихнуть сверхцивилизацию которая нихера не делала .

Кстати как строили Мачу Пикчу , по крайней мере технология подгонки блоков был плностью закончегый эксперимент
Плоскости не выравнивались а именно подгонялись , по многу раз нсклоняя и опрокидывая блок , выбирая камень по отметинам , как это делается шабером притирая плоскости .
Вся работа производидась не медными зубилами , а обычными камнями , просто сбивались или наоборот делались углубления в поверхностях подгоняя их максимально близко друг к другу , это и не давало блокам расползаться во время землчтрясений , они относительно друг друга подвижны .

Кладка налицо.

А это точно какойто вождь.