Их нравы, двойные стандарты популярной соцсети

Ну так у нас есть Вконтакт, однокласники, маил, да тот же ЯП... Что мешало нашим ресурсам сделать что нибудь?

Глупо упрекать чужих, может в США и не знают про упавший самолет широкая общественность (да и это как ни прискорбно обычное явление, но трагическое), а вот то что произошло во Франции имеет больший мировой резонанс, скорее всего именно с этим и связанно, а не с тем то РФ враг США (типа).

Ну и наверное это все же неправильно так выставлять, помянул всех добрым словом, пожелал им что бы их мечты хоть на небе сбылись, их родственникам сил и желания дальше жить полноценно. А аватарки самим красить, это мне кажется позерство.
Это сообщение отредактировал kaazsd - 16 ноя 2015 в 06:03

Цитата (Megatron3000 @ 15.11.2015 - 18:26)

Лол. Только прочитал на Пикабе: — Смотрите, это чудовище не перекрасило аватарку! — Ужас! У него нет сердца! — Вызовите полицию скорби! — Мы здесь! Кто тут не грустит напоказ?!

я не грущу...
сами виноваты...

когда им говорили что надо бороться с террором... они твари козни строили...
а когда шарахнуло у них так они побежали быстрее подписывать договора что надо бомбить террористов...

но само печально. в новостях звучат слова не террористы растреляли и взорвали, а КАМИКАДЗЕ!!!! какие нафиг КАМИКАДЗЕ????

Ребята, справедливости ради стоит отметить что российские СМИ сами ведут линию о разрушении самолёта ввиду технической неисправности. А власти РФ даже высказывают претензии тем, кто предполагает терракт.

Так что, в принципе, смысл людям перекрашивать аватарки, это не принято в таких случаях.

Во франции, всё же, терракт очевидный. Так что зря негодуете.
Это сообщение отредактировал Alebike - 16 ноя 2015 в 06:04

Цитата (Aksenow @ 15.11.2015 - 18:28)

Ну уж приводи сразу скрины с ВК и ОК. И до кучи упомяни что в Париже теракт признан официально, а наши молчат.

А для объявления траура обязательно нужен теракт?...

Цитата (CNC @ 15.11.2015 - 19:08)

Цитата (Borl @ 15.11.2015 - 19:05) Цитата (Aksenow @ 15.11.2015 - 18:28) Ну уж приводи сразу скрины с ВК  и ОК. И до кучи упомяни что в Париже теракт признан официально, а наши молчат. Люди погибли, и какая разница теракт или авария? Или у вас только теракт - уважительная причина, остальное не считается? Очень жаль что вы не видите разницу между преднамеренным террактом и технической аварией (пример взрыв на химической фабрике в Китае)

очень жаль что вы видите разницу в терактах в США, Франции и в Сирии, Ливане, Афганистане, России ....

Цитата (CNC @ 16.11.2015 - 01:37)

да, но дело тут в том, что один официально признан террактом а другой нет.

а что - если люди погибли не от теракта - то это праздник!?
соболезнуют не в связи с терактами - а в связи с гибелью людей
независим от способа гибели(ну - у нормальных людей так... должно быть... ИМХО)

хм... - опередили
Это сообщение отредактировал TomBr - 16 ноя 2015 в 06:35

а чего удивляться, если основатель этого говна - пидор-жидяра?

я один вижу разницу между неизвестной причиной падения самолета и террористической акцией? или уже было доказано что самолет террористы взорвали?

Блять, бесят кухонные политики, люди гибнут, вот беда!

во всем мире массово создается информационная атака на нас со страшной силой. Из за этого многие в других странах абсолютно уверенны, что мы агрессоры и сволочи.Я недавно была в Индии так вот там каждый второй(!) даже, блять. торговец масала чаем на улице спрашивал меня почему мы напали на Украину!!!! ( хотя индусня те еще политические проститутки и нашим и вашим) В общем , достало меня там всем объяснять, материла я их.

Цитата (CS98rus @ 15.11.2015 - 18:42)

Цитата (CNC @ 15.11.2015 - 18:37) да, но дело тут в том что один официально признан террактом а другой нет. То есть если не терракт то всем похуй

Опять кто то углядел недостаточную скорбь! Вам это надо? У каждого своя беда и каждый скорбит как может и хочет. Вы думаете французы не переживали за наших граждан? Я вот лично не выкладываю свои чувства в соц сети, но это не означает, что мне пофигу на все. Люди везде люди, и далеко не всем похуй, но не все выставляют это напоказ. Скорбь напоказ блять, придумали тоже тему.

Цитата (Zuke @ 16.11.2015 - 14:58)

Цитата (CS98rus @ 15.11.2015 - 18:42) Цитата (CNC @ 15.11.2015 - 18:37) да, но дело тут в том что один официально признан террактом а другой нет. То есть если не терракт то всем похуй Опять кто то углядел недостаточную скорбь!

Отличная фраза "недостаточная скорбь". характеризует тенденцию дня на ЯПе.
Это сообщение отредактировал Rocco - 16 ноя 2015 в 07:19

Запад назначил Асада виновным в преступлениях террористов

Вместо того чтобы бороться с истинными причинами террора и вспомнить о том, откуда взялось «Исламское государство», западные политики и СМИ винят во всем кризис беженцев и делают «козлом отпущения» Башара Асада, пишет Propagandaschau. Так уже было во время украинского кризиса, когда об ошибках Запада не звучало ни слова, а вся вина за начало гражданской войны возлагалась на Януковича или Путина, отмечает немецкий ресурс.

Теракты в Париже в очередной раз показали, как превосходно лживая пресса справляется с дезинформированием и оболваниванием населения, пишет Propagandaschau. СМИ используют все средства, чтобы подавить появление вопросов и дискуссий о причинах террора и направить общественное мнение в то русло, которое выгодно политическому руководству, подчеркивает автор статьи.
В украинском кризисе журналисты умалчивали о том, что причинами войны на востоке страны стали «ошибки западной политики, насилие и воинственный путч на Майдане», а вся вина возлагалась на Януковича или Путина, напоминает издание.

Сегодня то же самое происходит в отношении сирийского конфликта, подчеркивает Propagandaschau. Говоря о терактах в Париже, тесно связанных с кризисом беженцев, СМИ либо замалчивают его истинные причины, либо «делают козлом отпущения» Башара Асада. Рассказывая о терактах во французской столице, западные СМИ «в лучшей пропагандистской манере» умалчивают о настоящих причинах терроризма, которые следует искать в войнах Запада от Афганистана и Ирака до Сирии, считает автор.

Во всех сообщения о терактах говорится об «Исламском государстве»*, однако при этом из виду полностью упускается главный вопрос для тех, кто действительно хочет бороться с причинами терроризма, подчеркивает издание. Этот вопрос заключается в том, откуда взялось ИГ – однако именно его в сообщениях СМИ не найти: он исчез из поля зрения, «словно по волшебству, как Статуя Свободы в фокусе Дэвида Копперфильда».

Президент США Барак Обама и польский глава Европейского совета Дональд Туск могут сколько угодно осуждать теракты и грозить террористам последствиями, выступая на камеру и мелькая в новостных сводках, пишет автор. «На самом деле оба государства – внебрачные отцы ИГ, произведенного на свет в результате изнасилования Ирака», – утверждает Propagandaschau. При этом «вершиной тотального оболванивания» в новостях немецкого канала ARD автор статьи называет выступление министра иностранных дел Саудовской Аравии, рассуждающего о «преступлениях против этики, нравственности и религии».

По мнению автора, единственные правдивые слова среди этой «пучины лжи и лицемерия» в конечном счете принадлежат демонизируемому Западом Башару Асаду, страну которого заполонили сначала иракские беженцы, а после – боевики ИГ. По словам сирийского президента, именно направленная по неверному пути политика Запада способствовала широкому распространению терроризма, подчеркивает Propagandaschau.

Комментарии читателей сайта Propagandaschau:

Noname: Как говорил Геббельс – сегодня нам вообще больше не нужно оказывать давление на СМИ, потому что они уже сами знаю, что писать. Если бы эта реальная сатира не была такой горькой, я мог бы посмеяться.

Anonym: К сожалению, должен вам сказать, что этот «теракт» был операцией под ложным флагом.

Pete T.: Францию и Россию связывает тесная дружба. Может, Олланду понадобилось алиби, чтобы иметь возможность помочь Асаду и Путину, потому что в противном случае США это запрещали.

Insolvenzindikator: А я думаю, что это была демонстрация силы ИГ. И это выгодно ИГ. Поэтому в данном случае я не думаю, что это была операция под ложным флагом. Что меня бесит, так это эта сумасшедшая реакция, сразу начавшееся словесное бряцание оружием. Этим политикам место в ясельной группе под наблюдением, а не у рычагов власти.

dank в ответ на комментарий Insolvenzindikator: Сейчас эти политические фигуры, похоже, боятся собственной правой руки, и им приходится показывать самую примитивную силу из всех возможных – в противном случае они могут выступать только в роли младших партнеров.

* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Источник: https://russian.rt.com/inotv/2015-11-15/Pro...-Asada-vinovnim

А давайте создадим еще пятьсотот тем про Францию! И будем жопу рвать! И цветы к посольству понесем, и поплачем! А тем временем нас будут приучать к мысли, что терракты уже как бы идут, и в России скоро вьебет. Хотя о чем я? Нас УЖЕ въебали. Самолет уронили. Но мы же уже морально готовы, мы же цветочки закупили!
Может стоит хоть немного поумней посмотреть на это? И понять, что пока с властей не будут требовать безопасности, ничего хорошего не будет? И пока нам не объяснят невьебически крутой глобальный замысел, в котором пешки- люди, мы тупо не дадим себя как овцы на заклание??

А наши ближайшие друзья из Казахстана, то же по французам скорбят больше.


Это сообщение отредактировал Radon72 - 16 ноя 2015 в 08:30

Цитата

Включаю значит утром Живой Журнал, а там наверху торчит французский флаг в связи с известно какими событиями. Поражает лицемерие лиц проводящих подобные акции. Почему то не вешали российский флаг, когда над Синаем взорвали российский самолет с туристами. Тем более не вешали флаг Ливана, когда боевики Халифата взорвали в Бейруте ливанцев. Не вешали флагов Турции или Курдистана, когда взорвали демонстрацию курдов против войны. Ну а про флаги Ирака и Сирии так и вовсе говорить неудобно - их тогда вообще снимать бы не пришлось, там почти каждый день такие теракты идут. Ну а тут значит убили белых европейцев - не каких-то там "замызганных арабов", не этих "русских варваров". Все люди равны, но некоторые люди ровнее других. colonelcassad

Карта трагедий мира
Насколько ужасна трагедия, если она случилась в…
Оранжевый — Какая ужасная трагедия!
Жёлтый — Боже, как печально
Зелёный — Ну что же, такова жизнь
Синий — Да ладно, это что, страна?
Коричневый — Ну и фиг.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1248124.html тема про то же самое.

Цитата (CNC @ 15.11.2015 - 19:01)

Цитата (OnlyFun @ 15.11.2015 - 18:56) Цитата (Gooph @ 15.11.2015 - 18:53) ТС, расжигатель йопт. Разница в том, что в случае с самолётом теракт не доказан... Какая на хрен разница.Жизнь француза и россиянина равноценна. Когда пару месяцев назад в Китае, на химической фабрике произошел взрыв, погибло там более 400 человек, я чот не не заметил преспущенный флаг над Кремлем.

Какой-какой флаг??? Безграмотные, блядь, а туда же - о высоких материях рассуждать...

Цитата (Alebike @ 16.11.2015 - 06:03)

Ребята, справедливости ради стоит отметить что российские СМИ сами ведут линию о разрушении самолёта ввиду технической неисправности. А власти РФ даже высказывают претензии тем, кто предполагает терракт. Так что, в принципе, смысл людям перекрашивать аватарки, это не принято в таких случаях. Во франции, всё же, терракт очевидный. Так что зря негодуете.

Да надоело уже повторять одно и то же. Если, к примеру, во Франции сойдёт лавина, и погибнет много людей, то они также будут выть на весь мир, хотя это не терракт и не обращать внимания на трагедии других народов
Это сообщение отредактировал Limda - 16 ноя 2015 в 09:00

Русские для них не люди а скот во ти все

Да как-то плевать уже на их мнение. Они до сих пор не могут простить нам наше убийство их фашизма.

яйценюк же ясно сказал, что виновата Россия и "оккупация" Крыма в частности. Пока в мире слушают таких дебилов, всё так и будет.

Цитата (KingOfICQ @ 15.11.2015 - 18:27)

Цитата (avaritania @ 15.11.2015 - 18:25) Я-таки имею спросить за разницу? Меня одного выбешивает выражение "спросить\сказать\поговорить за... " ? Дичь какая-то, откуда вы его притащили...

Таки из Одессы! А шо?

Я в этот ФБ захожу раз в полгода, т.е. только по необходимости. Бывает надо