Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.
Классная математика. Изначальные данные в числах, а результат в %. И не среднеарифметическое, а произведение... ЕГЭ, епта
Ну что ты так подставляешь Быликов, Могликов и Официолухов.
0,050784*100=5%
Конечно примерно 5%. Ты действительно не знаешь как числа в проценты превращаются, или это что-то иное.
А сорри, перечитал внимательно про среднеарифметическое и произведение - закончи начальную школу, потом среднюю потом сюда вернёшься.
Ты свои циферки сложи, раздели на их количество и умножь на 100. Это и будет истинный %. И мне пох летали или не летали. Просто читаю ваши комменты и охуеваю. Уже и Леонова в госдеп записали. Откуда вы все беретесь?
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
Наши обогнали по пилотируемому полету амеров на месяц.
Подкину на вентилятор. Строго говоря, Гагарин не пилотировал корабль, был "полезной" нагрузкой, не отнимаю его геройства при этом. Шеппард, строго говоря, совершил суборбитальный космический полет, но при этом "рулил". У нас до сих пор корабли сажает автоматика, что имеет свои достоинства и недостатки.
Это говорит лишь о том, что наши технологии были на тот момент совершенной амеровских. Значит по технологиям мы были впереди не на один месяц
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
раз там такая убийственная радиация, как наши туда собирались лететь? или тоже ради фильмов строили Н-1 и прототипы лунных кораблей?
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
раз там такая убийственная радиация, как наши туда собирались лететь? или тоже ради фильмов строили Н-1 и прототипы лунных кораблей?
"собираться" и "лететь" - это разные вещи. Когда решат проблему с радиацией, может тогда и слетают
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
раз там такая убийственная радиация, как наши туда собирались лететь? или тоже ради фильмов строили Н-1 и прототипы лунных кораблей?
"собираться" и "лететь" - это разные вещи. Когда решат проблему с радиацией, может тогда и слетают
Всему своё время. Мы не доживем, но будут лет через сто исследователи на своих космо-джетах, и кто-то с треском обломается.(есть точные координаты посадок). Если америкосы, то это станет началом их заката
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
Умные люди не страдают теорией заговоров, а дураки твои факты не примут все равно.
Это только ему кажется, что он факты какие-то привел, ну и конечно эпичное "учите мат часть" не забыл вставить, ну чтобы уж совсем умным показаться) Ровер говорит засунули легко, только забыл упомянуть что он весит не слабо, а там при старте каждый грамм на счету.
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
раз там такая убийственная радиация, как наши туда собирались лететь? или тоже ради фильмов строили Н-1 и прототипы лунных кораблей?
Поэтому лунную пилотируемую программу и свернули, потому как не нашли способ защитить астронавтов от радиации, и остановились на беспилотных
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.
Проект "Буран" был сделан и создан в Советское время,когда вся промышленность и деньги всей страны были на это брошены.
СССР развалился - на Буран уже тупо не было средств.
А США, в следствии развала СССР, наоборот, только окрепли и разбогатели. Они должны были уже до человека на Марсе дойти такими темпами. А дошли до того, что нащи двигатели покупают...
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
Мда. А еще сейчас стоимость 1 грамма лунного грунта порядка 1 млрд. убитых вечнозеленых президентов..
Дурак,штоле? Сегодня цена лунного грунта - 2,2 млрд. долларов за килограмм.
Тебя в Гугле забанили, чтоль, дурень...? "В 1993 году 0,2 грамма грунта, привезенного с поверхности Луны было продано на аукционе почти на 450.000 долларов." Переведи в граммы, и это будет 2 250 000 за 1 ГРАММ, сцуко, и это в 1993 году, т.е. больше 20 лет назад... А с учетом того, что доллар 1993 года не равен ему же в 2016 году, и других поставок лунных булыжников американцы почему-то больше не делали, то делай выводы... Понаберут, блеать, дебилов по объявлению, а они вместо того, чтоб работать, в инете сидят... Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 26 апр 2016 в 17:29
ТС, а также Чайники, Кофейники и прочие жополизы НАСА. Я не против, летали, но как? Развейте "МИФ" об американских космических памперсах. Вот вам оригинал. Как утверждается НАСА в таких говномочесборниках астронавты провели пару недель. Еще у них были полэтиленовые мешочки. Типа если умудришься можно в него насрать, но выбросить некуда. Складываем в угол и ходим аккуратно. Далее вонь никто не отменял. Готовы две недели просидеть в таких в помещении 2х2 без вентиляции? И в том же помещении принимать пищу, а?
Это еще чО, я про запах в КА, там же чистый кислород был если я не ошибаюсь. И вот по модулю который заполнен чистым кислородом летают кусочки кала и капельки мочи... да я бы там пернуть побоялся, все ж под напряженим
Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.
Классная математика. Изначальные данные в числах, а результат в %. И не среднеарифметическое, а произведение... ЕГЭ, епта
Ну что ты так подставляешь Быликов, Могликов и Официолухов.
0,050784*100=5%
Конечно примерно 5%. Ты действительно не знаешь как числа в проценты превращаются, или это что-то иное.
А сорри, перечитал внимательно про среднеарифметическое и произведение - закончи начальную школу, потом среднюю потом сюда вернёшься.
Ты свои циферки сложи, раздели на их количество и умножь на 100. Это и будет истинный %. И мне пох летали или не летали. Просто читаю ваши комменты и охуеваю. Уже и Леонова в госдеп записали. Откуда вы все беретесь?
ебанулся чтоле. ты хоть слышал как вероятности высчитывают? среднее арифметическое блять
вы понимаете что есть и была тогда космическая разведка? вы поймите,если бы они не летали туда,СССР раструбил бы это на весь мир.а мы молчали. Попович пытался наебать амеров,он с салюта сигнал транслировал сначала на наш аппарат,который вокруг луны летал,а потом на землю.амеры вычислили быстро.
Бравые верующие, если амеры летали на луну(аж 6 раз) и даже возвращались, то как они преодолели пояс радиации Ван Аллена в сотни тысяч рентген (смертельная доза для живого организма 500 рентген)? Такой уровень радиации может остановить только свинцовая стена толщиной более 2м.
раз там такая убийственная радиация, как наши туда собирались лететь? или тоже ради фильмов строили Н-1 и прототипы лунных кораблей?
Поэтому лунную пилотируемую программу и свернули, потому как не нашли способ защитить астронавтов от радиации, и остановились на беспилотных
Там выше ссылка.Приводил уже авторитетное мнение двух кандидатов физ-мат. наук. в недавней теме. Причём это именно не писюлька в бложике,а то что в принципе можно назвать научной работой.С графиками цифрами и кучей литературы. Это вывод.
Цитата
При выводе космического аппарата на межпла- нетную траекторию с промежуточной околоземной орбиты (наклонение орбиты 51°, перигей 220 км, апогей 13 000 км, аргумент перигея 270°, время пребывания на орбите около 6 ч), в отсутствии солнечных вспышек, наибольшую радиационную опасность представляют релятивистские электроны внешнего радиационного пояса. При пилотируе- мых полётах космических аппаратов массовая толщина защитного экрана из алюминия должна быть не менее 3 г/см2 . При данных параметрах экрана не зависимо от состояния внешнего радиа- ционного пояса поглощённая доза радиации от ча- стиц радиационных поясов с вероятностью 99,9% за 6 ч не превысит 12 рад. При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в перио- ды умеренных потоков космических лучей от сол- нечных вспышек.
Проект "Буран" был сделан и создан в Советское время,когда вся промышленность и деньги всей страны были на это брошены.
СССР развалился - на Буран уже тупо не было средств.
А США, в следствии развала СССР, наоборот, только окрепли и разбогатели. Они должны были уже до человека на Марсе дойти такими темпами. А дошли до того, что нащи двигатели покупают...
ну так вот они и экономят. их ракета стоит в разы дороже нашей. сэкономили, отправил груз нашими двигателями, лишнее вложили в развитие. чем плохой сценарий то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com