Хватит деградировать

Цитата (ШГС @ 21.01.2018 - 14:45)

Цитата (Soltek @ 21.01.2018 - 14:33) К гадалке не ходи ответ +100500... А ЯП сходил...

Ответ 38

Это сообщение отредактировал GonBzik - 22 янв 2018 в 19:39

67
67
67

Как говорится смотрю в книгу,виду фигу. Старая картинка. Мало кто видит,что ниже уже по три банана,машинально все на 4 умножают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

38

65

120 авотинетавотинет!! 88 [/b]KDV опередил
Это сообщение отредактировал Uncle63 - 22 янв 2018 в 19:55

88. И никак иначе!
(2+3+3)×11= 88
P. S. ТС, когда ответ то правильный будет?
Это сообщение отредактировал kdy - 22 янв 2018 в 19:45

Хорош на Волгоградцев гнать, у них ЖИВУЧЕСТЬ ЗА ГОД НА 3,4% ПОВЫСИЛАСЬ

Живучесть, блядь. Так, имхо, только о военнопленных второй мировой писали.

38

50 а! точно.. 38 же
Это сообщение отредактировал Xaptym - 22 янв 2018 в 19:51

В первых фигурах логика может быть другая - квадрат 5, пятиугольник 5, шестиугольник 5 = 15, а не 6+5=11. Так что умножаем на 10 в конце.

38
На первых страницах все подробно объяснили.
Кто не верит, гуглите ))) или вот https://www.adme.ru/zhizn-nauka/5-golovolom...roslym-1545365/

67.

67
Это сообщение отредактировал bigbear2002 - 22 янв 2018 в 19:52

Ответ - 51. Тут математика + логика. Очень простая задачка)

Полтос и точка

67 получается.Вообще обожаю такие задачки

скока ж тут скорострелов

Цитата (vvv5 @ 22.01.2018 - 18:08)

Решений тут 3. И все три правильные. 1. Как многие тут написали = 38. 2. С какого хуя решено, что надо считать бананы или углы? Есть сущность - бананы, многогранники, часы. Похуй сколько там стрелки показывают, может они разной длины или оттенков. И если мыслить категориями "часы", "бананы", "многогранники", то ответ = 67 3. Мой любимый. Фигуры/рисунки разные. Опять же чисто математически я не могу сказать, что должен считать бананы. В условии этого нет. В последнем уравнении три неизвестных. И задача решения не имеет.

Оперировать надо с одинаковыми сущностями, я полагаю.
Если на одних часах время 3, на других - 2, причем показания часов в первом случае соответствуют числовому значению, то логический вывод: в последней строке часы показывают другое время не случайно, и значение имеют показания часов, а не часы как прибор.
То же самое касается бананов - имеет значение число бананов, а не гроздь как единая неделимая сущность.
С многоугольниками немного сложнее. Не знаю почему, но большиснтво моих знакомых посчитали, что квадрат=пятиугольник=шестиугольник=5. Тут мой мозг отказывается понять, почему многие приравняли разные фигуры. Они тоже объяснить не могут внятно.

Но ваш ответ мне травится тем, что вы допускаете и понимаете различные варианты трактовок задания. Наверно, это даже лучше, чем упорное стояние на единственном правильном ответе.

Цитата (Frenger @ 22.01.2018 - 20:10)

Цитата (vvv5 @ 22.01.2018 - 18:08) Решений тут 3. И все три правильные. 1. Как многие тут написали = 38. 2. С какого хуя решено, что надо считать бананы или углы? Есть сущность - бананы, многогранники, часы. Похуй сколько там стрелки показывают, может они разной длины или оттенков. И если мыслить категориями "часы", "бананы", "многогранники", то ответ = 67 3. Мой любимый. Фигуры/рисунки разные. Опять же чисто математически я не могу сказать, что должен считать бананы. В условии этого нет. В последнем уравнении три неизвестных. И задача решения не имеет. Оперировать надо с одинаковыми сущностями, я полагаю. Если на одних часах время 3, на других - 2, причем показания часов в первом случае соответствуют числовому значению, то логический вывод: в последней строке часы показывают другое время не случайно, и значение имеют показания часов, а не часы как прибор. То же самое касается бананов - имеет значение число бананов, а не гроздь как единая неделимая сущность. С многоугольниками немного сложнее. Не знаю почему, но большиснтво моих знакомых посчитали, что квадрат=пятиугольник=шестиугольник=5. Тут мой мозг отказывается понять, почему многие приравняли разные фигуры. Они тоже объяснить не могут внятно. Но ваш ответ мне травится тем, что вы допускаете и понимаете различные варианты трактовок задания. Наверно, это даже лучше, чем упорное стояние на единственном правильном ответе.

так и сколько вы насчитали то в итоге? как я писал выше у меня 35

Я ошибся,но такой тест нужно называть на внимательность,а не на логику)

это не на логику... а на внимательность

1. 15+15+15=45
2. 4+4+15=23
3. 4+3+3=10
4. 2+3+3*15=50

P.S. Ах ты, какой я невнимательный. Последний пунктик, правильный ответ - 38, 2+3+3*11=38
Это сообщение отредактировал Rishatt - 22 янв 2018 в 20:22

Тридцать восемь.... 38

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал CB060DA - 22 янв 2018 в 20:23

2+3+3*10=35