Нам, к слову, по ленд-лизу тоже слали всякое говнецо. Но и говнецо лучше, чем ничего. Тем не менее соловьи ленд-лиза воспевают всякое английское и американское. присылаемое нам в 1941 - 1942 и 1943 годах.
Вот бельгийский штабной автомобиль.
Что, бл*дь, заказывали, то нам и давали, окромя некоторых моделей.
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 янв 2018 в 21:27
Нам, к слову, по ленд-лизу тоже слали всякое говнецо. Но и говнецо лучше, чем ничего. Тем не менее соловьи ленд-лиза воспевают всякое английское и американское. присылаемое нам в 1941 - 1942 и 1943 годах.
Вот бельгийский штабной автомобиль.
Что, бл*дь, заказывали, то нам и давали, окромя некоторых моделей.
Ну а теперь занятная техника. Каюсь, до того, как в WoT начал зависать не знал. Вполне себе реально существовавший девайс, тем не менее - фронтовые фото каГбэ намекают. К чему ЭТО отнести не знаю. То ли тягач, то ли "арта". Короче, "возило" с "бахалой". Бахала вполне себе кошерная, 15 cm sIG 33 Sfl. 150 мм, если по-нашему. Крайне опасная штука. Стрелять могла и с гусениц и с колёс. Дальше из разных источников будет 4 фотки. Чертёжик
Фотко 4 Вот шо Вики за неё пишет: 15 cm sIG 33 Sfl. auf Pz.KpfW.I Ausf B ohne Aufbau (б... я язык вывихнул пытаясь произнести), известная также как Sturmpanzer I (Штурмпанцер I) или Bison (Бизон) — самоходная артиллерийская установка на шасси Pz.I Ausf.B. Одна из первых САУ вермахта. Sturmpanzer I была создана в конце 1939 — начале 1940 года.
С танка Pz.I демонтировалась башня, а на крыше боевого отделения на стальных опорах устанавливалась, вместе с лафетом, колёсами и броневым щитком, 150-мм пехотная гаубица s.I.G.33. Вся установка защищалась 4-мм броневой рубкой, открытой сверху и с кормы[2]. Производство
В феврале 1940 года фирмой «Алкетт» путём переоборудования, были изготовлены 38 САУ этого типа. Боевое применение САУ были впервые использованы в 1940 году в ходе Французской кампании. Установка оказалась перегруженной и имела склонность к опрокидыванию из-за большой высоты, но несмотря на это пользовалась поначалу популярностью из-за высокой огневой мощи.
В дальнейшем Sturmpanzer I использовались также в Балканской кампании и на Восточном фронте[3].
В дальнейшем орудия sIG 33 устанавливались на более грузоподъёмные шасси танков PzKpfw II (Sturmpanzer II) и LT vz.38 (Grille)
Это сообщение отредактировал Fernirs - 26 янв 2018 в 21:38
Нам, к слову, по ленд-лизу тоже слали всякое говнецо. Но и говнецо лучше, чем ничего. Тем не менее соловьи ленд-лиза воспевают всякое английское и американское. присылаемое нам в 1941 - 1942 и 1943 годах.
Вот бельгийский штабной автомобиль.
Что, бл*дь, заказывали, то нам и давали, окромя некоторых моделей.
Ну да, ну да...
Что ну да? Британия, США поставляли нам ту технику, которую мы заказывали. Само собой "летающие крепости" СССР не давали, как и некоторую другую технику, но никто не заставлял наших заказывать старьё, типа «Матильда II».
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 янв 2018 в 21:38
Нам, к слову, по ленд-лизу тоже слали всякое говнецо. Но и говнецо лучше, чем ничего. Тем не менее соловьи ленд-лиза воспевают всякое английское и американское. присылаемое нам в 1941 - 1942 и 1943 годах.
Вот бельгийский штабной автомобиль.
Что, бл*дь, заказывали, то нам и давали, окромя некоторых моделей.
Ну да, ну да...
Что ну да? Британия, США поставляли нам ту технику, которую мы заказывали. Само собой "летающие крепости" СССР не давали, как и некоторую другую технику, но никто не заставлял наших заказывать старьё, типа «Матильда II».
Если Вы таки за Хелкет, то наши её испытали и пришли к выводу, что для условий тех ТВД, где действовала РККА она ("Ведьма" потому что в переводе) была категорически непригодна.
И так каждый год, к дню снятия блокады Ленинграда, к Дню Победы... тем клепают У одних все молодцы, у других все проипали... угомонитесь черти. Историю не изменить, как не старайся, тут вам не там.
Ах да, через месяц будут писать про собак и говно Это сообщение отредактировал Motorisk - 26 янв 2018 в 21:43
Нам, к слову, по ленд-лизу тоже слали всякое говнецо. Но и говнецо лучше, чем ничего. Тем не менее соловьи ленд-лиза воспевают всякое английское и американское. присылаемое нам в 1941 - 1942 и 1943 годах.
Вот бельгийский штабной автомобиль.
Что, бл*дь, заказывали, то нам и давали, окромя некоторых моделей.
Ну да, ну да...
Что ну да? Британия, США поставляли нам ту технику, которую мы заказывали. Само собой "летающие крепости" СССР не давали, как и некоторую другую технику, но никто не заставлял наших заказывать старьё, типа «Матильда II».
Если Вы таки за Хелкет, то наши её испытали и пришли к выводу, что для условий тех ТВД, где действовала РККА она ("Ведьма" потому что в переводе) была категорически непригодна.
Пехотный танк Mk.II (Tank Infantry Mk.II «Matilda II»)
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 янв 2018 в 21:44
Доку - традиционное огромное спасибо за очередную умную и грамотную тему ... а вообще -мир тесен, как-нибудь в реале встретимся - налью от души чего-нибудь для души... за всё написанное, за Нетолерантного Верещагина, за громадный объем на самлибе и ЯПе ... как то так, сорри пятница))) И традиционный же респект главному военному архивариусу ЯПа , ка мраду Р376 - фотка шнекохода с МГ - просто жемчужина. В очередной раз офигеваю с Ваших архивов. С уважением.
тут почистить успели. Некотрые комментарии заставили взоржать: Дока ещё никогда не обвиняли в симпатиях к немцам и преклонении перед вермахтом а он всего лишь пишет о том, что у немцев было, а у нас к сожалению нет. Спасибо , Док.
Я так и не понял , о чём пост и что из этого следует ? Это сообщение отредактировал po4targ58 - 26 янв 2018 в 22:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У одних все молодцы, у других все проипали... угомонитесь черти. Историю не изменить, как не старайся, тут вам не там.
а он всего лишь пишет о том, что у немцев было, а у нас к сожалению нет.
yaplakal.com