Как альтернативные "историки" гранит отливали...

Цитата (ISA333 @ 17.04.2018 - 18:43)

Каких арийцев? Ну надо же - местные историки всё знают, только им не  известно что страны из которых когда-то состояла римская имерия говорят на языках индоарийской языковой групы. После того как во время 2-й мировой арийцы показали кто они ( а ведь до того всякими гавнолигентами навязывалась мысль о якобы высокой культуре тех стран)  - языковою групу переименовали в... Индоевроейскую языковую групу - вообщем индусо-европейцы что кому не понятно? При этом высокая цивилизованность якобы римлян "подтверждалась" якобы созданными римлянами огромным количеством  памятников архитектуры. Вот только одно но -  разселение ариев крайне трудно проследить потому что арии были настолько примитивными паразитами что не делали даже...  глиняную посуду по которой историки пытаются прослеживать розселение народов. И эти примитивные арийские существа якобы создавали города с мегалитическими сооружениями? Нет, они их не создавали - они их захватывали. И захватывать всё это они могли только у одного народа носителя цивилизации - славян. Очевидно им легко было брать города у уже деградирующей славянской цивилизации. Единственный язык который сохранился в Европе от коренного насления - язык басков. Вся упоминания о тех народах и языках до арийского нашествия успешно уничтожены. Вот так вот пишется история - были арии, а лёгким росчерком пера они превратились... В индоевропейцев - а никто и не заметил, и это в 21 веке...

Мамадарагая!

Это сообщение отредактировал Американист - 17 апр. 2018 г. в 23:07

Цитата (8lol8 @ 17.04.2018 - 23:04)

Блин, и Питкина походу спугнули.

а кто обещал зеленить? я между прочим волшебные карты то позеленил
эх оголодал народ то
нету терпения - нет что бы прикормить рыбку, даже если сама засеклась аккуратно тихонечко подвести, отцепить и отпустить, налить соточку - она уйдёт и других приманит.
а уж как стайка соберётся то и ...

Цитата (Американист @ 17.04.2018 - 23:06)

Цитата (ISA333 @ 17.04.2018 - 18:43) Каких арийцев? Ну надо же - местные историки всё знают, только им не  известно что страны из которых когда-то состояла римская имерия говорят на языках индоарийской языковой групы. После того как во время 2-й мировой арийцы показали кто они ( а ведь до того всякими гавнолигентами навязывалась мысль о якобы высокой культуре тех стран)  - языковою групу переименовали в... Индоевроейскую языковую групу - вообщем индусо-европейцы что кому не понятно? При этом высокая цивилизованность якобы римлян "подтверждалась" якобы созданными римлянами огромным количеством  памятников архитектуры. Вот только одно но -  разселение ариев крайне трудно проследить потому что арии были настолько примитивными паразитами что не делали даже...  глиняную посуду по которой историки пытаются прослеживать розселение народов. И эти примитивные арийские существа якобы создавали города с мегалитическими сооружениями? Нет, они их не создавали - они их захватывали. И захватывать всё это они могли только у одного народа носителя цивилизации - славян. Очевидно им легко было брать города у уже деградирующей славянской цивилизации. Единственный язык который сохранился в Европе от коренного насления - язык басков. Вся упоминания о тех народах и языках до арийского нашествия успешно уничтожены. Вот так вот пишется история - были арии, а лёгким росчерком пера они превратились... В индоевропейцев - а никто и не заметил, и это в 21 веке... Мамадарагая!

Так это чего, дороги для паровых самобеглых повозок тоже наши строили?!
Вот это да! По взрослому порвал шаблоны клятым официалам! Правду не утаишь!

Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 02:33)

Цитата (Navkin @ 17.04.2018 - 23:26) Цитата Арийцы это носители русской гаплогруппы R1a1a. Цитата Мигрировали с Аркаима в разные стороны 4500 лет назад, потом превратились в венедов и славян-русских. Питкин, давай жги! А что не так? Гаплогруппа R1a зародилась на Южном Урале в Аркаиме. Одна волна двинулась на юг и осела в Индии, другие волны направились на Кавказ и в Европу. Это в период когда была "страна городов" и Стоунхедж.

Палеогенетика Синташтинской культуры показывает гаплогруппу R1a1a1b2a2 (субклад z2123, z2124)
У рсских такой гаплогруппы нет, генофонд руских представлен в основном гаплогруппой R1a1a1b1a2 (z280).
Они не происходят одна от другой, это параллельный ветви с общим предком.
Потомки носителей этих гаплогрупп Синташтинской культуры -тюрки. В средние века - хазары. Современный киргизы, таджики.
Можете считать себя потомком древних таджиков, хазар.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18 апр. 2018 г. в 06:38

mrPitkin
И вообще можете дать совокупность критериев для определения этноса.
А то мы может о разных вещах разговариваем.

Цитата

а теперь я Вас покорнейше прошу расшифровать Ваш текст с разбивкой по пунктам такой объём информации просто не входит залпом с разгону в мой оптический канал upset.gif

Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно.

И насчёт Ломоносова.
Ломоносов не типичный крестьянин - не похож он на арийца внешне. И не понятно почему когда один крестьянин строит мегалиты это норма, а когда другой пишет историю - он ошибается потому что крестьянин.
Только неувязочка одна - при строительстве колонны якобы Суханов должен был делать расчёты сеймоустойчивости, а при изготовлении чудо-ванны - рассчёты предельной прочности гранита.
Почему же в стране, где каждый крестьянин способен на такие исчисления историю пишут немцы или точнее - арийцы? Такие крестьяне как Суханов сами кому хошь историю напишут - неувязочка однако...

Цитата (ISA333 @ 18.04.2018 - 08:11)

Цитата а теперь я Вас покорнейше прошу расшифровать Ваш текст с разбивкой по пунктам такой объём информации просто не входит залпом с разгону в мой оптический канал upset.gif Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно.

про Ломоносова не я спрашивал
а вот про арийцев ваша теория крайне интересна
правда тогда почти вся Африка в арийцы влетает, вот бы адик удивился)))
но мысль про примитивных паразитов мощная и было бы хорошо если бы по подробнее её развили - как примазывались, как захватывали.
источники бы тоже не лишними были.

и кст как ваша теория коррелируется с потоками миграции паразитов, которые рисует mrPitkin? как то он местами сам себе противоречит - может вы проясните эти моменты?

Цитата (НемАсквич @ 18.04.2018 - 08:36)

Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 02:33) Цитата (Navkin @ 17.04.2018 - 23:26) Цитата Арийцы это носители русской гаплогруппы R1a1a. Цитата Мигрировали с Аркаима в разные стороны 4500 лет назад, потом превратились в венедов и славян-русских. Питкин, давай жги! А что не так? Гаплогруппа R1a зародилась на Южном Урале в Аркаиме. Одна волна двинулась на юг и осела в Индии, другие волны направились на Кавказ и в Европу. Это в период когда была "страна городов" и Стоунхедж. Палеогенетика Синташтинской культуры показывает гаплогруппу R1a1a1b2a2 (субклад z2123, z2124) У рсских такой гаплогруппы нет, генофонд руских представлен в основном гаплогруппой R1a1a1b1a2 (z280). Они не происходят одна от другой, это параллельный ветви с общим предком. Потомки носителей этих гаплогрупп Синташтинской культуры -тюрки. В средние века - хазары. Современный киргизы, таджики. Можете считать себя потомком древних таджиков, хазар.

Ну да, потом мутировали с другими народами и получилась другая гаплогруппа. Вы же сами как то приводили польскую карту, что движение гаплогрупп началось с Южного Урала

Цитата (НемАсквич @ 18.04.2018 - 08:38)

mrPitkin И вообще можете дать совокупность критериев для определения этноса. А то мы может о разных вещах разговариваем.

Я имел в виду общего предка R1a1-ариев.

Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 09:15)

Цитата (НемАсквич @ 18.04.2018 - 08:38) mrPitkin И вообще можете дать совокупность критериев для определения этноса. А то мы может о разных вещах разговариваем. Я имел в виду общего предка R1a1-ариев.

это которые примитивные паразиты, любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию?

Цитата (idexan @ 18.04.2018 - 11:24)

Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 09:15) Цитата (НемАсквич @ 18.04.2018 - 08:38) mrPitkin И вообще можете дать совокупность критериев для определения этноса. А то мы может о разных вещах разговариваем. Я имел в виду общего предка R1a1-ариев. это которые примитивные паразиты, любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию?

Очень даже способны были. Когда европейцы на деревьях сидели, у них уже были свои города.

Гаплогруппа R1a1 связана с несколькими Археологическими культурами Восточной Европы и Центральной Азии:

Цитата

Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно.

Цитата

И захватывать всё это они могли только у одного народа носителя цивилизации - славян. Очевидно им легко было брать города у уже деградирующей славянской цивилизации.

Дегенераты римляне зОхватили всё у других дегенератов - славян,которые были носителями цивилизации.
Я правильно понял?

Цитата (ISA333 @ 18.04.2018 - 08:11)

Цитата а теперь я Вас покорнейше прошу расшифровать Ваш текст с разбивкой по пунктам такой объём информации просто не входит залпом с разгону в мой оптический канал upset.gif Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно. И насчёт Ломоносова. Ломоносов не типичный крестьянин - не похож он на арийца внешне. И не понятно почему когда один крестьянин строит мегалиты это норма, а когда другой пишет историю - он ошибается потому что крестьянин. Только неувязочка одна - при строительстве колонны якобы Суханов должен был делать расчёты сеймоустойчивости, а при изготовлении чудо-ванны - рассчёты предельной прочности гранита. Почему же в стране, где каждый крестьянин способен на такие исчисления историю пишут немцы или точнее - арийцы? Такие крестьяне как Суханов сами кому хошь историю напишут - неувязочка однако...

Чет несходится, а как тогда римляне будучи дегенератами побеждали и грабили высокоразвитых арийцев?
Ну и для полного счастья расскажите как и нахрена им нужно было делать эти расчеты? В то время не только лишь все строили без сопромата... Ну и что за показатель для колонны - сейсмоустойчивость? Прям любопытно!

Цитата (specnaz34 @ 18.04.2018 - 10:03)

Цитата (ISA333 @ 18.04.2018 - 08:11) Цитата а теперь я Вас покорнейше прошу расшифровать Ваш текст с разбивкой по пунктам такой объём информации просто не входит залпом с разгону в мой оптический канал upset.gif Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно. И насчёт Ломоносова. Ломоносов не типичный крестьянин - не похож он на арийца внешне. И не понятно почему когда один крестьянин строит мегалиты это норма, а когда другой пишет историю - он ошибается потому что крестьянин. Только неувязочка одна - при строительстве колонны якобы Суханов должен был делать расчёты сеймоустойчивости, а при изготовлении чудо-ванны - рассчёты предельной прочности гранита. Почему же в стране, где каждый крестьянин способен на такие исчисления историю пишут немцы или точнее - арийцы? Такие крестьяне как Суханов сами кому хошь историю напишут - неувязочка однако... Чет несходится, а как тогда римляне будучи дегенератами побеждали и грабили высокоразвитых арийцев? Ну и для полного счастья расскажите как и нахрена им нужно было делать эти расчеты? В то время не только лишь все строили без сопромата... Ну и что за показатель для колонны - сейсмоустойчивость? Прям любопытно!

правильно не сходится - автор то совсем не так писал
читаем внимательнее
При этом высокая цивилизованность якобы римлян "подтверждалась" якобы созданными римлянами огромным количеством памятников архитектуры.
Вот только одно но - разселение ариев крайне трудно проследить потому что арии были настолько примитивными паразитами что не делали даже... глиняную посуду по которой историки пытаются прослеживать розселение народов.
И эти примитивные арийские существа якобы создавали города с мегалитическими сооружениями?
Нет, они их не создавали - они их захватывали. И захватывать всё это они могли только у одного народа носителя цивилизации - славян. Очевидно им легко было брать города у уже деградирующей славянской цивилизации.

Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 14:11)

Цитата (НемАсквич @ 18.04.2018 - 08:36) Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 02:33) Цитата (Navkin @ 17.04.2018 - 23:26) Цитата Арийцы это носители русской гаплогруппы R1a1a. Цитата Мигрировали с Аркаима в разные стороны 4500 лет назад, потом превратились в венедов и славян-русских. Питкин, давай жги! А что не так? Гаплогруппа R1a зародилась на Южном Урале в Аркаиме. Одна волна двинулась на юг и осела в Индии, другие волны направились на Кавказ и в Европу. Это в период когда была "страна городов" и Стоунхедж. Палеогенетика Синташтинской культуры показывает гаплогруппу R1a1a1b2a2 (субклад z2123, z2124) У рсских такой гаплогруппы нет, генофонд руских представлен в основном гаплогруппой R1a1a1b1a2 (z280). Они не происходят одна от другой, это параллельный ветви с общим предком. Потомки носителей этих гаплогрупп Синташтинской культуры -тюрки. В средние века - хазары. Современный киргизы, таджики. Можете считать себя потомком древних таджиков, хазар. Ну да, потом мутировали с другими народами и получилась другая гаплогруппа. Вы же сами как то приводили польскую карту, что движение гаплогрупп началось с Южного Урала

На всякий случай я вкратце расскажу что такое гаплогруппа и как она мутирует.
У человека 23 пары хромосом, 23 пара - половые хромосомы. 22 пары одинаковые или гомологичные, интенсивно обмениваются участками хромосом, формируя фенотип (внешний вид, способности, наследственные заболевания и т.д.). Участвуют в равной степени, но в случайной последовательности.
23 пара хромосом как я говорил половая, т.е. определяет пол. Если две хромосомы Х, то пол женский, если хромосомы Х, У то пол мужской. Так вот хромосома У передается по мужской линии и не вступает ни в какой обмен с другими хромосомами, определяя только пол. Но в течении жизни в зависимости от образа жизни, питания, накапливающегося действия окружающей среды хромосома У получает некоторые изменения которые называются мутацией, и с этим набором мутаций передается следующему поколению по мужской линии, следующий мужской организм, точно так же изменяет хромосому и так же передает её по наследству, с суммарным набором мутаций. через сотню поколений поучается куча народу с совершенно уникальным конечным набором мутаций хромосомы У, НО с абсолютно одинаковыми участками мутаций этой хромосомы время появления которой можно определить, и выяснить степень родства. Люди с одинаковыми участками мутаций хромосомы, объеденены в группы. группы закодированы буквенно-цифровым кодом, и чем короче такой код, тем короче совокупность мутаций которая у этих людей одинакова. Никакого отношения смешение народов, рас, к мутации "гаплогруппы" не имеет. Негр может принадлежать к гаплогруппе r1a, а 100% русак может нести галогруппу распространенную у негров.
Так вот. Русские люди не несут участки мутации хромосомы у, обнаруженной в погребениях Синташтинской культуры, означающую прямую родственную связь синташты с русскими, но несут одинаковые реликтовые участки мутации хромосомы У означающие общего предка.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18 апр. 2018 г. в 11:47

Цитата (mrPitkin @ 18.04.2018 - 14:15)

Цитата (НемАсквич @ 18.04.2018 - 08:38) mrPitkin И вообще можете дать совокупность критериев для определения этноса. А то мы может о разных вещах разговариваем. Я имел в виду общего предка R1a1-ариев.

Немцы, скандинавы, киргизы таджики, русские, поляки, имеют предков с гаплогруппой r1a. И на каком основании это арии?

Цитата (Чайники @ 18.04.2018 - 09:32)

Цитата Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно. Цитата И захватывать всё это они могли только у одного народа носителя цивилизации - славян. Очевидно им легко было брать города у уже деградирующей славянской цивилизации. Дегенераты римляне зОхватили всё у других дегенератов - славян,которые были носителями цивилизации. Я правильно понял?

А ненужно путать деградацию происходящую внутри страны с конкретными особями дегенератами.
Империи рушатся по одной причине - они деградируют.

Цитата (ISA333 @ 18.04.2018 - 08:11)

Цитата а теперь я Вас покорнейше прошу расшифровать Ваш текст с разбивкой по пунктам такой объём информации просто не входит залпом с разгону в мой оптический канал upset.gif Если попроще - любые дегенераты и в том числе римляне не способны к созиданию. Ничего создать они не могли - но выдавать чужую культуру как свою - это не так уж и сложно. И насчёт Ломоносова. Ломоносов не типичный крестьянин - не похож он на арийца внешне. И не понятно почему когда один крестьянин строит мегалиты это норма, а когда другой пишет историю - он ошибается потому что крестьянин. Только неувязочка одна - при строительстве колонны якобы Суханов должен был делать расчёты сеймоустойчивости, а при изготовлении чудо-ванны - рассчёты предельной прочности гранита. Почему же в стране, где каждый крестьянин способен на такие исчисления историю пишут немцы или точнее - арийцы? Такие крестьяне как Суханов сами кому хошь историю напишут - неувязочка однако...

Вы это серьёзно????

Цитата (CHEKIST111 @ 14.04.2018 - 16:02)

Даже если извести убавить,так вряд ли получится, буду реально смотреть на вещи. Крепости нет, известь не даёт её. На кусок от ванны не очень похожа: (тут демонстрируется кусок от гранитной Баболовской ванны, отломанный экспериментатором

с таких эксперементаторов и афродита без рук и сфинксы без носов

Вот так всегда, начали за гранит, закончили за гаплогруппы, Тартарию, Рим, атлантидулемуриюсокрытиеисториишлецервретломоносовевреизаговормасоныисТОРияпутинкраблаиартефактыегипетбетонфоменко....