SpielmannFox не секрет 32 включая доставку japex cargo морем с японии, потом ЖД в красноярск все в идеальном состоянии выше фото из инета -могу реальные сделать
если интересно -могу в личку рассказать как это работает
Это сообщение отредактировал jimmy70 - 6 июн 2018 в 14:57
SpielmannFox не секрет 32 включая доставку japex cargo морем с японии, потом ЖД в красноярск все в идеальном состоянии выше фото из инета -могу реальные сделать
Нормас взял. более чем. Местные перекупы уверен за такие не меньше 70 просили бы.
Конечно хотелось бы увидеть думаю всем реальные фото. Если вам не трудно конечно.
SpielmannFox на хай-фай-ру такая пара за 38 стоит но у них сильно мятые диффузоры НЧ -не эстетично за 45-55 можно найти в РФ нормальные к стати у меня пара таких НЧ динамиков на продажу есть - с новыми подвесами в отл. состоянии
Это сообщение отредактировал jimmy70 - 6 июн 2018 в 15:14
а усилки такие 1. Sony TA-515 (1979) тоже от покемонов приехал - в некопаном состояни 2. Denon из современных, по случаю достался мне 3. еще харман-кардон, но он у сына
Это сообщение отредактировал jimmy70 - 6 июн 2018 в 15:15
Тут понимаешь в чем особенность эксперимента, человек не может услышать одну и ту же композицию на обоих устройствах, к примеру на сначала играет классическая музыка на Edifer, далее рок на hifi и т.д. Понятно, что на одной композиции человек отличит свои колонки не по качеству звука, а просто по знакомым ему особенностям, а особенности ещё не говорят о качестве.
Если уж на то пошло, то вся акустика не более чем бледная копия натурального звучания. Выходит, что с ним и надо сравнивать системы, ибо остальное вкусовщина. Мол, женский вокал выдвинут к слушателю и мне это нравится, значит данная система лучше
P.S. А на студийных мониторах, где записывалась и сводилась композиция с женским вокалом он не был выделен. Выходит 200-20000$ система слушателя, лучше чем студийное оборудование ?
При чем тут это вообще? Человек не может сказать на каком оборудовании играет композиция, при этом аудиофилы кричат на каждом углу, что у них чуть ли кровь не идет из ушей от прослушивания бюджетной акустики, а как доходит до дела, так оказывается отличия между ними настолько малы, что они не могут сами определить какой аппарат играет, пока не прослушают композицию на обоих устройствах.
про сравнение с Edifer улыбнуло))) акустика - это компонент пожалуй с самой большой слышимой разницей. надо было спиздить что нить про провода, ну или хотя бы источник, а с акустикой это фальшстарт))
Тут понимаешь в чем особенность эксперимента, человек не может услышать одну и ту же композицию на обоих устройствах, к примеру на сначала играет классическая музыка на Edifer, далее рок на hifi и т.д. Понятно, что на одной композиции человек отличит свои колонки не по качеству звука, а просто по знакомым ему особенностям, а особенности ещё не говорят о качестве.
Дело в том, что данные колонки Edifer - это не тот уровень, когда звучание одних колонок сложно отличить от других в силу выского качества обеих систем. Даже при описанном последовательном прослушивании (сначала одна музыка на одних, потом другая - на других).
Разницу в звуке таких недорогих мультимедийных колонок от хорошей акуститки слышишь просто сразу. Я говорю по своему опыту, а не теоретизирую. В свое время специально покупал себе достаточно дорогой коммутатор усилителей-колонок (где кнопкой можно переключаться между парами устройств), чтобы сравнивать усилители и колонки между собой (один человек переключал, другой просто слушал и сравнивал).
И кстати, я не говорю, что Эдифер - говно. Всё относительно. Я и не гнушаюсь с ноутбука слушать музыку, когда ничего лучшего нет рядом. Есть такой момент, что слушатель через некоторое время привыкает к звуку своей системы и перестает замечать ее недостатки при прослушивании музыки (ну например, никто же не будет спорить, что на мизерных ноутбучных динамиках звук довольно простой, но это не мешает получать удовольствие и от них, когда ничего другого нет).
Это сообщение отредактировал prochee - 6 июн 2018 в 16:18
Почитал ваши сообщения и в очередной раз убедился что аудиодрочеровфилов нужно усыплять обходить стороной, чтобы от вас не заразиться этой неведомой хуйней под названием hi fi и ее производными)) Хорошо хоть иронизируете над позолоченными проводами, не все потеряно Параллельно вопрос спецам, у меня ресивер Pionеer VSX 417, и колонки Ultimate Stage купленные в Мвидео по акции за 15 тыс руб лет десять назад(на фото). Насколько низко я пал, стоит ли мне выброситься вместе с дешманским усилком с 14 этажа, или я имею право на жизнь в ваших глазах? Готов к унижениям
Это сообщение отредактировал бурбон - 6 июн 2018 в 16:44
для квартиры или дома за глаза, можно купить в каждую комнату, звука как правильно и по качеству и по громкости хватает на легке. Саунд сбалансированный и деньги адекватные, у кого по больше вперед за BOSE.
Насколько низко я пал, стоит ли мне выброситься вместе с дешманским усилком с 14 этажа, или я имею право на жизнь в ваших глазах? Готов к унижениям pray.gif
бгггг... прикинь, а оказывается всем похуй ))
Это сообщение отредактировал jimmy70 - 6 июн 2018 в 16:50
Насколько низко я пал, стоит ли мне выброситься вместе с дешманским усилком с 14 этажа, или я имею право на жизнь в ваших глазах? Готов к унижениям pray.gif
бгггг... прикинь, а оказывается всем похуй ))
Открою вам страшную тайну, в этом мире почти всем на что то похуй. Это нормально)) И кстати когда я писал тот пост, в теме было 23 человека. Для вашего небрежного "всем похуй" это наверно громко сказано?)
Это сообщение отредактировал бурбон - 6 июн 2018 в 17:07
бурбон да причем тут небрежность, просто констатация факта..
а разве ВАМ не похуй что про вашу аккустику скажут люди, которые завтра даже вашего ника не вспомнят... если нет, то печально ))
любые предметы НЕ ПЕРВОЙ необходимости покупаются из 2х условий - финансовая доступность и личные предпочтения... это и аккустика с усилками и авто и ювелирка и даже одежда..
и смысл тогда пыжиться тут если твои личные предпочтения позволяют потратить именно такую сумму денег на это .. и так у каждого.. и дело даже в толщине кошелька... у толстого кошелька просто больше возможностей, но и они упрутся в "личные предпочтения"
Это сообщение отредактировал jimmy70 - 6 июн 2018 в 17:17
Насколько низко я пал, стоит ли мне выброситься вместе с дешманским усилком с 14 этажа, или я имею право на жизнь в ваших глазах?
Главное, чтобы тебя устраивала твоя система)
Вот когда начнешь говорить, что дерьмо этот весь ваш хай-фай за тонны денег, мои дешманские колонки и усилок играют не хуже, тогда можно будет с тобой поспорить. А сейчас ты - нормальный человек)
бурбон да причем тут небрежность, просто констатация факта.. а разве ВАМ не похуй что про вашу аккустику скажут люди, которые завтра даже вашего ника не вспомнят... если нет, то печально ))любые предметы НЕ ПЕРВОЙ необходимости покупаются из 2х условий - финансовая доступность и личные предпочтения... это и аккустика с усилками и авто и ювелирка и даже одежда..и смысл тогда пыжиться тут если твои личные предпочтения позволяют потратить именно такую сумму денег на это ..и так у каждого.. и дело даже в толщине кошелька... у толстого кошелька просто больше возможностей, но и они упрутся в "личные предпочтения"
Мне интересно, честно ) А то что не вспомнят это же интернет... Здесь это обычное дело. Деньги у меня есть в разумных пределах, я просто не вижу смысла их тратить на неведомый hi fi... ради которого здесь готовы на машине времени отправляться в теплые "ламповые 80е" и привозить оттуда торжество звука.
бурбон ну тебе же ни кто не навязывает своё мнение кому то нравится седан, другому джип, третьему вообще паркетник, вот что будет если они спорить начнут?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А сейчас ты - нормальный человек)
yaplakal.com
jimmy706 июн 2018 в 14:51