у меня двое знакомых которые не могли иметь детей, но узнавали об этом в браке и через какое-то время как-то странновато становились отцами... И в судах все эти бабские сопли и вопли просто разбивались об наличие справки о невозможности иметь детей. Даже не делая тесты.
Не совсем в тему поста и не в оправдание изменниц. Просто вспомнилось. Когда сестра лежала в роддоме на сохранении, с ней лежала беременная женщина, которая рассказала, что у них с бывшим мужем никак не получалось детей несмотря на все лечение, ЭКО и они оба имели заключение, что бесплодны. Вышла она замуж второй раз, не предохранялась и забеременела. И что удивительно, ее бывший муж тоже заимел ребенка.
в Финляндии тест ДНК происходит еще на стадии биремености и результат оглашается внезависимости от желания родителя. Не будет оглашатся, если оба напишут письменное прошение. Это когда брак не зарегестрирован. Если зарегистрирован, делается тест ДНК всеравно обязательно и бесплатно и с результатами можно ознакомится без лишних манипуляций.
Внутреннее чутье мне подсказывает, что ДНК тест во время беременности делается не на отцовство, а на генетические заболевания и при серьезных подозрениях. Я бы не хотел, чтобы моего ребенка трогали пока он еще не родился И не бесплатно, а жители скидываются налогами в течение всей жизни, в том числе бездетные.
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит а. оплодотворить, как можно большее количество самок; б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.
И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.
Предвосхищая возмущение, степень соотношения разумности/животности во всех людях разная и большинство все же может контролировать то, что находится у них в трусах, однако зарекаться от того, что ты можешь потерять голову при случайном контакте с особью противоположного пола, тоже не стоит.
как это не хотят?вы график видели?статистику "левых" детей тоже пропустили?
А почему не делают, если хотят? Кто запрещает?
вы в тролинг пытаетесь?неудачно как-то.именно мужики инициаторы всех этих затей с тестами если вам нечего срывать,то почему вы против?или есть чего?...
шта?матери знать ОТ КОГО?этож как и со сколькими трахаться надо,шоб в себе засомневаться?женщина ВСЕГДА знает,от кого ребёнок если только не валялась на вписке невменяемая...
уже в который раз спрашиваю: откуда ей знать это при двух параллельных партнерах?
а,ну значит 2 в параллели это норма?
хорош под дебила косить тебе задали прямой вопрос
Это сообщение отредактировал motya - 4 дек 2024 в 13:33
как это не хотят?вы график видели?статистику "левых" детей тоже пропустили?
А почему не делают, если хотят? Кто запрещает?
вы в тролинг пытаетесь?неудачно как-то.именно мужики инициаторы всех этих затей с тестами если вам нечего срывать,то почему вы против?или есть чего?...
Да плевать. У меня муж как-то ляпнул, мол, давай сделаем. И смотрит эдак, выжидающе. Делай, говорю, только конверт без меня не открывай - я в этот момент хочу видеть твою рожу, когда поймешь, что деньги просто так просрал. Передумал чё-та.
Всякий раз когда поднимается вопрос о таком тесте прямо в роддоме, со стороны феминистических сообществ поднимается вой до небес.
Не только. Мужчины некоторые тоже против https://www.yaplakal.com/findpost/138069771...pic2858010.html А я всё-равно за то, чтобы тест сразу проводился в роддоме. Так будет честнее по отношению к мужчине. Да и мамочки иногда бывают такие, что сами не знают, кто отец ребёнка.
Всякий раз когда поднимается вопрос о таком тесте прямо в роддоме, со стороны феминистических сообществ поднимается вой до небес.
Не только. Мужчины некоторые тоже против https://www.yaplakal.com/findpost/138069771...pic2858010.html А я всё-равно за то, чтобы тест сразу проводился в роддоме. Так будет честнее по отношению к мужчине. Да и мамочки иногда бывают такие, что сами не знают, кто отец ребёнка.
патамучта мужчина не равноправный парнтер, а прислуга.
Кстати, матриархат был привит в России насильственно во время революции. И сейчас вошёл в силу. Отчего все и идёт прахом. Если Сталин мог ещё держать ситуацию в узде всякими смехуёчками и массовыми расстрелами, то более современные правители были продавлены соответствующим лобби.
Нельзя возродить Российскую Империю без восстсновления патриархата.
Первой мерой мог бы стать запрет наследования жилплощади женщинами.
Второй необходимой мерой - полный запрет женщинам владеть какой-либо недвигой.
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит а. оплодотворить, как можно большее количество самок; б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.
И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.
Предвосхищая возмущение, степень соотношения разумности/животности во всех людях разная и большинство все же может контролировать то, что находится у них в трусах, однако зарекаться от того, что ты можешь потерять голову при случайном контакте с особью противоположного пола, тоже не стоит.
Ну человеки же не коты)) У приматов вынашивание, рождение и воспитание занимает продолжительное время, связанноезачастую с беспомощностью самой самки. Так что человекам, если говорить о них как о животных, все таки более свойственно создавать моногамные продолжитоельные отношения
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит а. оплодотворить, как можно большее количество самок; б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.
И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.
Предвосхищая возмущение, степень соотношения разумности/животности во всех людях разная и большинство все же может контролировать то, что находится у них в трусах, однако зарекаться от того, что ты можешь потерять голову при случайном контакте с особью противоположного пола, тоже не стоит.
Ну раз уж вы о природе, то вот вам нравы и порядки в львином прайде. Новый самец приходя в прайд первым делом убивает чужих детенышей. И все остальные львята, пока он вожак, только от него...
патамучта мужчина не равноправный парнтер, а прислуга.
Кстати, матриархат был привит в России насильственно во время революции. И сейчас вошёл в силу. Отчего все и идёт прахом. Если Сталин мог ещё держать ситуацию в узде всякими смехуёчками и массовыми расстрелами, то более современные правители были продавлены соответствующим лобби.
Нельзя возродить Российскую Империю без восстсновления патриархата.
Первой мерой мог бы стать запрет наследования жилплощади женщинами.
Второй необходимой мерой - полный запрет женщинам владеть какой-либо недвигой.
Это сработает.
Ну да, в мусульманских странах отлично сработало. Если это ваш идеал, то почему вы ещё не там?
Была как-то одноразовая связь, девушка была инициативная и я был не против. Жила она с мужиком залеть от него не могла, а тут после меня сразу. Предложила тест пройти, она его оплачивала, прошли. Какой результат не знаю, больше её не видел, да и забыл про это. А лет через десять узнал что у неё тройня детей, может и от меня.
... женщина ВСЕГДА знает,от кого ребёнок если только не валялась на вписке невменяемая...
Совсем не обязательно валяться на вписке. Если есть муж и любовник - уже не знает, разве что когда с одним из них был большой перерыв в ебле - тогда точно другой. Но если постоянно и с одним, и с другим - НЕ ЗНАЕТ. И нет никаких средств узнать, кроме теста ДНК или совсем уж явного внешнего сходства. Делайте тесты, господа, обязательно делайте сразу после роддома. Не надо об этом жене докладывать, сделал - и живи дальше спокойно, люби и воспитывай родное дитя. Или же, если оно неродное - разводись сразу, пока не успел прикипеть душой к чужому ребёнку.
Ну раз уж вы о природе, то вот вам нравы и порядки в львином прайде. Новый самец приходя в прайд первым делом убивает чужих детенышей. И все остальные львята, пока он вожак, только от него...
один нюанс - пока они на грудном вскармливании, потому что иначе львица ему тупо не даст. То есть просто для секса. А у тебя какие оправдания?
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит а. оплодотворить, как можно большее количество самок; б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.
И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.
Предвосхищая возмущение, степень соотношения разумности/животности во всех людях разная и большинство все же может контролировать то, что находится у них в трусах, однако зарекаться от того, что ты можешь потерять голову при случайном контакте с особью противоположного пола, тоже не стоит.
Ну раз уж вы о природе, то вот вам нравы и порядки в львином прайде. Новый самец приходя в прайд первым делом убивает чужих детенышей. И все остальные львята, пока он вожак, только от него...
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит а. оплодотворить, как можно большее количество самок; б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.
И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.
Предвосхищая возмущение, степень соотношения разумности/животности во всех людях разная и большинство все же может контролировать то, что находится у них в трусах, однако зарекаться от того, что ты можешь потерять голову при случайном контакте с особью противоположного пола, тоже не стоит.
Ну раз уж вы о природе, то вот вам нравы и порядки в львином прайде. Новый самец приходя в прайд первым делом убивает чужих детенышей. И все остальные львята, пока он вожак, только от него...
Тут всякое предлагали, женщин бить и штрафовать, но убивать детей, если не те - это вы первый. Поздравляю.
Да плевать. У меня муж как-то ляпнул, мол, давай сделаем. И смотрит эдак, выжидающе. Делай, говорю, только конверт без меня не открывай - я в этот момент хочу видеть твою рожу, когда поймешь, что деньги просто так просрал. Передумал чё-та.
Ну откуда ты знаешь? Может, втихаря сделал, убедился, что деньги просрал, и молчит теперь в тряпочку
Да плевать. У меня муж как-то ляпнул, мол, давай сделаем. И смотрит эдак, выжидающе. Делай, говорю, только конверт без меня не открывай - я в этот момент хочу видеть твою рожу, когда поймешь, что деньги просто так просрал. Передумал чё-та.
Ну откуда ты знаешь? Может, втихаря сделал, убедился, что деньги просрал, и молчит теперь в тряпочку
А с любовницей - наоборот, не зря потратил, всё совпало. Попробовал отмазаться с женой таким образом, но не прокатило.
А я всё-равно за то, чтобы тест сразу проводился в роддоме. Так будет честнее по отношению к мужчине. Да и мамочки иногда бывают такие, что сами не знают, кто отец ребёнка. [/QUOTE] Да женщины все за. А мужчины сразу вой поднимают.
Потому что все дело в деньгах. Они платить не хотят, вот и все.
патамучта мужчина не равноправный парнтер, а прислуга.
Кстати, матриархат был привит в России насильственно во время революции. И сейчас вошёл в силу. Отчего все и идёт прахом. Если Сталин мог ещё держать ситуацию в узде всякими смехуёчками и массовыми расстрелами, то более современные правители были продавлены соответствующим лобби.
Нельзя возродить Российскую Империю без восстсновления патриархата.
Первой мерой мог бы стать запрет наследования жилплощади женщинами.
Второй необходимой мерой - полный запрет женщинам владеть какой-либо недвигой.
Нельзя возродить Российскую Империю без восстсновления патриархата.
Первой мерой мог бы стать запрет наследования жилплощади женщинами.
Второй необходимой мерой - полный запрет женщинам владеть какой-либо недвигой.
Это сработает.
Ну да, в мусульманских странах отлично сработало. Если это ваш идеал, то почему вы ещё не там?
Нет ничего идеального, более того, наши знания о происходящем искажены и фрагментарны. Но, почему же сразу нет.
У мусульман сейчас большие проблемы. Американцы искусственно создают там экстремизм и терроризм. Человек слаб, и даже вооруженный верой, порой ведётся на поводу западных провокаторов. Отсюда деградация отношения к женщине в мусульманских странах.
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит а. оплодотворить, как можно большее количество самок; б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.
И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.
Предвосхищая возмущение, степень соотношения разумности/животности во всех людях разная и большинство все же может контролировать то, что находится у них в трусах, однако зарекаться от того, что ты можешь потерять голову при случайном контакте с особью противоположного пола, тоже не стоит.
Ну раз уж вы о природе, то вот вам нравы и порядки в львином прайде. Новый самец приходя в прайд первым делом убивает чужих детенышей. И все остальные львята, пока он вожак, только от него...
А причем здесь лев, если ты примат?
https://nauka.tass.ru/nauka/6815640 и приматы так же. И сразу минус за то что посмел опровергнуть.
Это сообщение отредактировал Arsan - 4 дек 2024 в 13:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если только не валялась на вписке невменяемая... 
Если Сталин мог ещё держать ситуацию в узде всякими смехуёчками и массовыми расстрелами, то более современные правители были продавлены соответствующим лобби. 
yaplakal.com