Взять на пушку: зачем горожанам травмат?

у толерантных вжопудавателей сторонников запрета оружия всегда были такие толерантные отмазки... Мол напали - ну хули, это твоя вина, "Я вот 40 лет хожу по тёмным переулкам - не нападали". А на девку напали, изнасиловали - сама виновата! Спровоцировала ашота махметовича, потому что тому другие не дают. Ну а если вдруг не дай бог разрешить ношение зарегистрированного оружия - то ВСЕ на следующих день друг друга перестреляют... Какие же вы жалкие долбоёбы, защитнички бандитов и пидоров, путен и навальный гордиться вами.

Была похожая тема на ЯП е

http://www.yaplakal.com/findpost/14341650/...563295.html?hl=

Не пойу что толку от пистолета? Оружие должно быстро доставаться. А не быть под одеждой (скрыто) в кабуре Не успеешь воспользоваться ничем кроме кулаков или мобильником, что в руке.

Добавлено в 19:53

Цитата (anonymous392 @ 12.04.2013 - 09:22)

у толерантных вжопудавателей сторонников запрета оружия всегда были такие толерантные отмазки... Мол напали - ну хули, это твоя вина, "Я вот 40 лет хожу по тёмным переулкам - не нападали". А на девку напали, изнасиловали - сама виновата! Спровоцировала ашота махметовича, потому что тому другие не дают. Ну а если вдруг не дай бог разрешить ношение зарегистрированного оружия - то ВСЕ на следующих день друг друга перестреляют... Какие же вы жалкие долбоёбы, защитнички бандитов и пидоров, путен и навальный гордиться вами.

А вы думаете если насильник потенциальный будет знать, что у девушки может быть пистолет, то он не догадается подойти к ней так чтобы она не успела им воспользоваться. А потом заодно и пистолетом завладеет. Или давайте устроим дикий запад: ствол всегда под рукой. Тогда да - будет эффективно.

Хотя если это единственный способ разрулить бардак в этой стране, то я пойду для начала броник себе куплю, а потом уже и ствол.
Это сообщение отредактировал KdeV - 12 апр 2013 в 20:07

Цитата (KdeV @ 12.04.2013 - 20:52)

Не пойу что толку от пистолета? Оружие должно быстро доставаться. А не быть под одеждой (скрыто) в кабуре Не успеешь воспользоваться ничем кроме кулаков или мобильником, что в руке. Добавлено в 19:53 Цитата (anonymous392 @ 12.04.2013 - 09:22) у толерантных вжопудавателей сторонников запрета оружия всегда были такие толерантные отмазки... Мол напали - ну хули, это твоя вина, "Я вот 40 лет хожу по тёмным переулкам - не нападали". А на девку напали, изнасиловали - сама виновата! Спровоцировала ашота махметовича, потому что тому другие не дают. Ну а если вдруг не дай бог разрешить ношение зарегистрированного оружия - то ВСЕ на следующих день друг друга перестреляют... Какие же вы жалкие долбоёбы, защитнички бандитов и пидоров, путен и навальный гордиться вами. А вы думаете если насильник потенциальный будет знать, что у девушки может быть пистолет, то он не догадается подойти к ней так чтобы она не успела им воспользоваться. А потом заодно и пистолетом завладеет. Или давайте устроим дикий запад: ствол всегда под рукой. Тогда да - будет эффективно. Хотя если это единственный способ разрулить бардак в этой стране, то я пойду для начала броник себе куплю, а потом уже и ствол.

Ну если ты пистолет видел только в кино - то это не значит, что только ТЫ не умеешь им пользоваться. Ты реально считаешь, что любой нападающий способен вырвать оружие из рук и тут же применить его против жертвы? Как ты вобще себе это представляешь, товарищ рэмбо? Жизнь - это не фильм про Джеки Чана или Сталлоне. Никакой идиот, даже с почти атрафирвоанным мозгом не станет пытаться вырвать направленный на него взведённый ствол. К тому же любой уважающий себя оружейник знает хотя бы зачатки рукопашки или другого боевого искусства, для случаев, когда тебя внезапно схватили, для того чтобы сбить столку нападающего, освободиться и тут же применить против него оружие. Нытьё толерастов такое одинаковое, вы бы хоть что-то новое придумали.