ВИЙ 2014 - идеологическая диверсия?

Автор, ты сам еще тот высер, а фильм хорош, конечно не совсем так его я представлял но видно что люди старались и графика на высоте, так что завали хайло и не чавкай. Таких как ты хлебом не корми а дай что нибудь да обосрать, и откуда вы такие беретесь

если бы автор внимательно смотрел фильм, то понял бы, что фильм не славянофобский, в фильме явно высмеяли людскую доверчивость, глупость, показную религиозность, а то что англичанина так показывали, ну дык если бы ты досмотрел до конца то понял, что он потом очень тепло отзывался о том месте где он был. Отличный детектив по мотивам книги.

Цитата (Школьница @ 16.02.2014 - 01:54)

Цитата Они так же забывают что на так любимом ими западе - а именно в Австро-Венгрии крепостное право отменили 1848 году. моя любимая тема!!! крепостное право не так страшно, как его малюют! мы ща все крепостные у одного барина например, у государсва! а раньше таких бар было много и над ними стоял верховный барин, то бишь царь. и чем крепостничество отличается от рабства? а тем , что раб был реально лишен возможности иметь собственность. а у крепостного могло быть своё богатое подворье. раб не мог сам себя купить, а крепостной мог себя выкупить, только не хотели это делать многие. по этомуу поводу советую в"записках охотника" Тургенева прочитать беседу барина с крепостным пасечником))) барин был не только комилец, но и "крыша" для своих крепостных!

Да что Вы говорите. Выкупится крепостному было примерно так же просто, как ипотеку за год заплатить. Ничем, ну ничем абсолютно не отличались крепостные от рабов. Тургенева, говорите? Может прочтете пидораса Головина? А может вспомните, ну, это же любимая тема у Вас, как ебали малолеток? Не? Как пороли за любую провинность. Ну мне дико интересно, как бы Вы были крепостной. Хуйню то не несите, да?
Это сообщение отредактировал CatPls - 16 фев 2014 в 08:31

Всем моим друзьям и знакомым фильм понравился. Все отзывы только положительные. Даже нейтральных нет. С ТС не могу согласиться.Сам пока не смотрел. Болею.

Чу, я слышу запах подгоревшей ваты

не могу понять откуда вообще положительные отзывы про это дерьмо могут взяться.
+:
поржать над вступлением
неплохая игра хохляцких актеров
Обсирается хохляндия, а не россия
-:
Ебанутые спецеффекты к месту и не к месту
Акцентирование алкоголизма (никто и не говорит, что его не было, но не в таком виде)
Нестыковки сюжета (неясно когда ж этот фока все таки пропал, если все глюк и наебалово, почему бабуська так вовремя бредит перед англом с бодуна, лютоволки из тумана в невьебенном количестве и т.д.)
Таки да, считаю, что фильм до ужаса обсирает славян.
Не могу понять, где в этом дерьме мотивы гоголя? от него тут только имена персонажей. Сюжетов про отпевание мертецов и языческих богов мира духов и без "вия" хватает. Но нет, надо примазаться к имени писателя.
P.S. фильм снимался 8 (!!!!) лет 5ю странами: россия, украина, чехия, англия, германия. Шыдевр, блядь

Цитата (Школьница @ 16.02.2014 - 01:54)

Цитата Они так же забывают что на так любимом ими западе - а именно в Австро-Венгрии крепостное право отменили 1848 году. моя любимая тема!!! крепостное право не так страшно, как его малюют! мы ща все крепостные у одного барина например, у государсва! а раньше таких бар было много и над ними стоял верховный барин, то бишь царь. и чем крепостничество отличается от рабства? а тем , что раб был реально лишен возможности иметь собственность. а у крепостного могло быть своё богатое подворье. раб не мог сам себя купить, а крепостной мог себя выкупить, только не хотели это делать многие. по этомуу поводу советую в"записках охотника" Тургенева прочитать беседу барина с крепостным пасечником))) барин был не только комилец, но и "крыша" для своих крепостных!

Присоединюсь!

А отмена крепостного права была необходимым шагом. Это были те же процессы которые шли в Европе, только у нас они наверное к счастью, несколько затянулись и это смягчило переход в капитализм. Наверное смягчило.

Но отмена была не таким однозначным благом для самих крестьян. Есть простая статистика - питание крестьян после отмены крепостного права упало на 25%.

Конечно крестьянин при кр. праве отрабатывал или выплачивал что-то помещику.
Но его жизнь больше зависела не от помещика, а от деревенской общины - мира. Мир решал все вопросы.

А после отмены - крестьянину пришлось платить за аренду земли. Пошел процесс разрушения сельской общины МИРА. Кто наглее - тот и прав. У кого больше денег - тот и прав. Таких людей на деревне называли мироедами.

ну и все прелести капитализма - не столько материальные сколько духовные. Процесс разрушения души - хорошо описан Достоевским.
При росте могущества страны, государства, богатения некоторых людей. Реально это был период разрушительных процессов и духовной деградации.
Когда условно "элита" потребляла больше, чем производилось страной.

имхо. Реальным золотым веком крестьянства был период с 1921 или 1924 года по год так 1928-29. Когда они получили землю бесплатно. Многие еще и пограбили в гражданскую, не без этого. А результатами своего труда могли распоряжаться сами.
Это надо сказать было прямым результатом гражданской (а многие считают что КРЕСТЬЯНСКОЙ) войны. Номинально они ее проиграли. Но по результатам получили то, что никогда у них не было.
Другой вопрос что этот "золотой век крестьянства", если бы он затянулся, кончился бы очень печально для всех. Банановая республика типа Филиппин - это еще не худший из возможных вариантов.

Еще один. Простой вопрос, Вы бы сами крепостным побыли? Нука?

Я упала с самослава, тормозила головой. Золотой век крестьянства, надо же. Нас ебут, а мы крепчаем. Это вроде как не служа в армии, рассказывать про совецку мощь. Мудак, Вы, простите.

Ничего славянофобского тут нет - обычный фильм. Англичанин богатый, казаки бедные, отсюда и разница внешнего вида.

Ходил с женой на этот фильм, крепко поддатый на 30 минуте уснул, о чем сильно сожалею. Хотел еще раз сходить, да жена бучу подняла "450 р за билет опять напьешься уснешь да ты охуел и т.д.".

Жду на шарике, обязательно скачаю.

Пост - хуйня, плюсанул автоматически и пожалел. Шпалу надо было въебать.

На такие фильмы только и надо ходить поддатыми.
Но такого не было.
Интерпретация по себе очень паршивая.
Показывают дикими грязными и убогими.
Так ли это?
Нет ни так.
Такое снимать надо с проката!

На счёт отмены крепостного права.
У нас потом появились крепкие крестьянские хозяйства.
Которые благополучно исчезли после коллективизации.