Я понимаю так - что должна быть либо одна надпись(синяя),либо другая ( зеленая).Либо должно быть видны следы осыпания..Осыпания я не вижу.
Ещё раз: сначала надпись была одна - синяя. Потом, когда обладатель "синего" имени выпилился из жизни, новый правитель захотел чтобы в храме было начертано его ("зелёное") имя, ибо ЧСВ и всё такое. Старый картуш зашпаклевали заподлицо и когда штукатурка высохла, вырубили новое имя на ту же глубину рельефа.
Потом штукатурка осыпалась, её подмели в совочек и выкинули, вот почему вы не видите на фото следов осыпания. Я понятно объяснил?
Чикист, странна у тебя штука-Турка осыпается. Тут осыпалась, а дальше не осыпалась.. Да и не надпись синяя была, это ты синий когда фигню пишешь.. Здорова..
Альтернативщикам сложно понять, почему египтяне сперва покрывали камень штукатуркой специально, чтоб удобно было на мягком "давить иероглифы", а потом вырезали эти иероглифы в камне сквозь штукатурку... )))))
Альтернативщикам сложно понять, почему египтяне сперва покрывали камень штукатуркой специально, чтоб удобно было на мягком "давить иероглифы", а потом вырезали эти иероглифы в камне сквозь штукатурку... )))))
Египетская сила!
Объясняю ещё раз алгоритм появления "вертолётиков с танчиками":
1. сначала был просто каменный архитрав, без надписей и штукатурки. 2. Каменнотёсы выдолбили имя фараона Сети в архитраве. 3. После, пришёл Рамзес и велел сделать так, чтобы на архитраве красовалось его имя, а не Сети. 4. Как так сделать? Блок то уже "запорот" старой надписью! А вот как: замазываем полностью старую надпись штукатуркой, тем самым, добившись кагбэ новой ровной поверхности блока, затем, после её высыхания зовем тех же каменотёсов и они вырубают новое имя, частично по заштукатуренным местам (там где надписи накладываются друг на друга), а частично по камню (там где надписи не совпадают) 5.Штукатурка отваливается вместе с частью надписей, нанесенных в её пределах, а продолжение надписи, выдолбленной в камне остается.
Так понятнее? Сквозь штукатурку в камне ничего не вырезалось. Вырезалось на толщину слоя штукатурки, т.е. ДО глубины рельефа старой надписи.
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 27 авг 2016 в 08:34
Чикист, странна у тебя штука-Турка осыпается. Тут осыпалась, а дальше не осыпалась.. Да и не надпись синяя была, это ты синий когда фигню пишешь.. Здорова.. [/QUOTE] Здарова, инопланетный укропский почитатель укропских инопланетных лобзиков!
Вот тут как то некрасиво. Хохлов ,по твоему ,нормальных нет ? На хуй ты это приплёл?
[QUOTE=CHEKIST111,27.08.2016 - 08:02] Чикист, странна у тебя штука-Турка осыпается. Тут осыпалась, а дальше не осыпалась.. Да и не надпись синяя была, это ты синий когда фигню пишешь.. Здорова.. [/QUOTE] Здарова, инопланетный укропский почитатель укропских инопланетных лобзиков!
[/QUOTE] Вот тут как то некрасиво. Хохлов ,по твоему ,нормальных нет ? На хуй ты это приплёл?
Ее агрись! Это мой старый кореш по форуму, мы с ним всегда так общаемся. А против хохлов я ничего не имею (ну, кроме пидоров. которые у них сейчас рулят)
Вы не поясните насчет ПОЛНОСТЬЮ отвалившейся штукатурки и надписей оставшихся в камне?
Что конкретно вам пояснить? Ежели вы невзначай принимаете камень за штукатурку и наоборот, штукатурку за камень, то поясняю: место которое пометил стрелочкой это реставрационный раствор, а иероглифы выбиты В КАМНЕ
Обратите внимание, на высоту отрезанной одним махом части карьера - около 2-х человеческих ростов, то есть, 3-4 метра, и нет никаких следов послойного среза породы. По полметра, например. Хотя, блоки акведука примерно полуметровой толщины:
карьер в Севастополе.Однозначно машинная разработка.Стена кажется ровной.И опять эти маленькие квадратные отверстия..
Они совсем немаленькие, посмотрите масштаб. Если это в Инкермане - то остатки подземных галерей. В общем, человек спокойно пройдет.
Так понятнее? Сквозь штукатурку в камне ничего не вырезалось. Вырезалось на толщину слоя штукатурки, т.е. ДО глубины рельефа старой надписи.
Египетская сила!
Да прибудет с тобой..
У меня шось опять не так. Кажен раз надо делать вход.. Вы там че, хохлов под контроль взяли? Ну и петрушка пропала, клацаю на зелень, а оно не петрушется.. Наверно Пу запретил.. Ну да то такэ Теперь по самолетам. Чикистушка, ахренеть какой ты упертый.. Вот ты мне скажи, хрен с ним, эгыптяне самолетов не знали, выдолбать их не могли.. Но от куда могла знать Штука-Турка, где ей отваливаться? Вы блин как дети.. Пыромыды эгыптяне построили, Мачу-Пикчу древние молдавцы. Вот куда не ткнись, везде у них правдоподобное оправдание.. Но как это делать, хоть пытай, не скажут.. И самое интересное, оно снаружи.. Двести лет, а версий не добавилось.. Вся наука в перёд двинулась, даже блох по научному ловят.. Одни ихиптоЛахи, на месте..
Вся наука в перёд двинулась, даже блох по научному ловят.. Одни ихиптоЛахи, на месте..
судя по потоку букв-это вы в стоячем вагоне,а поезд на соседних рельсах едет. 146 страниц люди разжёвывают,по полочкам все разложили ,а тут вы такой-хуяк! а дэ морэ?
Обратите внимание, на высоту отрезанной одним махом части карьера - около 2-х человеческих ростов, то есть, 3-4 метра, и нет никаких следов послойного среза породы. По полметра, например. Хотя, блоки акведука примерно полуметровой толщины:
карьер в Севастополе.Однозначно машинная разработка.Стена кажется ровной.И опять эти маленькие квадратные отверстия..
Они совсем немаленькие, посмотрите масштаб. Если это в Инкермане - то остатки подземных галерей. В общем, человек спокойно пройдет.
[QUOTE=pofegist,27.08.2016 - 12:34] [QUOTE],а тут вы такой-хуяк! а дэ морэ?[/QUOTE] [quote]Ващета я к Чикисту обращался.. Я не Уяк, Ты лучше скажи, чё египтологи на месте топчатся, чё всё откапали уже?[/quote] Чё?всё? консервные заводы? аэродромы? ретрансляторы сс?
Это сообщение отредактировал смолкар - 27 авг 2016 в 12:40
Всё как везде: литьё, забутовка, облицовка - только орнаментика видоизменяется. Степень разрушения-заброшенности примерно одна - одно время катастрофы. По стилю напоминает советско-среднеазиатскую орнаментовку ,за исключением национальных долепков.
Книга : П.П. фон-Винклер "Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи, внесенные в Полное Собрание законов с 1649 по 1900 год." Издание книготорговца Ив. Ив. Иванова, С.-Петербург. Типография И.М. Комелова, Пряжка д.3, 1899 .
Возмутительно. Конец 18 века, а на новых гербах рисуют Нептунов с Гераклами - языческих богов и полубогов! И это в стране с почти тысячелетней историей христианства! Креста на них нет, похоже, еще нет.
Датирование слов Почему считается, что викинги существовали с 9 по 11 век, если впервые само слово викинг появилось в европейских языках в 19 веке?
Большой Оксфордский словарь - крупнейший словарь английского языка.
В этом словаре слова, помимо традиционного толкования и этимологии, сопровождаются указанием даты, когда это слово именно в указанной форме впервые встречается в письменных источниках.
Ежели под рукой нет Оксфордского словаря, не беда, с помощью чудесного WolframAlpha так же легко можно узнать о “first recorded use”. Есть, правда, некоторые расхождения, да и не на все слова дата проставлена (например “Pyramid”).
Вот наглядный пример со словом “Renaissance”.
Оксфордский словарь, безусловно, авторитетен, и множество дат, приведенных в нем, вступают в противоречие с принятой сегодня версией “Мировой Истории”. Вот некоторые даты:
Almagest - XIV в. Antique - 1530 г. Arabic -XIV в. Arithmetic - XV Astrology - XIV в. Astronomy - XIII в. August - 1664 г. Bible – 1804 г. Byzantine - 1794 г.(согласно WolframAlpha 1599 г.) Caesar - 1567 г. Cathedra - XIV в. Catholic - XIV в. Celtic - 1590 г. Chinese - 1606 г. Crusaders - 1732 г. Dutch - XIV в. Education - 1531 г. Etruscan - 1706 г. Gallic - 1672 г. German - XIV в. Golden age - 1555 г. Gothic- 1591 г. History - XIV в. Iberian - 1601 г. Indian - XIV в. Iron Age - 1879 г. Koran - 1615 г. Mogul - 1588 г. Mongol - 1698 г. Muslim - 1615 г. Orthodox - XV г. Philosophy - XIV в. Platonic - 1533 г. Pyramid - 1549 г. Renaissance - 1845 г. Roman - XIV в. Roman law - 1660 г. Russian.- 1538 г. Spanish - XV г. Swedish - 1605 г. Tartar - XIV в. Trojan - XIV в. Turkish - 1545 г. Zodiac - XIV в. Hebrew –1932 г. Хорошо видно, что весь “античный” цикл появляется в английском языке в середине XVI в., равно как и само понятие античность, Caesar - в 1567 AD, а August - в 1664 AD.
При этом англичан нельзя назвать нацией, безразличной к мировой истории.
Напротив, именно англичане были первыми, кто начал изучать древности на “научной” основе. http://hvac.livejournal.com/555490.html Это сообщение отредактировал FlankerC - 27 авг 2016 в 14:50
Спитфайр молодец, нам двести лет с хвостиком. А кости динозавров, то скотомогильники, просто коровы на анаболиках сидели.. FlankerC, итрит мадрит, тыж переплюнул всех ехептоЛохов, вместе взятых, включая присутствующих.. Они двадцать лет одну пирамиду строили, палками копалками.. Тыж пошел на много дальше.. Ты успел за двести лет, всё в мире построить, развалят, закопать, откопать и реставрировать.. Я уже не спрашиваю когда ты успевал пожрать, но перерывы на посрать, хоть давали???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com