ППШ против «Томпсона»: чем не угодило американское оружие советским солдатам

Цитата

Ага, они самые. Для сравнения экспансивные тоже возьму. Ну и новые тут сегодня прикупил - с пластмассовыми пулями polycase. А для сравнения ТТ прихвачу, который в том же калибре, что и ППШ - 7.62x25! Битва двух легендарных пистолетов с китайской лопатой!

1. Что за зверь пластмассовые пули? И нахрена?
2. Не корректно. МПЛ должна быть советской. А то скажут:"Китайское гавно, шилом пробиваеться"

Добавлено в 06:50

Цитата

а сколько к ним поставлено снарядов-патронов? И что значат танки без снарядов? Вспоминается Матильда. (или черчиль? не помню) который с пушкой 47мм. Снарядов НЕТ. Применение их увязывали с графиком прихода парахода из англии. В бой шли, заменив пулемёты на дт. И воевали только ими. Доходило до того, что избегали сосредотачивать в одной местности эти танки, и русское ПТО (в виде пушек 45мм). потому что неизбежно, танкисты пытались применять русскими снарядами. Приводило к разрывам ствола.

Вы наверное идеальный?! При такой грандиозной логистической задаче не допустить ошибок? Да ещё и транспорты топили.
Примеры с англискими истребителями приводил: переставили отечественные пулеметы и всё. Встречаеться информация, что и на некоторых Матильдах пушки меняли.

Цитата (AFA @ 9.06.2016 - 06:44)

Цитата Ага, они самые. Для сравнения экспансивные тоже возьму. Ну и новые тут сегодня прикупил - с пластмассовыми пулями polycase. А для сравнения ТТ прихвачу, который в том же калибре, что и ППШ - 7.62x25! Битва двух легендарных пистолетов с китайской лопатой! 1. Что за зверь пластмассовые пули? И нахрена? 2. Не корректно. МПЛ должна быть советской. А то скажут:"Китайское гавно, шилом пробиваеться"

Пластмассовые пули - новое веяние от компаниии Polycase.

Самый большой производитель оружия в США - компания Ruger - взяла их под свою опеку.

Идея - композитные пластиковые лёгкие пули летящие даже из короткоствола с большой скоростью. Ну и якобы из-за формы пули работающие также, а то и лучше, экспансивных пуль. Преподносится как альтернатива экспансивным боеприпасам для самообороны, и, мол, ещё и круче.

Буквально на днях купил коробку, ещё не стрелял.

Вот такие (это фото не моё)

2 - ой, у меня нормальной лопатки сапёрной, к сожалению, нет, готов купить что-нибудь покруче китайской завтра по дороге на стрельбище!


Это сообщение отредактировал Maverick00 - 9 июн 2016 в 07:15

Цитата

Сложный?Да уж сложнее и "строже" И-16 не было наверное ничего!Если конечно брать неопытных молодых летчиков второй половины войны,то да...для них любой самолет сложным был бы.Просто Як-и были реально "снисходительнее" даже к грубым ошибкам пилотирования,потому их и ценили именно "зеленые" авиаторы.А "Кобра".....да была у нее тенденция сваливания в плоский штопор.Причина - "своебразная" центровка.Движок то стоял сзади кабины ,а не спереди!НО!Эта самая "неправильная" центровка давала громадный плюс к маневренности.А поскольку нос "пустой",то в него напихали мощное вооружение.Вот и все!

+100500
Ага не любили. Покрышкин матерился и летал. А как же знаменитое: "Переделал всё оружие на одну гашетку и только куски летят"?

Добавлено в 07:27

Цитата

Пластмассовые пули - новое веяние от компаниии Polycase.

Спасибо. Вот что значит нормальный, насышенный конкуретный рынок оружия.

А ТС то засланный казачек оказался!
Это сообщение отредактировал хХх - 9 июн 2016 в 16:56

Цитата (Maverick00 @ 9.06.2016 - 07:10)

[ Идея - композитные пластиковые лёгкие пули летящие даже из короткоствола с большой скоростью. Ну и якобы из-за формы пули работающие также, а то и лучше, экспансивных пуль. Преподносится как альтернатива экспансивным боеприпасам для самообороны, и, мол, ещё и круче.

Хорошая идея для наших палестин,где холопойнты запрещены.