Обновление российского военного флота за 2017 год (Фото+видеообзор)

Цитата (Arhyzyk @ 31.12.2017 - 01:06)

Цитата (borodutch @ 31.12.2017 - 00:51) Я думаю, тебе лучше просто прикрыться. Как и твоему напарнику брюмену. Все и так поняли - вы оба мудаки первого ранга, беспесды. Отнюдь, он правильные вещи пишет. Если бы не хохлы с ГТУ, и если бы не задержки в графиках и поставках, было бы все гораздо веселее. Ту же Казань хотели в 2015 уже во флот принять.

Правильные, да. С какой целью, знаешь? Вот то-то. У тебя ещё выдержка железная, я бы обоих давно нахер послал.

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05)

vano2017, скорее всего там будет не револьверная пусковая, а все таки ячейки - так оно компактнее.

Так оно и значительно легче.

Только весь силовой набор палубы придется переделать.

Вот и нашлось (одно из) объяснение оговорки "дешевле сделать новый"

Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:08)

Можешь просто признаться что слился и ссышься дать ответ. За тебя vaisman четко и ясно ответил, как я просил. Эксперт бля.

Голубчик, ну правда. Много раз повторено - с учетом экспорта 40-45 кораблей. ссылку на мою тему смотрите выше в ленте.

Цитата (vano2017 @ 31.12.2017 - 01:10)

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05) vano2017, скорее всего там будет не револьверная пусковая, а все таки ячейки - так оно компактнее. Так оно и значительно легче. Только весь силовой набор палубы придется переделать. Вот и нашлось (одно из) объяснение оговорки "дешевле сделать новый"

Так там и будут очень многое переделывать. И под УКСК, и под ЗРК. Практически все вооружение меняется, не удивительно, что палубу придется корежить.

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:08)

brewmen, любой более-менее крупный корабль строится как правило больше года. Ничего удивительного в том, что в 2017 достроили то, что заложили 2-5 лет назад нету. Так же и в 2016 достраивали, и в 2015.

спасибо кэп,
мне наверное привиделось, что я об этом не раз здесь писал

саркастически подкалывая фразу тс "70 кораблей за год"
собственно почему я просил его предоставить картину за более длительный период, чтобы несколько нивелировать период стройки корабля
но видимо его отрезок в 18 лет смущает

Цитата (Arhyzyk @ 31.12.2017 - 01:11)

Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:08) Можешь просто признаться что слился и ссышься дать ответ. За тебя vaisman  четко и ясно ответил, как я просил. Эксперт бля. Голубчик, ну правда. Много раз повторено - с учетом экспорта 40-45 кораблей. ссылку на мою тему смотрите выше в ленте.

vaisman, будете так любезны, разъясните местному эксперту по флоту, что ни катера, ни буксиры, ни корветы, ни фрегаты к первому рангу не относятся. Меня как-то подзаебало с дубом разговаривать.

Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:15)

vaisman, будете так любезны, разъясните местному эксперту по флоту, что ни катера, ни буксиры, ни корветы, ни фрегаты к первому рангу не относятся. Меня как-то подзаебало с дубом разговаривать.

А, ну, голубчики, в таком случае я попрошу вас прикинуть, чем могут помочь россии сегодня корабли первого ранга в большом количестве?

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05)

Надводный корабль первого ранга без эскорта - это мишень, при этом носителем стратегических средств он не является. Может быть поэтому и не закладывают новых - задача другая.

Не закладывают потому что нет ни денег, ни оборудования. Макет эсминца "Лидер" уже лет 5 по выставкам возят.

Если что у американцев эсминец - основная рабочая лошадка флота, которая и присутствие флага покажет, и авианосец сопроводит, и самостоятельно по противнику уебет так что мало не покажется.

SuperCop

Цитата

Не закладывают потому что нет ни денег, ни оборудования. Макет эсминца "Лидер" уже лет 5 по выставкам возят.

Но минимум на 11 АПЛ деньги нашлись так. Строят в первую очередь то, что нужно в первую очередь. Ресурсов сразу строить все, что нам нужно, у нас действительно нет. Ни людских, ни производственных, ни финансовых. У нас стапелей-то, на которых можно корабль первого ранга заложить раз-два и обчелся (посмотрим, что там на дальнем востоке новый судостроительный завод нам сможет делать). О том, почему мы не строим новые корабли 1 класса я написал - они не являются носителем стратегического оружия (максимум - противокорабельного), зато являются целью и денег стоят немало.

Цитата

Если что у американцев эсминец - основная рабочая лошадка флота, которая и присутствие флага покажет, и авианосец сопроводит, и самостоятельно по противнику уебет так что мало не покажется.

Американцы не громили свои верфи, не разваливали свою страну и не уничтожали производство "невидимой рукой рынка".

Это сообщение отредактировал vaisman - 31 дек. 2017 г. в 01:27

А может бахнем? Весь мир в труху! :)

Я рад за Россию! Честно!
Батька служил в Свиноустье. Их ракетным катерам уже тогда не нужно было далеко от стенки отходить (ну, так, отвалить - чтобы "выхлопом" от залпа пирсы не испортить) чтобы "мелкобританию" превратить в мусорную свалку. Про датские проливы - просто не о чем говорить...
Во всей Балтике - никто "выебнуться" не мог по определению.

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:24)

Американцы не громили свои верфи, не разваливали свою страну и не уничтожали производство "невидимой рукой рынка".

vaisman , давайте оставим пропагандонские кричалки для кого-то менее компетентного, ну как наш ТС. И вы и я прекрасно знаем что прошедшая 90-е и ныне активно работающая Северная Верфь в начале нулевых построила для ВМС Китая 2 эсминца проекта 956ЭМ.

Как я уже говорил, основные препятствия в постройке новых эсминцев - отсутствие денег и недостаток современных технологий. Только для меня, в отличие от вас, даже горькая правда является единственно возможной версией правды, без подсластителей.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 31 дек. 2017 г. в 01:51

а где Фотиния-2?
или как там новая яхта недимона называется?

Объясните мне суше, зачем вообще нужны корабли? АПЛ штук пятьдесят с подарками, и ничего больше не надо.

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:24)

Американцы не громили свои верфи, не разваливали свою страну и не уничтожали производство "невидимой рукой рынка".

невидимая рука рынка, надо полагать в вашем изложении
была исключительно в 90е?

рабочие разрушенных предприятий в иные годы
затаили дыхание, ожидая узнать ваше версию

Это сообщение отредактировал brewmen - 31 дек. 2017 г. в 01:49

Цитата (6A3APOBO3 @ 31.12.2017 - 01:43)

Объясните мне суше, зачем вообще нужны корабли? АПЛ штук пятьдесят с подарками, и ничего больше не надо.

шести-десяти ИМХО достаточно.

Примитивнейших, можно даже дизельных

пусть ползают по Белому морю, горло Белого - насмерть перекрыть десятком-другим противолодочных кораблей.

С воздуха прикрыть базирующимися на берегу самолетами.

Все, для обеспечения гарантированного ответного наносящего неприемлимый урон удара - этого достаточно.

Ну еще необходимы мелкие катера и патрульные сторожевики для пограничников, с контрабандистами и браконьерами бороться. Без высоких технологий, ЗУР там и ПКР не нужны - пулеметы, пушка и патрульный вертолет.

Вот и весь действительно необходимый РФ флот - все остальное - профук денег в никуда, в лужу в буквальном смысле.

У этого реального флота конечно есть огромный недостаток - в нем невозможно романтически стоять на мостике огромного броненосца в белой фуражке. По причине отстутствия броненосцев. И флотодрочерам эндакую невозможность будет сложно пережить, ага. Они будут визжать и минусить.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 31 дек. 2017 г. в 02:09

У такой большой страны, и такие маленькие кораблики, печально это все.. где эсминцы и крейсеры? Где большие десантные корабли? Про авианосцы я вообще молчу.

Цитата (brewmen @ 30.12.2017 - 19:30)

Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 19:26) Принят в состав флота: 70. Рейдовый тральщик «Алатау» проекта 10750Э для ВМС Казахстана У меня все! Благодарю за внимание! Всех с наступающим Новым 2018 годом! ФЛОТУ БЫТЬ! окей раз вы так хорошо подготовились и ваша шапка взлетела на геостационарную орбиту, как минимум дайте расклад сколько кораблей за коленоразгибательные времена (18 лет) было построено с разбивкой по классам (тральщики отдельно, "звёзды смерти" также) чтобы общую картину увидеть

Почему каждый мудак, считает что ему все должны все расписывать, зная что он будет обсирать что угодно.
У вас что, мозгов нет погуглить?
А вы сами, сколько тем на ЯПе видели из обновления влота?
не, не видели, религия требовала обходить их.
Помните про суслика?
Так и тут, вы нихрена не видите а тем и инфы в сети хоть жопой жри.
Но нет, пану мудаку должны все остальные искать и инфу подавать, при этом он 100% буцдет обсирать. Одна фраза "а авионосцы где?" чего стоит. При этом, ни один из этих мудаков, не сможет внятно сформулировать зачем России много авионосцев и что они такое решают, без чего может обойтись мирная Россия а не агресивные америги.

SuperCop, каких нам современных технологий не хватает эсминцы строить? Силовые установки не можем? Ах да, забыл, забыл, какое предприятие в СССР делало турбины, ну тут уж что поделать - придется учиться. И денег на эсминцы и правда нет, на АПЛ есть. Как Вы понимаете, вместо одной АПЛ можно, наверное, пяток эсминцев построить.

brewmen, "невидимая рука рынка" тут шуршала и продолжает шуршать, и я что-то вообще не вижу на горизонте кого-то, кто мог бы это прекратить.

vano2017, Вы здорово заблуждаетесь по поводу "вот и весь флот, который нужен". Не все так просто, но объяснять это развернуто я не готов сейчас.

Цитата (Балдубей @ 31.12.2017 - 02:31)

Я вот смотрю как надо общественное мнение настроить, так ептыть, обновление армии...которое правда хер кто видел, кроме как в постах япа....Как асфальт отремонтироватьв поселке, так по году не могут, а флот типа обновляют....аха...лодки десантные 02800 прототип, заказа еще на них нет...дальше объяснять?

Не, не, не... это все фотошоп, на самом деле ВМФ закупается резиновыми лодками на алиэкспрессе.

Цитата (vano2017 @ 31.12.2017 - 09:05)

Цитата (6A3APOBO3 @ 31.12.2017 - 01:43) Объясните мне суше, зачем вообще нужны корабли? АПЛ штук пятьдесят с подарками, и ничего больше не надо. шести-десяти ИМХО достаточно. Примитивнейших, можно даже дизельных пусть ползают по Белому морю, горло Белого - насмерть перекрыть десятком-другим противолодочных кораблей. С воздуха прикрыть базирующимися на берегу самолетами. Все, для обеспечения гарантированного ответного наносящего неприемлимый урон удара - этого достаточно. Ну еще необходимы мелкие катера и патрульные сторожевики для пограничников, с контрабандистами и браконьерами бороться. Без высоких технологий, ЗУР там и ПКР не нужны - пулеметы, пушка и патрульный вертолет. Вот и весь действительно необходимый РФ флот - все остальное - профук денег в никуда, в лужу в буквальном смысле. У этого реального флота конечно есть огромный недостаток - в нем невозможно романтически стоять на мостике огромного броненосца в белой фуражке. По причине отстутствия броненосцев. И флотодрочерам эндакую невозможность будет сложно пережить, ага. Они будут визжать и минусить.

И как же без таких экспертов в армии Россия то еще жива?
Ума не приложу.

Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:21)

Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05) Надводный корабль первого ранга без эскорта - это мишень, при этом носителем стратегических средств он не является. Может быть поэтому и не закладывают новых - задача другая. Не закладывают потому что нет ни денег, ни оборудования. Макет эсминца "Лидер" уже лет 5 по выставкам возят. Если что у американцев эсминец - основная рабочая лошадка флота, которая и присутствие флага покажет, и авианосец сопроводит, и самостоятельно по противнику уебет так что мало не покажется.

В теме не эксперт... Но один американский эсминец знатно себя показал....

USS Donald Cook
Эсминец УРО типа «Арли Бёрк». Построен на верфи Bath Iron Works. Приписан к 60-й эскадре Командования сил флота США.

Околица

Цитата

В теме не эксперт... Но один американский эсминец знатно себя показал

Они там себя очень по разному показывали, и не столько в мифических историях, сколько во вполне реальных. Не стоит недооценивать наших партнеров.

Крейсер "Бабло Стерегущий"
Фрегат "Единая Россия"
Линкор "План Путина"
Авианосец "Оффшор"
И другие чудеса нашей техники.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гордость за флот. А кто то задумался, что это стоит стране? С пенсиями в 13- 14 тысяч рублей. Сколько стоит содержание в год этого красавца, разъездного катера?