Почему американские скафандры....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (dekokt @ 28.05.2020 - 23:38)
Резиновые сапоги с молнией... воду такие не держат нихера.

Враньё, у меня почти такие же - молния просто сжимает голенище, а так - глухая конструкция. Я бы в них и в космос полетел, но жена не пускает
Dith 29.05.2020 - 23:24
Министр не твоих собачьих дел
2
Цитата (1CHiEF1 @ 28.05.2020 - 23:32)
могу ошибаться, но в закрытой ракете можно даже в семейниках и тельняшке лететь, а скафандр-для выхода в космос

На взлёте-приземлении скафандр нужен для парирования аварийной разгерметизации. Всё. Точка. Система жизнеобеспечения к такому "полётному" скафандру по любому лежит отдельно. При аварии экипаж за 1-4 секунды хватает свои шланги обеспечения, подключает, и дальше занимается только живучестью корабля.
К слову: чемоданчик, который космонавт несёт в руке к ракете - это индивидуальный аппарат микроклимата. В корабле он переключится на корабельные системы, а чемодан, типа, выкинет.
-2
Цитата (дeд @ 28.05.2020 - 23:33)
ссать и срать они будут в сапоги?

Зачем? шлем же есть.
-3
Цитата (wws @ 28.05.2020 - 23:31)
Вычитал такую информацию, что скафандр создан Хосе Фернандесом — голливудским специалистом по костюмам и скафандрам для кинофильмов, при этом учитывались только личные предпочтения Маска. И уже под конкретный дизайн подгонялись системы скафандра.

Подробнее тут: https://warhead.su/2020/05/26/dizayn-protiv...skafandr-spacex

тут https://sell-off.livejournal.com/41629215.html

Два дебила- это сила!
-1
Цитата (Лякса @ 29.05.2020 - 00:23)
Цитата (wws @ 28.05.2020 - 23:30)
Подробнее тут: https://warhead.su/2020/05/26/dizayn-protiv...skafandr-spacex

Космонавт в очках? Что-то новое!

Так он же не собирался в космос лететь.
Маск и его компания - это большая буффонада. Всё это выглядит как операция прикрытия чего-то сугубо важного и весьма неприятного (и исключительно военно-наступательного). Планокур Маск, идиотские проекты, много камер и много слов... На выходе много пшика и много смеха, а что же там за этим всем?

---------------


https://tlg.fyi/s/orda_mordora?q=успешная

Но все остальные должны чётко для себя уяснить, что когда мы говорим о SpaceX, речь не идёт о какой-то частной организации, успешно осваивающей космос. Следите за руками.

Отчётность компании закрыта, никто не знает, какова точная выручка компании, каковы её траты, прибыльна она или убыточна. Согласно публикациям в СМИ, SpaceX ежегодно запускает в космос спутники и грузы на сумму примерно $2 млрд.

На орбиту выводятся в основном спутники Starlink (глобальная спутниковая система, чтобы в любом сельском туалете был высокоскоростной спутниковый интернет). О других проектах известно не очень много - в основном это карикатурной формы ракеты и сорванные по разным причинам старты и сроки.

Запоминаем озвученную сумму выручки - $2 млрд - и от нечего делать гуглим крупнейших господрядчиков в США. Это реально забавно. Списков вылезет много, удобный есть на дочернем сайте американского консалтингового агентства, специализирующегося на аэрокосмической отрасли - Forecast International.

Зная, что SpaceX тесно сотрудничает с NASA после (и кстати, до) сворачивания программы шаттлов, смотрим список крупнейших госконтрактов NASA за 2019 фискальный год. Опачки, на 6 месте, в компании крупнейших производителей оружия, с контрактом на сумму $905 млн висит SpaceX.

Ну, ок, 905 млн нашли, но это обычная практика, успешная частная компания на госконтракте - подумаешь!

Подумаешь.

Открываем соседний список - крупнейшие госконтракты уже Правительства США. 52 место, ещё $1,292 млрд - SpaceX (по этим контактам получила больше, чем всемирно известный MIT, например).

$2 млрд выручки, из которых $2,197 (NASA + правительство) - госденьги. Прикольное предпринимательство, да, но, погодите, что это? Там рядом ещё какой-то список оборонных контрактов? Да ну неее, быть не может, чтобы этот лох… 87 место, $377 млн. По оборонным контрактам.

Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам, дорогие друзья, $2,574 млрд. Это больше, чем бюджет Роскосмоса без учёта военных контрактов, если память не подводит.

Поэтому по-настоящему историческим, дорогие друзья, завтра будет количество пяр-дебилов и модных журналисток обоего пола, которые будут ретранслировать байку об успешной частной компании, которая шмагла, потому что удачный стартап из кремниевой долины, не то, что ржавая ватницкая бензоколонка.

И последнее. Судя по прочим компаниям из списка, SpaceХ, вполне возможно, отведена роль весёлого накуренного петрушки, над которым все потешаются и за этим делом напрочь забывают, что весь прочий американский космический движ контролируется крупнейшими производителями оружия на Земле.
Цитата (дeд @ 28.05.2020 - 23:33)
срать они будут в сапоги?



...Вероятно, у пендосов, меньше причин обосраться при старте. why.gif


Цитата (kryskaloki @ 30.05.2020 - 01:03)
Поэтому по-настоящему историческим, дорогие друзья, завтра будет количество пяр-дебилов и модных журналисток обоего пола, которые будут ретранслировать байку об успешной частной компании, которая шмагла, потому что удачный стартап из кремниевой долины, не то, что ржавая ватницкая бензоколонка.

Ну, про байку верно, вне зависимости от того, кто ее транслирует, хоть либерасты, хоть путирасты. Потому как на самом деле в режиме реального наблюдаем охрененный космический прогресс государства с названием США. А про бензоколонку вы сами все сказали, не убавить, не прибавить.
Dith
Цитата
При аварии экипаж за 1-4 секунды хватает свои шланги обеспечения, подключает, и дальше занимается только живучестью корабля.

Шланги подключаются когда экипаж занимает места.
При падении давления, система скорее всего сработает автоматически.
Сапоги зачетные, я точно знаю, у меня такие же на даче, за грибами в них хожу
Цитата (StAlUr @ 29.05.2020 - 16:56)
Да, их скафандры для дракона предназначены только для полета в этом самом драконе. Система жизнеобеспечения внешняя от корабля. А сами скафы нужны на случай разгерметизации да для САС.

А для выхода в космос уже автономные на борту МКС на сколько я знаю.

И зачем автор хер с маслом сравнивает вообще не понятно.

И куда же втыкается корабельная система? На фото ни одного разъёма не видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Dith @ 29.05.2020 - 23:24)
На взлёте-приземлении скафандр нужен для парирования аварийной разгерметизации. Всё. Точка. Система жизнеобеспечения к такому "полётному" скафандру по любому лежит отдельно. При аварии экипаж за 1-4 секунды хватает свои шланги обеспечения, подключает, и дальше занимается только живучестью корабля.
К слову: чемоданчик, который космонавт несёт в руке к ракете - это индивидуальный аппарат микроклимата. В корабле он переключится на корабельные системы, а чемодан, типа, выкинет.

В корабле скафандр должен быть всегда подключён к системе. Аварии разные бывают, и если человек потеряет сознание от перегрузки, например, он умрёт, не успев подключиться, как в твоём варианте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sok3535 30.05.2020 - 05:04
Балагур
-4
Цитата (mydogandi @ 30.05.2020 - 04:52)
Цитата (StAlUr @ 29.05.2020 - 16:56)
Да, их скафандры для дракона предназначены только для полета в этом самом драконе. Система жизнеобеспечения внешняя от корабля. А сами скафы нужны на случай разгерметизации да для САС.

А для выхода в космос уже автономные на борту МКС на сколько я знаю.

И зачем автор хер с маслом сравнивает вообще не понятно.

И куда же втыкается корабельная система? На фото ни одного разъёма не видно

главное верить. что воткнуть можно gigi.gif
Walter08 30.05.2020 - 05:19
Воплощенная честь и совесть
3
Цитата (mydogandi @ 30.05.2020 - 09:52)
Цитата (StAlUr @ 29.05.2020 - 16:56)
Да, их скафандры для дракона предназначены только для полета в этом самом драконе. Система жизнеобеспечения внешняя от корабля. А сами скафы нужны на случай разгерметизации да для САС.

А для выхода в космос уже автономные на борту МКС на сколько я знаю.

И зачем автор хер с маслом сравнивает вообще не понятно.

И куда же втыкается корабельная система? На фото ни одного разъёма не видно

Попробуй в жопу себе воткнуть, если природа умом обидела smile.gif
По теме - ты только заголовок прочитал ? В теме подробно с фотами разжевано, и пальцем показано, где разьем.
Цитата (Walter08 @ 30.05.2020 - 05:19)
Попробуй в жопу себе воткнуть, если природа умом обидела smile.gif
По теме - ты только заголовок прочитал ? В теме подробно с фотами разжевано, и пальцем показано, где разьем.

Только и мысли, что про жопу, гомосек?
sok3535 30.05.2020 - 05:32
Балагур
-3
Цитата (mydogandi @ 30.05.2020 - 05:26)
Цитата (Walter08 @ 30.05.2020 - 05:19)
Попробуй в жопу себе воткнуть, если природа умом обидела smile.gif
По теме - ты только заголовок прочитал ? В теме подробно с фотами разжевано, и пальцем показано, где разьем.

Только и мысли, что про жопу, гомосек?

европеец же на аватаре gigi.gif
Я в таком на рыбалку хожу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Walter08 30.05.2020 - 05:53
Воплощенная честь и совесть
1
Цитата (mydogandi @ 30.05.2020 - 10:26)
Цитата (Walter08 @ 30.05.2020 - 05:19)
Попробуй в жопу себе воткнуть, если природа умом обидела smile.gif
По теме - ты только заголовок прочитал ? В теме подробно с фотами разжевано, и пальцем показано, где разьем.

Только и мысли, что про жопу, гомосек?

Ну про гомосеков ты первый подумал, если что.
У меня понятие жопа связано с другим. Посрать к примеру. Или послать туда неадекватного собеседника.

Так что кто тут гомосек,? smile.gif

Это сообщение отредактировал Walter08 - 30.05.2020 - 05:57
Walter08 30.05.2020 - 05:55
Воплощенная честь и совесть
1
Цитата (sok3535 @ 30.05.2020 - 10:32)
Цитата (mydogandi @ 30.05.2020 - 05:26)
Цитата (Walter08 @ 30.05.2020 - 05:19)
Попробуй в жопу себе воткнуть, если природа умом обидела smile.gif
По теме - ты только заголовок прочитал ? В теме подробно с фотами разжевано, и пальцем показано, где разьем.

Только и мысли, что про жопу, гомосек?

европеец же на аватаре gigi.gif

Откуда такие мысли? Потому что не строем и не в форме? smile.gif
LG8 30.05.2020 - 06:14
Юморист
0
Про скафандры в которых эти два космонавта полетят завтра: это часть спец. костюма, похожие на те кот. носят пилоты истребителей. Они подобраны индивидуально и защищают от кратковременных периодов сильного нагрева при запуске. Но не этот костюм не Оля выхода в космос.
а где место под 9-ти литровые памперсы.
Цитата (dirmor @ 29.05.2020 - 00:34)
мэтт дэймон совсем не изменился

Поправился немного..
Цитата (kryskaloki @ 30.05.2020 - 01:03)
Маск и его компания - это большая буффонада. Всё это выглядит как операция прикрытия чего-то сугубо важного и весьма неприятного (и исключительно военно-наступательного). Планокур Маск, идиотские проекты, много камер и много слов... На выходе много пшика и много смеха, а что же там за этим всем?

---------------


https://tlg.fyi/s/orda_mordora?q=успешная

Но все остальные должны чётко для себя уяснить, что когда мы говорим о SpaceX, речь не идёт о какой-то частной организации, успешно осваивающей космос. Следите за руками.

Отчётность компании закрыта, никто не знает, какова точная выручка компании, каковы её траты, прибыльна она или убыточна. Согласно публикациям в СМИ, SpaceX ежегодно запускает в космос спутники и грузы на сумму примерно $2 млрд.

На орбиту выводятся в основном спутники Starlink (глобальная спутниковая система, чтобы в любом сельском туалете был высокоскоростной спутниковый интернет). О других проектах известно не очень много - в основном это карикатурной формы ракеты и сорванные по разным причинам старты и сроки.

Запоминаем озвученную сумму выручки - $2 млрд - и от нечего делать гуглим крупнейших господрядчиков в США. Это реально забавно. Списков вылезет много, удобный есть на дочернем сайте американского консалтингового агентства, специализирующегося на аэрокосмической отрасли - Forecast International.

Зная, что SpaceX тесно сотрудничает с NASA после (и кстати, до) сворачивания программы шаттлов, смотрим список крупнейших госконтрактов NASA за 2019 фискальный год. Опачки, на 6 месте, в компании крупнейших производителей оружия, с контрактом на сумму $905 млн висит SpaceX.

Ну, ок, 905 млн нашли, но это обычная практика, успешная частная компания на госконтракте - подумаешь!

Подумаешь.

Открываем соседний список - крупнейшие госконтракты уже Правительства США. 52 место, ещё $1,292 млрд - SpaceX (по этим контактам получила больше, чем всемирно известный MIT, например).

$2 млрд выручки, из которых $2,197 (NASA + правительство) - госденьги. Прикольное предпринимательство, да, но, погодите, что это? Там рядом ещё какой-то список оборонных контрактов? Да ну неее, быть не может, чтобы этот лох… 87 место, $377 млн. По оборонным контрактам.

Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам, дорогие друзья, $2,574 млрд. Это больше, чем бюджет Роскосмоса без учёта военных контрактов, если память не подводит.

Поэтому по-настоящему историческим, дорогие друзья, завтра будет количество пяр-дебилов и модных журналисток обоего пола, которые будут ретранслировать байку об успешной частной компании, которая шмагла, потому что удачный стартап из кремниевой долины, не то, что ржавая ватницкая бензоколонка.

И последнее. Судя по прочим компаниям из списка, SpaceХ, вполне возможно, отведена роль весёлого накуренного петрушки, над которым все потешаются и за этим делом напрочь забывают, что весь прочий американский космический движ контролируется крупнейшими производителями оружия на Земле.

Дав похеру, где он бабки берет. Компания Маска создает новые ракеты, и много чего еще. Это круто и интересно. Это меняет мир. Но мы продолжим гордиться Юрием Гагариным и будем дальше обсирать Маска, нихера больше не делая..
Цитата (Лякса @ 29.05.2020 - 15:35)
Цитата (Kit163 @ 29.05.2020 - 00:31)
Цитата (kryskaloki @ 29.05.2020 - 00:27)
Цитата (Лякса @ 29.05.2020 - 00:23)
Цитата (wws @ 28.05.2020 - 23:30)
Подробнее тут: https://warhead.su/2020/05/26/dizayn-protiv...skafandr-spacex

Космонавт в очках? Что-то новое!

Видимо там бутафория всё, и все кто внутри, об этом в курсе.

Ну или как минимум "астронавт" знал, что сегодня пуска не будет.

Реально, никогда такого не было, и вот опять

Прикинь - на железную дорогу кандидата в СЦБ (это Сигнализация, Централизация и Блокировка), человека, который даже по путям почти не ходит, разве только по необходимости переходит, в очках вообще не принимали!!! А тут в космосе ЧП, очки у него улетели, все, жди пока новые пришлют, а то он схему не прочитает? Или возит с собой набор?
Хотя конечно согласен - в Америке неправильная космонавтика....

Sarcazm

Просто оказалось, что герои и супермены там не нужны... Это как водителя автобуса, выбирать из тысяч лучших. Тренировать годами и тд.
На самом деле он и в очках и без очков справляется с задачами. А случись чего, и без очков человек не справится...
Цитата (mydogandi @ 30.05.2020 - 04:52)
Цитата (StAlUr @ 29.05.2020 - 16:56)
Да, их скафандры для дракона предназначены только для полета в этом самом драконе. Система жизнеобеспечения внешняя от корабля. А сами скафы нужны на случай разгерметизации да для САС.

А для выхода в космос уже автономные на борту МКС на сколько я знаю.

И зачем автор хер с маслом сравнивает вообще не понятно.

И куда же втыкается корабельная система? На фото ни одного разъёма не видно

Это потому что они лицом к нам стоят. Разъём расположен сзади, чуть пониже спины.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75300
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх