Как астронавты снимали на Луне
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  15 16 17  ... 33 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Faust202 3 авг 2023 в 23:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (diag @ 03.08.2023 - 23:11)
Коновалов конечно не снял Титаник. Зато подробно раскрыл голливудские фокусы при съёмках лунной эпопеи. Если вам повар ресторана, или бармен подробно расскажет, как вас наколпачивают, вы будете требовать подтверждение мишленовских звёзд?
Пока слишком много фактов против версии НАСА. Хотя достаточно одного- ракета не могла поднять заявленный вес и просто падала в океан после пуска.
А официальная наука так устроена. Если что общепризнано, то проще следовать в струе. Иначе отрежут от ресурсов. Когда-то и круглая Земля считалась в науке ересью.

Ты ведь и расчёты предоставишь?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Borяt 3 авг 2023 в 23:13
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Wallery @ 3.08.2023 - 12:05)
Как снимали на Луне - это надо у Кубрика спрашивать.
А вот что говорит профессиональный фотограф и кинооператор: https://dzen.ru/video/watch/5f725f754fade30...ec748?sid=0&t=2

Есть тоже самое не на дзен-говне? А то через каждую минуту реклама таблеток от геморроя и прочей поебени. Которую никакой блокировщик не режет

Это сообщение отредактировал Borяt - 3 авг 2023 в 23:13
Veliar331 3 авг 2023 в 23:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Пока слишком много фактов против версии НАСА. Хотя достаточно одного- ракета не могла поднять заявленный вес и просто падала в океан после пуска.
А официальная наука так устроена. Если что общепризнано, то проще следовать в струе. Иначе отрежут от ресурсов. Когда-то и круглая Земля считалась в науке ересью.


Вообще-то ни одного факта против нет. А про падающую ракету это просто пиздёжь, который легко опровергается фактом существования Скайлэб, которую ничто, кроме Сатурна-5 не могло вывести на орбиту.
Crispin 3 авг 2023 в 23:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:11)
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:10)
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:04)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:02)
под другим углом надо на это смотреть - голливуд создал современную америку, удивительно ли что их подозревают в том, что они задействовали кинематограф ради национальных интересов? Нет, по моему как раз всё закономерно.

Голливуд был раньше Америки?))

современную. Америка это не только страна но и миф о ней, который транслируется через кино.

Если мы не можем высадиться, значит надо снять об этом кино.

То, что он создал современную Америку и миф о ней спорить не будем. Что-нибудь реалистичное про космос он создал в 70-х?

А ролики с Луны прямо супер реалистичные?
Faust202 3 авг 2023 в 23:15
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:10)
я сказал про чарли чаплин стайл. Если бы американцы сняли убедительное кино кто бы искал в нём изъяны?

Почему стали говорить про Кубрика? Потому что американское кино не могло снять в павильоне как прыгают астронавты?

Про Кубрика говорят долбоебы, которые не знают, что Кубрик боялся летать и во время полётов Аполлонов снимал "Заводной апельсин". В Англии))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Faust202 3 авг 2023 в 23:16
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:13)
А ролики с Луны прямо супер реалистичные?

Да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rikts00 3 авг 2023 в 23:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:13)
Цитата
Пока слишком много фактов против версии НАСА. Хотя достаточно одного- ракета не могла поднять заявленный вес и просто падала в океан после пуска.
А официальная наука так устроена. Если что общепризнано, то проще следовать в струе. Иначе отрежут от ресурсов. Когда-то и круглая Земля считалась в науке ересью.


Вообще-то ни одного факта против нет. А про падающую ракету это просто пиздёжь, который легко опровергается фактом существования Скайлэб, которую ничто, кроме Сатурна-5 не могло вывести на орбиту.

А факты про то, что существовал "Скайлэб" есть ? cool.gif
Veliar331 3 авг 2023 в 23:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:13)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:11)
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:10)
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:04)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:02)
под другим углом надо на это смотреть - голливуд создал современную америку, удивительно ли что их подозревают в том, что они задействовали кинематограф ради национальных интересов? Нет, по моему как раз всё закономерно.

Голливуд был раньше Америки?))

современную. Америка это не только страна но и миф о ней, который транслируется через кино.

Если мы не можем высадиться, значит надо снять об этом кино.

То, что он создал современную Америку и миф о ней спорить не будем. Что-нибудь реалистичное про космос он создал в 70-х?

А ролики с Луны прямо супер реалистичные?

Обожаю эту привычку немогликов юлить и уходить от ответа cool.gif

Ты сказал, что высадки были сняты на Земле. Докажи, что это было возможно в те годы.
Crispin 3 авг 2023 в 23:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:12)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:10)
современную. Америка это не только страна но и миф о ней, который транслируется через кино.

Если мы не можем высадиться, значит надо снять об этом кино.

А почему в СССР не сняли, если это так просто?))

менталитет другой, СССР не страна голливуд. Реально хотели высадиться.

Если бы СССР первый высадился, то либерахи в перестройку бы вопили, что наш лунный космонавт был камикадзе, и лежит там мертвый. А тот кого нам показали подставной.

Но американцы другое дело - те высадились, камней насобирали и обратно. 6раз
Брэзинбур 3 авг 2023 в 23:19
Синий инопришеленец  •  На сайте 5 лет
0
Комментарии вижу про цвет грунта, почему серое. Друзья, а вы вникали когда-нибудь почему на Земле все разноцветное, что такое атмосфера и спектр?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Crispin 3 авг 2023 в 23:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:17)
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:13)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:11)
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:10)
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:04)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:02)
под другим углом надо на это смотреть - голливуд создал современную америку, удивительно ли что их подозревают в том, что они задействовали кинематограф ради национальных интересов? Нет, по моему как раз всё закономерно.

Голливуд был раньше Америки?))

современную. Америка это не только страна но и миф о ней, который транслируется через кино.

Если мы не можем высадиться, значит надо снять об этом кино.

То, что он создал современную Америку и миф о ней спорить не будем. Что-нибудь реалистичное про космос он создал в 70-х?

А ролики с Луны прямо супер реалистичные?

Обожаю эту привычку немогликов юлить и уходить от ответа cool.gif

Ты сказал, что высадки были сняты на Земле. Докажи, что это было возможно в те годы.

намного легче чем сесть на Луну и вернутся обратно. Кем надо быть чтоб это отрицать. Свидетелем секты Нила разве что.
Falstaff69 3 авг 2023 в 23:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Crispin @ 3.08.2023 - 23:10)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:10)
Crispin
Так мы примеров фильмов с суперпупер спецэффектами из 70х дождемся от Вас?

я сказал про чарли чаплин стайл. Если бы американцы сняли убедительное кино кто бы искал в нём изъяны?

Почему стали говорить про Кубрика? Потому что американское кино не могло снять в павильоне как прыгают астронавты?

Пока что Вы рассуждаете на тему спецэффектов, не показывая эти самые спецэффекты.
И галичие этих самых спецэффектов проистекает исключительно из Вашей веры в "нилитали!".
На всякий случай - спецэффекты начала 70х видны невооруженным глазом. Чего в американских киноматериалах не наблюдается.

ПыСы А о Кубрике говорят потому, что его "Одиссея"- это вершина тогдашних спецэффектов. Вы смотрели этот фильм или нет?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 3 авг 2023 в 23:23
Veliar331 3 авг 2023 в 23:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Rikts00 @ 4.08.2023 - 03:16)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:13)
Цитата
Пока слишком много фактов против версии НАСА. Хотя достаточно одного- ракета не могла поднять заявленный вес и просто падала в океан после пуска.
А официальная наука так устроена. Если что общепризнано, то проще следовать в струе. Иначе отрежут от ресурсов. Когда-то и круглая Земля считалась в науке ересью.


Вообще-то ни одного факта против нет. А про падающую ракету это просто пиздёжь, который легко опровергается фактом существования Скайлэб, которую ничто, кроме Сатурна-5 не могло вывести на орбиту.

А факты про то, что существовал "Скайлэб" есть ? cool.gif

Скайлэб это дура размером с пару автобусов, её с земли невооружённым взглядом можно было увидеть cool.gif
Faust202 3 авг 2023 в 23:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:18)
менталитет другой, СССР не страна голливуд. Реально хотели высадиться.

Если бы СССР первый высадился, то либерахи в перестройку бы вопили, что наш лунный космонавт был камикадзе, и лежит там мертвый. А тот кого нам показали подставной.

Но американцы другое дело - те высадились, камней насобирали и обратно. 6раз

Но советские академики признали высадку американцев. Они дураки были?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sven80 3 авг 2023 в 23:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (diag @ 3.08.2023 - 23:11)
Коновалов конечно не снял Титаник.

Да фиг там с "Титаником". Не будем, что называется, задирать планку. Чего вообще этот Коновалов как кинооператор такого снял, что его фанаты считают его прям офигенным специалистом по части спецэффектов? Вы можете ответить?
Rikts00 3 авг 2023 в 23:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:16)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:13)
А ролики с Луны прямо супер реалистичные?

Да.

а то !
Crispin 3 авг 2023 в 23:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:15)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:10)
я сказал про чарли чаплин стайл. Если бы американцы сняли убедительное кино кто бы искал в нём изъяны?

Почему стали говорить про Кубрика? Потому что американское кино не могло снять в павильоне как прыгают астронавты?

Про Кубрика говорят долбоебы, которые не знают, что Кубрик боялся летать и во время полётов Аполлонов снимал "Заводной апельсин". В Англии))

если бы ему голивудская мафия сказала "об ступеньки щас как дам", прилетел бы, под наркотой или алкоголем хотя бы.
Veliar331 3 авг 2023 в 23:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:19)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:17)
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:13)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:11)
Цитата (Crispin @ 4.08.2023 - 03:10)
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:04)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:02)
под другим углом надо на это смотреть - голливуд создал современную америку, удивительно ли что их подозревают в том, что они задействовали кинематограф ради национальных интересов? Нет, по моему как раз всё закономерно.

Голливуд был раньше Америки?))

современную. Америка это не только страна но и миф о ней, который транслируется через кино.

Если мы не можем высадиться, значит надо снять об этом кино.

То, что он создал современную Америку и миф о ней спорить не будем. Что-нибудь реалистичное про космос он создал в 70-х?

А ролики с Луны прямо супер реалистичные?

Обожаю эту привычку немогликов юлить и уходить от ответа cool.gif

Ты сказал, что высадки были сняты на Земле. Докажи, что это было возможно в те годы.

намного легче чем сесть на Луну и вернутся обратно. Кем надо быть чтоб это отрицать. Свидетелем секты Нила разве что.

С чего ты решил, что легче? Ты не предоставил доказательств того, что это было вообще возможно снять. В той же Одиссее Кубрика, который старался снять максимально реалистично, сцены на Луне выглядят настолько искусственно, что даже последний дебил заметит, что это павильонные съёмки.
Faust202 3 авг 2023 в 23:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Sven80 @ 03.08.2023 - 23:20)
Да фиг там с "Титаником". Не будем, что называется, задирать планку. Чего вообще этот Коновалов как кинооператор такого снял, что его фанаты считают его прям офигенным специалистом по части спецэффектов? Вы можете ответить?

Да ничего он не снял, кроме десятиминутного арт-хауса, который смотрели полтора человека))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rikts00 3 авг 2023 в 23:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:20)
Цитата (Rikts00 @ 4.08.2023 - 03:16)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:13)
Цитата
Пока слишком много фактов против версии НАСА. Хотя достаточно одного- ракета не могла поднять заявленный вес и просто падала в океан после пуска.
А официальная наука так устроена. Если что общепризнано, то проще следовать в струе. Иначе отрежут от ресурсов. Когда-то и круглая Земля считалась в науке ересью.


Вообще-то ни одного факта против нет. А про падающую ракету это просто пиздёжь, который легко опровергается фактом существования Скайлэб, которую ничто, кроме Сатурна-5 не могло вывести на орбиту.

А факты про то, что существовал "Скайлэб" есть ? cool.gif

Скайлэб это дура размером с пару автобусов, её с земли невооружённым взглядом можно было увидеть cool.gif

тогда, наверное, и на фото снимали. Фото есть ?
Faust202 3 авг 2023 в 23:24
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:21)
если бы ему голивудская мафия сказала "об ступеньки щас как дам", прилетел бы, под наркотой или алкоголем хотя бы.

Но не прилетел.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Crispin 3 авг 2023 в 23:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:20)
Цитата (Crispin @ 3.08.2023 - 23:10)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:10)
Crispin
Так мы примеров фильмов с суперпупер спецэффектами из 70х дождемся от Вас?

я сказал про чарли чаплин стайл. Если бы американцы сняли убедительное кино кто бы искал в нём изъяны?

Почему стали говорить про Кубрика? Потому что американское кино не могло снять в павильоне как прыгают астронавты?

Пока что Вы рассуждаете на тему спецэффектов, не показывая эти самые спецэффекты.
И галичие этих самых спецэффектов проистекает исключительно из Вашей веры в "нилитали!".
На всякий случай - спецэффекты начала 70х видны невооруженным глазом. Чего в американских киноматериалах не наблюдается.

я уже сказал - "нацию голливуд обвиняют что она сняла неубедительный фильм" - вот в двух словах о лунном заговоре. Случайности неслучайны.
Faust202 3 авг 2023 в 23:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Rikts00 @ 03.08.2023 - 23:21)
а то !

Разрушителей легенд решил притянуть?)) Зря)) Эти кадры сняты на борту самолёта)) В условиях пониженной гравитации)) Покажешь летающий павильон?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Veliar331 3 авг 2023 в 23:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Rikts00 @ 4.08.2023 - 03:23)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:20)
Цитата (Rikts00 @ 4.08.2023 - 03:16)
Цитата (Veliar331 @ 3.08.2023 - 23:13)
Цитата
Пока слишком много фактов против версии НАСА. Хотя достаточно одного- ракета не могла поднять заявленный вес и просто падала в океан после пуска.
А официальная наука так устроена. Если что общепризнано, то проще следовать в струе. Иначе отрежут от ресурсов. Когда-то и круглая Земля считалась в науке ересью.


Вообще-то ни одного факта против нет. А про падающую ракету это просто пиздёжь, который легко опровергается фактом существования Скайлэб, которую ничто, кроме Сатурна-5 не могло вывести на орбиту.

А факты про то, что существовал "Скайлэб" есть ? cool.gif

Скайлэб это дура размером с пару автобусов, её с земли невооружённым взглядом можно было увидеть cool.gif

тогда, наверное, и на фото снимали. Фото есть ?

И на фото снимали и на Луне кучу фото сделали? А толку? Лунный фото тебе ничего не доказывают, а фото Скайлэб что-то докажут? cool.gif
Crispin 3 авг 2023 в 23:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Faust202 @ 3.08.2023 - 23:20)
Цитата (Crispin @ 03.08.2023 - 23:18)
менталитет другой, СССР не страна голливуд. Реально хотели высадиться.

Если бы СССР первый высадился, то либерахи в перестройку бы вопили, что наш лунный космонавт был камикадзе, и лежит там мертвый. А тот кого нам показали подставной.

Но американцы другое дело - те высадились, камней насобирали и обратно. 6раз

Но советские академики признали высадку американцев. Они дураки были?))

политические игры. С китайцами у них сейчас игры с плюшками будут, за то чтоб те не слишком ретиво снимали шоры с глаз человечества.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 254
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  15 16 17  ... 33 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх