Хотелось бы напомнить об одном из эпизодов американской истории. Мне кажется, он достаточно ярко иллюстрирует, насколько браво, смело и яростно умеет воевать могучая армия США.
Спасибо! мне было интересно. Хоть так пробелы в истории позакрываю)) Жду очередной ликбез
То что сама Польша представлена жертвой агрессии. И никто не вспоминает про то, как она сама (чуть ранее) участвовала в раздербанивании Чехословакии (Тешинская Селезия, кстати вместе с немцами), н
СССР тоже захватил в до 1941 года часть Польши и часть Финляндии, по-твоему, из-за этого он не может считаться жертвой агрессии со стороны Германии?
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 31 мая 2024 г. в 06:23
Америка двулична их нельзя ни в коей мере допускать до мировой политики, из необходимо развалить, и осколки разобрать всем, что б их даже не вспоминали
А кого нужно допускать? Великую,честную и добрую,как ангел,Россию? Или воплощение искренности и честности-Китай?
Справедливости ради скажу, что гренадинцам помогали кубинские рабочие числом 600 человек. Это не были военные, они просто строили тот самый аэропорт.
Когда началось вторжение, им тоже выдали автоматы и они сражались против США.
Потери кубинских строителей: 24 убитых, 49 раненых.
Цитата
Потери США: 19 убитых, 116 раненых
Чёт-т хуёво как-то эти кубинцы сражались, без огонька. Для 600 человек, вооруженных автоматами, учитывая, что американцы потеряли 19 человек в течение ВСЕЙ операции.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 31 мая 2024 г. в 06:37
Это вы ещё про вторжение на остров Кыска не читали, где эти долбоёбы сами себя перестреляли. Погуглите, вот где ржака.
Почитай ещё, как Красная армия штурмовала Куриллы. Если тебе прямо смешно, как люди гибнут из-за непродуманных операций.
+ трагедия 2-й ударной армии + Ржевское сражение + Киевский котёл +..... Уж кому-кому, а нам над людскими потерями и над тупыми полководцами сметься грешно, мы по этим показателям любой стране фору дадим.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 31 мая 2024 г. в 06:45
Slavas, > Какую википедию посоветуете? Российскую или украинскую?
Какую осилите, нужно ведь с чего-то начинать
> Там разные тексты. Но это все манипуляции.
Одна страна пересекла границу другой с оружием в руках в определённую дату, какая тут может быть манипуляция.
> Всем интересен только факт вторжения 17 сентября.
Т.е. факт вторжения 17-го вам известен, тогда вообще непонятно какие вопросы могут быть к совместности.
Ну все, разговор от конструктивного перешел в демагогический. Пересечь территорию можно по разным причинам. Для захвата территорий ради рессурсов, как это делает Америка, для безопасности и защиты своих граждан на этой территории, как делает Россия, для захвата стратегической высоты как это делает Израиль (голанские высоты), для других целей как это делает Турция с северным Кипром, под предлогом исторических территорий Азербайджан (Карабах). Все друг у друга что-то отжимают и захватывают. И только те, у кого нет сил и средств - возмущаются. А, забыл, некоторые сильные тоже лицемерно возмущаются, оттяпав у соседей Техас, Калифорнию…
Это сообщение отредактировал Slavas - 31 мая 2024 г. в 06:56
А уж про "Битву за Британию" 1940г., в которой англичане угробили немецких самолётов, и что ещё важнее, опытных экипажей больше, чем Гитлер бросит на Москву годом позже, патриоты вообще никогда не слышали
Не, про битву за Британию еще может что-то слышали, но вот про битву за Атлантику, в которой за годы войны приняло участие более 800 у-ботов Кригсмарине как правило вообще ничего не знают. Эти лодки в Атлантике просто круизы совершали по мнению патриотов.
А должны быть больше, чем у гренадцпв, те ведь оборонялись. Учитывая ещё 24 погибших кубинца, защитники потеряли 69 человек - почти в 4 раза больше, чем нападавшие. Что такого смешного патриоты находят в этой статье?
Всем добра и мира)) Чего у амеров не отнять, так умеют делать выводы и использовать опыт, даже чужой. Помню, даже здесь, на ЯПе, писатель Карцев рассказывал как с ним амеры из афгана связывались, для уточнения какой-то информации по полевому командиру))
Так они и Гавайи в свое время внагляк присоединили. Тупо привели туда флот, поставили и типа: ну вот так ребята... Без всяких референдумов. К вопросу об аннексии Крыма. А им можно) Политика дело такое...
В этой битве американские индейцы разгромили 7-й Кавалерийский Полк армии США под командованием легендарного генерал Джорджа Кастера. Практически уничтожили это элитное соединение.
Но к чему привела эта победа? Чему учит эта история? На мой взгляд, тому, что кроме военных побед большое значение имеет система образования, знания и умения людей, современная экономика, устройство общества.
Вот интересно, только в России слово "патриот" означает тупорылого неграмотного чувака, во всём полагающегося на мнение телевизора, или это во всём мире так?
В Чехии тоже. Даже если флаг Чехии на аватар нацепишь, то все. Тупорылый, почему то пропутинский неграмотный людоед. Подозрительно не так ли одинаково вам головы промывают?
Slavas, > Пересечь территорию можно по разным причинам
Вы сами сказали "вторжение", никто за язык вас не тянул. А смысл у этого термина однозначный, и точно соответствующий событию.
> Для захвата территорий ради рессурсов, как это делает Америка, > для безопасности и защиты своих граждан на этой территории, как делает Россия
У вас страны в предложении перепутаны. Совершенно случайно, конечно. На Гренаде было около 600 американских граждан, студентов. А вот ресурсов никаких, ну кроме бананов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com