блять, а как вы можете определить уровень психического здоровья, зачем тогда вообще врачи?
Шерлок ты ли это?
Поверьте, бывшему замполиту, & бывшему старшему инспектору отделения комплектования, прохождения службы и учета ОСО УГПС - я могу отличить не адеквата )))) Мне достаточно нескольких минут личного ощения ) И да... Когда трудился в торговле, мои продавцы и кассиры - были самыми лучшими и адекватными в конторе ))))))))))))))))))))
Это сообщение отредактировал Beard74 - 5 апр 2013 в 21:36
Оружие в руках гражданского населения конечно же опасно . Но , оружие в руках гражданского населения , в тех странах , где власть доверяет народу , а народ - власти , безусловно является сдерживающим фактором для роста преступности . А в тех странах , где общество больно , где во власть идут для того , чтобы воровать , а правоохранительные органы хуже бандитов , оружие в руках населения неизбежно приведет к восстанию . Поэтому , в таких странах граждане никогда не получат оружие в руки . А если и получат , то приобретут себе всего лишь лишние проблемы . С ходу пример : Кто будет проверять количество гильз и пуль в гильзотеке , если на совершенно левого владельца оружия надо будет повесить убийство ? Десять там их , или уже девять , а десятая на месте убийства обнаружена . Поэтому в таких странах иметь любое оружие нельзя . Кроме наступательной гранаты . Она в случае применения следов не оставляет . Никаких гильз и пуль . И регистрировать не надо . К тому же граната сравнительно дешева , не требует обслуживания и легко помещается в кармане .
блять, а как вы можете определить уровень психического здоровья, зачем тогда вообще врачи?
Шерлок ты ли это?
Ватсон, не ругайтесь!
Вы знаете, я тоже не могу определить уровень психического здоровья. Ну так я это и не скрываю Я в этом случае полностью на врачей и стандартную процедуру Минздрава полагаюсь.
Добавлено в 21:41
Цитата
в чем проблема если вы и так ходите по улице с оружием?
Да ни в чём, собственно, но, как я уже писал, мне пистолет для занятий спортом нужен. С ним удобнее, результативнее и дешевле.
А тебе самому-то мозг не жмет? А то, судя по тексту, голову (пардон, "ебло") то время от времени на клаву то роняешь... Перевешивает, хуле.
Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 5 апр 2013 в 21:44
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
А проанализироать данного "субъекта" не судьба? У всех есть "отличительные" признаки, очень заметные. Так что, при наличии опции - "МОСК", сие не проблема )))
А тебе самому-то мозг не жмет? А то, судя по тексту, голову (пардон, "ебло") то время от времени на клаву то роняешь... Перевешивает, хуле.
Ну вот это зря. На ЯПе можно, конечно, как-то подколоть, съязвить - но открыто оскорблять уже лишне...
Имхо как раз съязвил. Открытое оскорбление присутствует? Ок, 911 есть. ЗЫ впрочем может правд, перебор... просто тупость выбешивает... ну - на то они и тролли, чтобы так словить.
BEARD74 я написал это к тому что не адекваты есть всюду и как они поведут себя не знаеш не когда. Я зато чтобы его не было в продаже свободной.
Учитесь думать и прогнозироать стуацию. "Осенема" помогает ))) Вы,когда управляете автомобилем, можете предсказать-предположить, как поведут себя другие участники движения? Так же и в обычной жизни. Ни чего сложного!
Это сообщение отредактировал Beard74 - 5 апр 2013 в 21:52
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
А проанализироать данного "субъекта" не судьба? У всех есть "отличительные" признаки, очень заметные. Так что, при наличии опции - "МОСК", сие не проблема )))
Добавлено в 21:33 кто из вас очень адекватен - каждое мое сообщение минусит. видимо пытается унизить или показать НАСКОЛЬКО я не прав.
этому человеку оружие точно выдавать нельзя.
Попробую пояснить: ты пишешь камент. Кто-то его читает. Если он согласен с тобой, он жмет зеленую кнопочку. Если не согласен - то красную. Вот и все. Ничего личного. Тут у всех собравшихся минусов хватает. Это нормально.
Это сообщение отредактировал ANFO - 5 апр 2013 в 21:54
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
А проанализироать данного "субъекта" не судьба? У всех есть "отличительные" признаки, очень заметные. Так что, при наличии опции - "МОСК", сие не проблема )))
какие признаки? для примера?
Личное впечатление, сопоставление с прошлым опытом, поведение по-отношению к другим...
Афтар, честно говоря толсто... А толсто потому что очевидно что у скота который отказывается от своего права оборонять себя\близких\свой дом лобная часть черепа из фортификационного железобетона и они будут с пеной у рта доказывать что быть безправным быдлом хорошо. Их доводы сплошная демагогия: постреляем друг друга, бандиты вооружаться и тд.
Закон об оружии добавит нам право быть человеком (который может постоять за себя).
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
А проанализироать данного "субъекта" не судьба? У всех есть "отличительные" признаки, очень заметные. Так что, при наличии опции - "МОСК", сие не проблема )))
какие признаки? для примера?
Личное впечатление, сопоставление с прошлым опытом, поведение по-отношению к другим...
к каким "другим"? вы на улице вдвоем встретились
а у кого личного опыта нет сразу стрелять будет видимо
а у кого личного опыта нет сразу стрелять будет видимо
А у кого личного опыта нет - те оружие не получат . В нормальных странах учат обращению с оружием . Так же , как учат управлять автомобилем , который , как известно , тоже является источником повышенной опасности .
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
Все возможные ситуации рассмотреть невозможно. Есть такие, где короткоствол не поможет. Но есть и такие, где поможет.
Также рассказывать о наличии у тебя пистолета не нужно. Из него нужно стрелять, если применение оправдано.
BearD74 приставь ситуацию у твоих соседей есть оружие они бухают и тут по пьянке они вспомнили обиду или что то не поделили смотрят а вы вышли на улицу погулять берут ствол и идут разбераться в итоге человека убили думаете такого сюжета не было было и даже в новостях показывали.
вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.
вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?
Не спрыгивайте с темы уважаемый! Ножом могут пырнуть любого вне зависимости от наличия у жертвы пистолета. Суть в том что прохожий рядом с вами вполне может задержать или грохнуть подобного пыряльщика. И это ХОРОШО.
А ваш довод ничем не отличается от вопроса типа поможет ли наличие пистолета при падении метеорита на Вас...
Это сообщение отредактировал chakachaka - 5 апр 2013 в 22:08
BearD74 приставь ситуацию у твоих соседей есть оружие они бухают и тут по пьянке они вспомнили обиду или что то не поделили смотрят а вы вышли на улицу погулять берут ствол и идут разбераться в итоге человека убили думаете такого сюжета не было было и даже в новостях показывали.
Можно и с топором выйти , ружье не обязательно . Таких случаев гораздо больше показывают . К тому же , те , кто бухает , комиссию не пройдут и разрешения на владение оружием не получат .
Это сообщение отредактировал NICK2222 - 5 апр 2013 в 22:05
Афтар, честно говоря толсто... А толсто потому что очевидно что у скота который отказывается от своего права оборонять себя\близких\свой дом лобная часть черепа из фортификационного железобетона и они будут с пеной у рта доказывать что быть безправным быдлом хорошо. Их доводы сплошная демагогия: постреляем друг друга, бандиты вооружаться и тд.
Закон об оружии добавит нам право быть человеком (который может постоять за себя).
Кстати да. Думаю, если указ выпишут - типа кулаки обрубить, коленки вывихнуть, зубы выбить... - еще и в очередь блять встанем....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я в этом случае полностью на врачей и стандартную процедуру Минздрава полагаюсь. 
yaplakal.com