Ребят, хочу попросить как-то прокомментировать этот момент:
Цитата
Ботинок Лисанн находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов".
Меня смущают пипец эти "естественные процессы". Что имеется в виду? Как можно интерпретировать такое странное заявление? Какие естественные процессы? Всю голову отдел на работе сломал. Я даже не представляю какие догадки строить по фразе "естественные процессы".
Ну типо размыло тело, растрепало водой, и части тела поотделялись одна от другой и уплыли , а некоторые прибило к берегу и застряли в корнях деревьев.
Вариант: пресловутый индеец нашёл два мёртвых тела (разлагающихся уже сильно или не очень) - на берегу (на камне, на тропинке?). Рядом - лежит рюкзак со шмотками, техникой и деньгами. Рюкзак он хозяйственно прибрал, а тела - скинул в воду: всё равно они мёртвые, ну и хрен с ними, - эти туристы каждый раз новые. Когда позже он в своих е6енях услышал о награде - притащил рюкзак властям (2500 денех в крупных купюрах заныкал, а 83 бакса - оставил для правдоподобности). Чтобы не особо к нему приставали - заявил, что рюкзак нашёл там-то - немного ниже по течению. (В качестве детали: тащил одну за ботинок, по дороге ботинок оторвался вместе со ступнёй, - возвращаться ему за ним было влом, - там и оставил, забросив в кусты). Почему бы и нет?
Насчет рюкзака, логично. А тела, вряд ли бы стал трогать, их и так местная фауна быстро оприходует, тем более уже разлагающиеся.
А та версия, что упали, получили травмы, потом смыло потоком?вот эта
место, где сделаны ночные фото, т.е. где были 8 числа. Здесь видно, что они не терялись. Изнасиловать местные их не могли, потому что можно попасться, да и куча других "но". Если б их припугнула пума, они не остались бы на тропе, а потеряли бы ее. Но они остались на тропе. У меня только один вариант: травмировались обе в первый день, так вот упали с обезъяннего моста, хватая друг друга и раскачивая веревочный мост. Либо упали с разных концов моста из-за той же раскачки. ээ добавлю. возможно Крис упала в воду, поэтому, когда Лиссан добралась до нее и вытащила на берег, сняла шорты, чтобы сушиться, че в мокром чтоли раненную оставлять...
Это сообщение отредактировал Evst86 - 20 авг 2016 в 00:22
Не знаю, может бред, но... Девушки дошли до Мирадора, решили спуститься немного вниз по карибскому спуску. Пофоткаться, и посмотреть, что там есть интересного. Спустившись немного ниже, повстречали группу молодых аборигенов не отягощённых интеллектом, которые шли по карибскому спуску вверх, в город за спичками и солью (утрированно).
В порядке бреда тоже .бред же передается через инет? Мне не дают покоя 2500 баксов,А если предположить ,что у них по приезду в Бокет уже не было этих денег, максимум 100 баксов и осталось.Ну не зря же они отказывались от платных экскурсий.Может некто попросил их доставить ,"что то", в индейскую деревню которая и находится на карибском спуске,либо наоборот забрать там что то. А вот дальше всё пошло по вашей версии. Индейцы увидев 2 симпатичных курьеров,решили,что дело может подождать.Потом в деревушке появился босс и потребовал,девушек грохнуть,а вещи все собрать и выбросить в джунглях поближе к миратору.Пусть думают,что с девушками произошёл несчастный случай. В принципе все так и подумали.
Ну а что,версия имеет право на жизнь.Только рассыпается из-за: 1.Им там жить ещё чёрти-сколько оставалось,они бы на сто баксов никак не выкрутились. 2.Попросить доставить что-либо в индейскую деревню?Поржала.У них там родственник на родственнике,щас,они попросят левых девок-европеек,которые куй знает,как себя поведут в дальнейшей ситуации,что-то куда-то доставить. Не,как вариант до кучи можно складировать,как реальный фактор - нет.
Можно поразмыслить в тандеме :) Одна из веток версии была такой. К примеру, предполагал, что Лисанн не уходила от тела Крис дальше поля обзора, т.е. попрощались с миром на 10 кв.метрах, в районе 2го перешейка, там где мост бибизян, где были сделаны тонны темных фото.
Ребят, хочу попросить как-то прокомментировать этот момент:
Цитата
Ботинок Лисанн находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов".
Меня смущают пипец эти "естественные процессы". Что имеется в виду? Как можно интерпретировать такое странное заявление? Какие естественные процессы? Всю голову отдел на работе сломал. Я даже не представляю какие догадки строить по фразе "естественные процессы".
Ну типо размыло тело, растрепало водой, и части тела поотделялись одна от другой и уплыли , а некоторые прибило к берегу и застряли в корнях деревьев.
Вот то, что пишете Вы, намного понятнее фразы "в результате естественных процессов". Именно это хотелось бы услышать от следователей. Исключает ли это возможность отрыва стопы Лисанн в самый момент получения травмы? Вероятно, нет. Могла ли Лисанн еще двигаться после этого? Вероятно да. Позже бросила рюкзак, еще немного прошла... Все... Не следователь, но вижу все именно так.
А та версия, что упали, получили травмы, потом смыло потоком?вот эта
место, где сделаны ночные фото, т.е. где были 8 числа. Здесь видно, что они не терялись. Изнасиловать местные их не могли, потому что можно попасться, да и куча других "но". Если б их припугнула пума, они не остались бы на тропе, а потеряли бы ее. Но они остались на тропе. У меня только один вариант: травмировались обе в первый день, так вот упали с обезъяннего моста, хватая друг друга и раскачивая веревочный мост. Либо упали с разных концов моста из-за той же раскачки. ээ добавлю. возможно Крис упала в воду, поэтому, когда Лиссан добралась до нее и вытащила на берег, сняла шорты, чтобы сушиться, че в мокром чтоли раненную оставлять...
Вариант: пресловутый индеец нашёл два мёртвых тела (разлагающихся уже сильно или не очень) - на берегу (на камне, на тропинке?). Рядом - лежит рюкзак со шмотками, техникой и деньгами. Рюкзак он хозяйственно прибрал, а тела - скинул в воду: всё равно они мёртвые, ну и хрен с ними, - эти туристы каждый раз новые. Когда позже он в своих е6енях услышал о награде - притащил рюкзак властям (2500 денех в крупных купюрах заныкал, а 83 бакса - оставил для правдоподобности). Чтобы не особо к нему приставали - заявил, что рюкзак нашёл там-то - немного ниже по течению.
(В качестве детали: тащил одну за ботинок, по дороге ботинок оторвался вместе со ступнёй, - возвращаться ему за ним было влом, - там и оставил, забросив в кусты).
Почему бы и нет?
Нашел два мертвых тела не разложившихся? То есть времени прошло немного - 2-3 недели (конец апреля). Два месяца он не пытался продать/фоткать фотик и телефоны/менять симкарту, с учетом его нищеты. И еще зачем тащить труп за ботинок? Что он хотел? Ему не противно было?
Вариант: пресловутый индеец нашёл два мёртвых тела (разлагающихся уже сильно или не очень) - на берегу (на камне, на тропинке?). Рядом - лежит рюкзак со шмотками, техникой и деньгами. Рюкзак он хозяйственно прибрал, а тела - скинул в воду: всё равно они мёртвые, ну и хрен с ними, - эти туристы каждый раз новые. Когда позже он в своих е6енях услышал о награде - притащил рюкзак властям (2500 денех в крупных купюрах заныкал, а 83 бакса - оставил для правдоподобности). Чтобы не особо к нему приставали - заявил, что рюкзак нашёл там-то - немного ниже по течению.
(В качестве детали: тащил одну за ботинок, по дороге ботинок оторвался вместе со ступнёй, - возвращаться ему за ним было влом, - там и оставил, забросив в кусты).
Почему бы и нет?
Нашел два мертвых тела не разложившихся? То есть времени прошло немного - 2-3 недели (конец апреля). Два месяца он не пытался продать/фоткать фотик и телефоны/менять симкарту, с учетом его нищеты. И еще зачем тащить труп за ботинок? Что он хотел? Ему не противно было?
ну мы не знает когда они погибли так???так что откуда такой вопрос???
склоняюсь к мнению что обе получили травму, и не могли самостоятельно добраться. а вообще я не догоняю, почему они не разводили огонь, судя по всему поддерживать костер в той местности не составило бы труда, и да и обнаружили бы их скорее всего по дыму, учитывая сколько времени они оставались живы (включая телефон периодически). или не догадались спички с собой в поход взять? как по мне, то спички или жига, а лучше и то и другое (и в каждом кармане), обязательное условие таких прогулок.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 20 авг 2016 в 00:37
Вариант: пресловутый индеец нашёл два мёртвых тела (разлагающихся уже сильно или не очень) - на берегу (на камне, на тропинке?). Рядом - лежит рюкзак со шмотками, техникой и деньгами. Рюкзак он хозяйственно прибрал, а тела - скинул в воду: всё равно они мёртвые, ну и хрен с ними, - эти туристы каждый раз новые. Когда позже он в своих е6енях услышал о награде - притащил рюкзак властям (2500 денех в крупных купюрах заныкал, а 83 бакса - оставил для правдоподобности). Чтобы не особо к нему приставали - заявил, что рюкзак нашёл там-то - немного ниже по течению.
(В качестве детали: тащил одну за ботинок, по дороге ботинок оторвался вместе со ступнёй, - возвращаться ему за ним было влом, - там и оставил, забросив в кусты).
Почему бы и нет?
Нашел два мертвых тела не разложившихся? То есть времени прошло немного - 2-3 недели (конец апреля). Два месяца он не пытался продать/фоткать фотик и телефоны/менять симкарту, с учетом его нищеты. И еще зачем тащить труп за ботинок? Что он хотел? Ему не противно было?
Ой,да не слушайте его,он бывший ментяра,чё с него взять?Щас он вам наплетёт кудрей по всем раскладам,ага!
возможно Крис упала в воду, поэтому, когда Лиссан добралась до нее и вытащила на берег, сняла шорты, чтобы сушиться, че в мокром чтоли раненную оставлять...
При 36 градусах днем они высохнут очень быстро, почему на следующий день она их не надела?
возможно Крис упала в воду, поэтому, когда Лиссан добралась до нее и вытащила на берег, сняла шорты, чтобы сушиться, че в мокром чтоли раненную оставлять...
При 36 градусах днем они высохнут очень быстро, почему на следующий день она их не надела?
склоняюсь к мнению что обе получили травму, и не могли самостоятельно добраться. а вообще я не догоняю, почему они не разводили огонь, судя по всему поддерживать костер в той местности не составило бы труда, и да и обнаружили бы их скорее всего по дыму, учитывая сколько времени они оставались живы (включая телефон периодически). или не догадались спички с собой в поход взять? как по мне, то спички или жига, а лучше и то и другое (и в каждом кармане), обязательное условие таких прогулок.
Спичек, зажигалки точно не было, по идее могли линзой от фотоаппарата разжечь, если бы были подходящие условия и знания. А если они попали где-тоо в расщелину или даже просто в джунглях, вариантов практически нет. ИМХО
Evst86 Вот на фото, которое в твоём посте указано место, гже лежали шорты. Тут говорят про поток, который якобы тела перетёр. Так вот, какой же это был поток, который оставил шорты на камне, рядом с водой, практически у самой кромки? Тогда: - либо шорты положили незадолго до поиска - либо шорты лежали долго, но не было никаких дождей и большой воды. Тогда где тела, которые уничтожил поток? - либо не было никаких шорт, и это полицейская инсценировка. Тем более, что есть фото ботинка с разных ракурсов на земле, фото таза, а вот фотки шорт нет. Ни на камне, ни вообще. А были ли шорты вообще найдены?
Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 20 авг 2016 в 00:42
возможно Крис упала в воду, поэтому, когда Лиссан добралась до нее и вытащила на берег, сняла шорты, чтобы сушиться, че в мокром чтоли раненную оставлять...
При 36 градусах днем они высохнут очень быстро, почему на следующий день она их не надела?
Ха. Тут снова плюc к моей версии - отошла в кустики, сняла шорты и труселя, за попу цапнула змеища, мирно спящая под тем самым кустиком, нога-попа распухла, шорты натянуть не представляется возможным.
возможно Крис упала в воду, поэтому, когда Лиссан добралась до нее и вытащила на берег, сняла шорты, чтобы сушиться, че в мокром чтоли раненную оставлять...
При 36 градусах днем они высохнут очень быстро, почему на следующий день она их не надела?
Почитайте тему с начала,была железобетонная версия,что: 1.Девушка оставила штаны как маяк. 2.С девушки сняли штаны для осмотра раны. 3.Девушка сняла штаны,чтобы выстирать их и быть чистой и свежей. 4.С девушки сняли штаны для дальнейшего глумления. Да вообще версий,почему без штанов - вагон.
Evst86 Вот на фото, которое в твоём посте указано место, гже лежали шорты. Тут говорят про поток, который якобы тела перетёр. Так вот, какой же это был поток, который оставил шорты на камне, рядом с водой, практически у самой кромки? Тогда: - либо шорты положили незадолго до поиска - либо шорты лежали долго, но не было никаких дождей и большой воды. Тогда где тела, которые уничтожил поток? - либо не было никаких шорт, и это полицейская инсценировка. Тем более, что есть фото ботинка с разных ракурсов на земле, фото таза, а вот фотки шорт нет. Ни на камне, ни вообще. А были ли шорты вообще найдены?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мне не дают покоя 2500 баксов,А если предположить ,что у них по приезду в Бокет уже не было этих денег, максимум 100 баксов и осталось.Ну не зря же они отказывались от платных экскурсий.Может некто попросил их доставить ,"что то", в индейскую деревню которая и находится на карибском спуске,либо наоборот забрать там что то. А вот дальше всё пошло по вашей версии. Индейцы увидев 2 симпатичных курьеров,решили,что дело может подождать.Потом в деревушке появился босс и потребовал,девушек грохнуть,а вещи все собрать и выбросить в джунглях поближе к миратору.Пусть думают,что с девушками произошёл несчастный случай. 
В принципе все так и подумали. 
yaplakal.com