У меня сухопарник простой, длинное горло у перегонного куба, как локоть длиной и толщиной, дед мой варил, думаю больше то и не надо. Тяжелое охлаждается и обратно стекается
Gar1k Чем тебе колонна медного вкуса не угодила? Отличная защита от брызгоуноса на первом и очень годная трехтарельчатая колонна для бочки, на втором перегоне.
Решил я тут максимально нейтральный сэм получить, для настоек. Царгу 80см сваял, утеплил, нержавещими мочалками набил и получил 95,5% крепости шмурдяк(( Воняет изоамилацетатом (дюшес), сладковатый вкус и плохое самочуствие по утру после экспериментальной дегустации. Надо изучать вопрос, думаю флегмовое число маловато. Буду ректификаторщиков читать
теперь просит меня гнать научить, спрашивает, што почем )
Не пали контору, пускай бормотуху местную кушают , а ты ему свою за фунтики! Хандмейд, хули! 50 фунтов и ни каких гвоздей. Но конечно рискованно, можно и врюхаться, у нас этим проще.
Решил я тут максимально нейтральный сэм получить, для настоек. Царгу 80см сваял, утеплил, нержавещими мочалками набил и получил 95,5% крепости шмурдяк(( Воняет изоамилацетатом (дюшес), сладковатый вкус и плохое самочуствие по утру после экспериментальной дегустации. Надо изучать вопрос, думаю флегмовое число маловато. Буду ректификаторщиков читать
Было у меня такое один раз. Чуть волосы на жопе рвать не начал. А ларчик просто открывался - надо было просто чуть поменьше вдувать и чтобы чуть побольше возвращалось в куб. Щас пристрелялся - иногда даже 96+ получается.
Это сообщение отредактировал DenDer - 15 апр 2018 в 06:27
Кто то тут "врет". Мой коллега, биохимик, ювелир и вообще ножи любит, заявил, что без осушения спирта глицерином и еще рядом веществ, выше 95.6АС выгнать разделением нельзя! Химлитература тоже самое являет нам.
Это сообщение отредактировал top000 - 15 апр 2018 в 09:17
Кто то тут "врет". Мой коллега, биохимик, ювелир и вообще ножи любит, заявил, что без осушения спирта глицерином и еще рядом веществ, выше 95.6АС выгнать разделением нельзя! Химлитература тоже самое являет нам.
latggentl думаю что это не сварка. На токарном станке вытягивают отпущенную медь. А потом просто вставляют друг в друга и полируют. Но это не точно))) https://www.youtube.com/watch?v=qwGVBRa6woY Это сообщение отредактировал Artreds - 15 апр 2018 в 10:13
Кто то тут "врет". Мой коллега, биохимик, ювелир и вообще ножи любит, заявил, что без осушения спирта глицерином и еще рядом веществ, выше 95.6АС выгнать разделением нельзя! Химлитература тоже самое являет нам.
Так-то да.
Цитата
Смесь 95,57 % этанола + 4,43 % воды является азеотропной, т. е. не разделяется при перегонке
Но все-таки, если допустить возможность того, что плотность спирта могут уменьшить примеси, имеющие еще более низкую плотность, то вполне может оказаться, что спиртомер честно покажет крепость более 96 процентов. Правда все основные примеси имеют плотность чуть-чуть больше, чем плотность этанола, за исключением, разве что диэтилового эфира. Но сколько там его, этого эфира. Хуй да маленько. Да и плотность, температура кипения, и практически все остальные свойства многокомпонентных смесей нелинейно зависят от огромного количества факторов.
Кто то тут "врет". Мой коллега, биохимик, ювелир и вообще ножи любит, заявил, что без осушения спирта глицерином и еще рядом веществ, выше 95.6АС выгнать разделением нельзя! Химлитература тоже самое являет нам.
Ну хз. Как вариант - термометр может немного подпизживать.
Это сообщение отредактировал DenDer - 15 апр 2018 в 13:23
Да ошибка измерений наверняка. Ректификаторщики используют асп-1 с ценой деления 0,1 и лабораторный термометр аналоговый в пару к нему, там можно говорить о точности
Решил я тут максимально нейтральный сэм получить, для настоек. Царгу 80см сваял, утеплил, нержавещими мочалками набил и получил 95,5% крепости шмурдяк(( Воняет изоамилацетатом (дюшес), сладковатый вкус и плохое самочуствие по утру после экспериментальной дегустации. Надо изучать вопрос, думаю флегмовое число маловато. Буду ректификаторщиков читать
Было у меня такое один раз. Чуть волосы на жопе рвать не начал. А ларчик просто открывался - надо было просто чуть поменьше вдувать и чтобы чуть побольше возвращалось в куб. Щас пристрелялся - иногда даже 96+ получается.
а еще есть мнение что ректифицировать надо на предзахлебе
DenDer Опробовал в субботу джин-корзину. Запилил джина 6 л и кофейного 3 л. Вечером перед хоккеем пробовали джин. Все в восторге. Сейчас еще отдохнет с месяцок вообще шикарно будет я думаю. Работать с ней одно удовольствие. удобно.выключил плитку достал бункер сполоснул загрузил следующие ингридиенты и алга снова.
Тут где-то уже писали, кажется, но повторюсь. Досталось мне недавно на шару 6 кг сахара. Ну сбродил, ну перегнал. Первое, что напрягло - первые капли на 90 в кубе. И не ошибся. Не помню уже в конкретных цифрах, но выход получился значительно меньший, чем ожидалось. Короче, вот такой сахар брать нельзя:
Тоже нарывался на эту дрянь,говорят его китайцы из опилок делают,выхода нет и вонючий какой то
Gar1k Чем тебе колонна медного вкуса не угодила? Отличная защита от брызгоуноса на первом и очень годная трехтарельчатая колонна для бочки, на втором перегоне.
Решил я тут максимально нейтральный сэм получить, для настоек. Царгу 80см сваял, утеплил, нержавещими мочалками набил и получил 95,5% крепости шмурдяк(( Воняет изоамилацетатом (дюшес), сладковатый вкус и плохое самочуствие по утру после экспериментальной дегустации. Надо изучать вопрос, думаю флегмовое число маловато. Буду ректификаторщиков читать
ценой) и легко заменимостью царгой с различной плотность РПН
легко заменимостью царгой с различной плотность РПН
Очень сомнительно. У рпн удерживающая способность перед тарелками никакая, про стабильность удержания флегмы и говорить не приходится. Нужен очень узкий коридор нагрева/охлаждения, индивидуальный каждой царге и плотности насадки, который держать по манометру. Наверное каждому свое
dude29, а я вообще так и не понял, что товарищ Gar1k сказать хотел. То что тарельчатая колонна это плохо? Или то что медь это плохо? Причем здесь польский буфер?
dude29, а я вообще так и не понял, что товарищ Gar1k сказать хотел. То что тарельчатая колонна это плохо? Или то что медь это плохо? Причем здесь польский буфер?
я хотел сказать что "колонна медного вкуса" стеклянная царга высотой 30 см набитой тремя мотками РПН за 5500 пипец как дорого!!! про тарелки ничего не говорил, медь хорошо! польский просто развод/маркетинг бесполезная вещь
Тарелки - это не просто хорошо. Это ахуительно. По-моему, для дома, ничего удобнее еще не придумали. Подороже конечно, чем РПН. Но тут как раз тот случай, когда затраты оправданы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а ты ему свою за фунтики! Хандмейд, хули! 50 фунтов и ни каких гвоздей. Но конечно рискованно, можно и врюхаться, у нас этим проще.
yaplakal.com