нашли кого восхвалять за победу, победу сделал простой народ, который погибал миллионами за наше будущее! А не Сталин, сгноивший народы в лагерях
Это что за пьяный бред? Простите, а кто был главнокомандующим, кто решал куда, как и чем нанести удар по гитлеровским войскам? как можно вообще так считать? а насчет народа,якобы сгноенного в лагерях - читайте книги, думайте головой и не повторяйте либерастический бред...
Все правильно, генералы и с ими же так, лизоблюды - никакой помощи, только муди чесали.
Интересно, есть семьи у которых Сталинские репрессии не унесли родных в мир иной? (Ну кроме стукачей, один из которых, сука, угробил моего деда своим лживым доносом, падла, гори в аду, мразь, вместе со Сталиным). Не понимаю, зачем создание культа человека, для которого люди всего лишь расходный материал. Победили обычные люди, сражавшиеся за Родину ценой крови, а не этот уголовник. Сдается его (культ) создают те, кто не жил в том режиме.
Ни в иоей семье, ни в семьях друзей и знакомых не было ни одного репрессированного. Люди честно жили, трудились, воевали - что они делали не так?
Думаю, просто не рассказывают. Мои дед и бабка тоже много не договаривали, хотя и воевали, и не сидели.
Вы додумываете действия моих родных, друзей и знакомых? Оригинальный подход... Повторю еще раз: ни в моей семье, ни в сьях друзей и знакомых от репрессий не пострадало ни одного человека! Погибшие на войне - были, репрессированных не было!
Волгоград переименовать в Сталинград!Вот это был бы подарок ветеранам!!!!!!!
а остались ли ветераны? Ты посчитай сколько лет тем, кто в окопах был...И заметь,что в первые 10 лет после войны фронтовиков было не так и много...зато потом,при Хрущёве да Брежневе их наплодилось до етитской матери!!!Почему?Да потому что основная масса этих "ветеранов" по тылам сидели да зелёными ещё были...Кто орал,что благодаря партии мы победили - тот и стал "настоящим" ветераном, для того что б нам молодым башки задурить, да воспитать патриотов,что б мы потом в Афгане и др. гарячих точках загибались за тех, кто сверху икру ложками жрал,пока народ за колоски на Колыме сгнивал!!! Ура!!Да здравствует наша партия во главе с мудрым и заботливым...тьху,бля, нет слов!!!
Еще раз повторяю для тупых - это пропаганда, и не более. Бумажные рубли эти ничего не стоили. Танки и самолеты выпускались из государственных материалов, на государственных заводах, по плану, рабочими, которые продукты и все остальное получали по карточкам. Бумажки эти ничего не стоили, их хоть мешками можно было сдавать, лишний танк или самолет от них всё равно не прибавился бы. Более того, государство во время войны эти рубли печатало так, что в 1947 году пришлось проводить денежную реформу и деноминацию, убрав один ноль с денег.
Если кто-то всерьез считает, что в 1943 году можно было прийти на танковый завод с мешком бумажных рублей и купить танк и на нем уехать, его надо сдавать в дурку.
Дядя клоун. К концу 1942 г. года по карточкам продавалось около половины государственного фонда хлеба. С сентября 1941 в Омске, Новосибирске, Красноярске, Иркутске и других крупных городах стали продаваться по карточкам хлеб и сахар. Трудящиеся крупных оборонных заводов могли приобрести в месяц 2,2 кг мяса или рыбы, 1,5 кг крупы и макаронных изделий, 600 г жиров. http://russiasib.ru/kartochnaya-sistema/ И вправду, зачем деньги в войну?
И что? В блокадном Ленинграде по карточкам тоже было положено хлеб ВЫКУПАТЬ. Только сия покупка была актом символическим. Сами по себе эти бумажные рубли ничего не стоили, даже на черном рынке процветала меновая торговля. Стыдно не знать историю своей страны.
Ты достал. На, читай, сказочник. http://economy-ru.com/istoriya-deneg-fb/de...nnom-31051.html Большую роль в финансировании военных расходов (как это уже случалось во время нашествия Наполеона) играли добровольные пожертвования широких слоев населения в Фонд обороны в форме наличных денег, облигаций военных займов, а также золота и других драгоценностей. Общая сумма добровольных взносов за 4 года войны оценивалась в '/5 всех прямых военных расходов. Характерной чертой в сфере обращения было отсутствие какого-либо заметного повышения цен на большинство товаров первой необходимости, которые продавались населению через строго контролируемую распределительную систему по твердым ценам и по карточкам. Значительные суммы денег тратились населением на колхозных рынках, что способствовало росту цен.
сынок скажу просто...не пизди! получать это получать, а покупать это покупать, ещё был вариант отоварить талон - как правило это значит выкупить товар по льготной цене - т.к. товар зарезервирован тем самым талоном.
"И еще, мы все доставали, а не покупали." - угу, по талонам получали...доставатели мля.
ЗЫ. терминологию "совка" я вообще не знал никогда - я в СССР жил.
Ты еще ссался, когда все это было, или даже твой папка маки не знал. Так что лучше помолчать, ссынок!
конечно возможно я ещё ссался когда твои родители по ПОЛУЧАЯ по талонам "доставали"...но это ведь не отменяет того факта что ты херню городишь? Это сообщение отредактировал nikkolo - 20 апр 2015 в 22:12
Карточки в СССР были отменены в 1947. В Британии двумя годами позже.
Только со жратвой в СССР лучше не стало. Кто жил в СССР, помнит.
Ты не жил в его время, и как ты можешь судить. Это не время СТалина.По воспоминаниям моей матери при Сталине цены понижались по причине снижения себестоимости из-за внедрения технологий, количество товаров росло год от года. После 53, как его убрали, и Встал Хрущев и свернул все реформы, начал сеять кукурузку вместо пшеницы, забирать приусадебные участки, министерства в совнархозы преобразовал и ТАДАМ - снова стали стоять в очереди за макарошками и ХЛЕБ покупать начали у Европы с США! При Брежневе после отмены глупых Хрущевских решений стало получше да и страну отстроили - вот и почувствовалась людям, что лучше стало. Но все это было наследием той эпохи. Прогресс застопорился.Потом было только хуже и в 80 наступил окончательный застой и кризис, затем Развал,того что создали в 33)
Это сообщение отредактировал STALIN1945 - 20 апр 2015 в 22:15
Только со жратвой в СССР лучше не стало. Кто жил в СССР, помнит.
Кто жил в Европе - тоже. Нынешнее изобилие, да и вообще достаток еды - это следствие прорыва в науке. По-настоящему сытыми, если можно так сказать, люди стали в 60 годы. А страна не имела значения. Только причины были разные. Где-то голодали из-за "звериного оскала капитализма", а где-то - поднимая разрушенную войной страну. И, опять же, - а нужно ли все едой мерять? Удивительно, но теперь даже рекомендуют голодать для здоровья, следовательно, не в еде счастье.
Это сообщение отредактировал Сордо - 20 апр 2015 в 22:25
Тов.Сталин был великий человек.Репресии и культ личности придумал Хрущёв.Он пришёл после Сталина к власти и ничем кроме кукурузы не прославился.И дабы обосрать Сталина и возвеличить себя он затеял всю эту лабуду.Репрессировали конечно тех кто украл,кто сотрудничал,кто покрывал и т.д. А сечас разве некого репресировать????Сколько падали повылазило!Вот репрессировал бы тов.Сталин на Украине десяток врагов народа и не было бы майдана!А стало быть и всего этого бардака!!!!!!
И еще, для поклонников Сванидзе и прочей пиздобратии. Я не помню, кто это сказал: "Сталин конечно тиран. Но ведь кто-то написал 4 миллиона доносов?!" Дык, я таки не сумневаюсь, что делали это (писали доносы), предки наших с вами современников-либерастов. Да и в лагерях они как-то на удивление хорошо устраивались, вспомним того-же СоЛЖЕницкера....
Вот такие как Сванидзе и писали. Они только и способны на личную месть и мелкое предательство.
Это 947 человек в день, притом что кулаки и либерасты к тому времени вымерли почти все. Сралинофилы как терминаторы мечтают загонять свой народ в лагеря для упорядоченного уничтожения.
Простите, а Сталин и Берия тут при чем? В 1937-1938 году по решению XVII съезда ВКП(б) (состоявшегося в 1934 году) Центральный Комитет ВКП(б) состоял из Жданова, Кагановича, Сталина и Кирова (которого как раз в 1937 году и убили). И Сталин принимал решения далеко не единолично, а согласовывая или согласуя решения со своими коллегами.
Только в мае 1941 года Сталин по сути стал полноправным правителем СССР. Только с этого момента есть смысл предъявлять ему какие-то претензии как к единоличному правителю. И то, с оговорками и пристальным рассмотрением каждой конкретной ситуации. Время было такое, что вопрос существования советского государства в принципе стоял очень остро. Как бы это сейчас пафосно не звучало, но очень много окружающих СССР государств жаждали его развала.
Ну а Берия к репрессиям 37-38 года, извините, вообще не причастен...
конечно возможно я ещё ссался когда твои родители по ПОЛУЧАЯ по талонам "доставали"...но это ведь не отменяет того факта что ты херню городишь?
Ну я то прекрасно помню, что ничего просто так не давалось. Были талоны на муку, их отоваривали, за деньги. И это в Москве. Что творилось в других городах, боюсь представить. Но судя по ненависти в москвичам, ничего хорошего. Колбасные электрички то поколение отлично помнит. И если это херня, то видимо у тебя аргументы кончились. И вообще, весь этот срач - херня! Градус злобы при нынешней власти вырос до небес. А им только этого и надо! Пока холопы дерутся, бояре карманы набивают!
Я конечно дико извиняюсь, что со своим свиным рылом, да в калашный ряд суюсь, но меня дико интересует методика изучения истории одного периода и натягивание фактов без изучения следствия, т.е. причин, побудивших к тем или иным мерам. Подчёркиваю, именно причин, а не поводов, которыми можно считать доносы. Кто из сегодняшних историков просветит меня, необразованную вату, какой была ситуация в СССР в период до 33-37 гг,так часто и помногу обсуждаемых, когда всплывает личность (даже без культа) Сталина? Меня в школе всегда возмущал факт сравнения в учебниках уровня "добычи зерна, в сравнении с 1913 годом". Чем ваши методы отличаются от тех, которые вы так черните?
Волгоград переименовать в Сталинград!Вот это был бы подарок ветеранам!!!!!!!
а остались ли ветераны? Ты посчитай сколько лет тем, кто в окопах был...И заметь,что в первые 10 лет после войны фронтовиков было не так и много...зато потом,при Хрущёве да Брежневе их наплодилось до етитской матери!!!Почему?Да потому что основная масса этих "ветеранов" по тылам сидели да зелёными ещё были...Кто орал,что благодаря партии мы победили - тот и стал "настоящим" ветераном, для того что б нам молодым башки задурить, да воспитать патриотов,что б мы потом в Афгане и др. гарячих точках загибались за тех, кто сверху икру ложками жрал,пока народ за колоски на Колыме сгнивал!!! Ура!!Да здравствует наша партия во главе с мудрым и заботливым...тьху,бля, нет слов!!!
Как видим, остались настоящие, по вашей терминологии, ветераны. Да, умерло много, осталось совсем мало. Ветеран по моей ссылке умер. Но ведь жил же совсем недавно. И не в тылу сидел, заметим.
Этот стон о ненастоящих ветеранах я слышу 15 лет, если не больше. И все эти годы живут, пусть очень мало, но живут среди нас - ветераны. Видно, кого-то даже такая малость напрягает, хочется кинуть грязью в стариков.
P. S. Михаил Тимофеевич Калашников тоже в тылу сидел после ранения. И что же, теперь он не настоящий ветеран и почестей ему не положено было? И опять таки дожил до преклонных лет, умер совсем недавно. Удивительно, ведь "настоящих ветеранов не осталось" (С) Может, наоборот - уважения к ветеранам не осталось и хочется избавиться от последних крох?
Это сообщение отредактировал Сордо - 20 апр 2015 в 22:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
АнтиХоХол20 апр 2015 в 21:57