Что вы до цены докапались? Я беру 13тр за свадьбу, это нормальная цена для региона. Добавлю: снимаю на 6д + марк3 + 135L +100L macro + 50mm 1.2 + 16-35L куча вспышек, зонтов, софтбоксов и тд. Стоимость всего комплекта выше 500тр
Если стоимость комплекта 500 тыс, сколько он будет отбиваться по времени? Это примерно 40 съёмок по 13 тыс. руб.
Я когда на загран ходила фотографироваться, делала укладку и макияж. Так волновалась, что фото не получится нормальным с первого раза в этом автомате и будет дёргать потом каждый раз, когда загран открывать буду. Макияжа там особо не видно, волосы нормально, фотка получилась с первого раза, мне аж понравилось и девчухе работнице паспортного стола тоже. Зато у мужа - ад и Израиль, а не фото)))
это, ть, пздц. когда девочке 16 и комплексов выше неба - тогда понятно такое поведение. но когда пишет взрослая женщина - это пздц. Вам фото в загран паспорте в семейный альбом нужно? или блять, это документ, который вы 1 раз в год на таможне покажете незнакомому пограничнику, которому плевать, как вы выглядите.
ком-то комплексы лечить надо, а не "качество макияжа невесты" выглядывать. еще и фотографа этим оправдывать.
Ну это ж всё-таки документ (с ударением на о), чёт я прям заволновалась. Насмотришься тут на всякие "хурмы"))) Плюс заодно в тот же день сфотографировалась на шенген. Волнения вдвойне))) Фотографа не оправдываю, но невеста реально помята. Всё-таки усилия хоть какие-то прикладывать нужно и от себя для красивых фото на долгую память.
свадьбы немножко снимал... не простая работа... показанные фотографии это кошмар. вообще, конечно если у мастера на визитке написано подобное, то это уже звонок - нуего-к-хуего... фотограф не знает как написать "фотограф" по-английски - ерунда, а вот то, что все равно пишет - пиздец. он мудак, вот и все.. правды они от него не добьются никакими судами, поскольку никакая экспертиза не может быть признана судом. ну нет критериев у шедевра, также как и нет критериев у отстоя. можно пытаться говорить об элементарных правилах еще с советских учебников, о золотом сечении, о композиции - он тупо заявит, что он художник а не ремесленник и во все это блядство вложен его собственный неебический взгляд и видение.. все. жесткого договора, в котором прописаны критерии для фото нет. если мне кто-то из клиентов предложит нечто подобное создать, то я откажусь от работы. единственное, чего они добились демонстрацией этих фото - теперь у него закажет только идиот, родственники или слепоглухонемые. относительно свадебной съемки - это всегда большой геморрой. свадьба не фотосессия и уж тем более не съемка проморолика... гости лезут в камеру, сколько не говори как они должны встать - они бараны и это факт. просто поздравить первым выходящих из загса молодых им важнее, чем думать о фотогеничности своей задницы, поскольку кроме задниц в этих снимках ничего нет. приходится терпеть, а потом просить молодых выйти еще раз, если это вообще возможно.. в отработанную схему посещения всяких там памятных мест всегда вмешаются обстоятельства. планирую объездить весь город и всегда имею пристрелянные кадры для любой достопримечательности, потому что из намеченного удастся посетить дай бог первых три, потом лимузин застрянет в пробке, деверь ужрется до визга или потребуется госпитализация прабабушки. вопреки мнению фотографа-кинооператора о том, что он тут главный, у всех остальных мнения колеблются от назойливой прислуги до досадного недоразумения. если ты прицелился на кадр - жди, сейчас перед тобой вырастет могучая спина тети в шанхайских барсах с мыльницей наперевес - она догадалась, что фотограф знает где стоять, чтоб было красиво и для получения нужного фото надо просто встать точно перед ним. и это мелочи еще... с видео вообще пиздец... лучшая идея у фотографа - приквел. в день пробной прически невесты, которую практикуют парикмахеры и визажисты нужно выцепить молодых еще не венчанных и катать их до упозеленения по всем красивостям и достопримечательностям. они будут принадлежать только тебе. наснимаешь до упора, потом в день свадьбы тупо пошлепаешь толпу гостей для разбавления и готово. даже к загсу можно подъехать на генеральную репетицию. да, к вопросу о количестве фото, тут проскакивал - в среднем на свадьбу с 2 аппаратов вдвоем делаем порядка 6 тысяч кадров. после первичного отсмотра остается штук 800... после окончательной обработки клиент получает столько, на сколько договаривались - обычно 150-300 как хорошо, что пленки больше нет...
Как-то с дуру снял свадьбу сыну главбухши нашей. Фото отдал, видео в монтаже было. Пока видео было в монтаже - мне мадам заявляет, шо денег она платить не будет, а выпишет премию в три тысячи рублёв.)))). Ну, видео я ей отдал. В качестве - ниже среднего. И в середине видео, в HD качестве клип со звукорядом "Мурзилок" про "Розовые трусики" , а видео - нарезка из всех засветов и косяков хозяев и гостей свадьбы)))) Долгожданное видео смотрела вся наша администрация во главе с шефом, под тортик , в обеденный перерыв. Большего ржача народа и красной морды главбухши я никогда не видел. Не разговаривает со мной до сих пор. ))))
Фотки со свадьбы одного широко известного в кругах Япа человека молодожены ждали, если не ошибаюсь, больше года. Моя сестра ждала немногим меньше года. Я считал, что это нормальные сроки.
Ох было дело. Нанимал фотографа, зал сфотографировать. Так этот ДЕБИЛ так сфотографировал, что пипец. Цена 3 тыс за час работы. Я ему говорю у тебя млять техника стоит больше 200 тыс рублей. Аренда такой техники дороже в сутки стоит. Нахера тебе фотоаппарат, если руки из жопы. Вместо raw сделал, гавно фотки и в jpg и с наклонившимся горизонтом Вот такие у нас "чудо" фотографы Камеру купили, а мозги нет.
А что не так? Мало фотошопа и невеста такая-же, как и в жизни? Или жених своей улыбкой недоволен?
Ну, извини, конечно, но для фото на мыльницу без последующей обработки в течении 3-4 часов оплата в 13 тысяч- это перебор. Иначе я давно бы уже бегал по свадьбам и фоткал в режиме серийной съемки всю хурму, пусть сами выбирают что понравится. Причем брал бы 10-ку даже, демпинговал)
Задача свадебного фотографа не только снять фото, но и выбрать хорошие, отредактировать, привести в божеский вид и отдать счастливым молодоженам. Да даже в 90-е когда приглашали фотографа, он после обрабатывал фото. Без всяких фотошопов и цифры.
У меня такое чувство, что все х*вые фотографы ходят в этих джинсовых жилетках. У меня примерно такой же был на свадьбе, но я в полицию не обращался, а просто пришел в общество по правам потребителя и они все при мне разрулили по телефону.
Если это стоило 13 000, то за такое качество можно и рожу набить. Хватило бы соседского парнишки с "мыльницей" с оплатой 500-1000 рублей. Ручаюсь, было бы не хуже Это сообщение отредактировал moorhoohan - 17 дек. 2015 г. в 14:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com