Сахар 2007 г цена 17р и Сахар 2017 45 р, вставим все числители и знаменатели согласно формуле, то получим инфляцию за 10 летний период 62.22%, т.е. грубо деньги обесценивались 62.22/10 = 6.22% в год.
Не бьется:
2007 сахар стоит 17.00 руб. 2008 >>>>> 17.00*1.0622 = 18.06 руб. 2009 >>>>> 18.06*1.0622 = 19.18 руб. 2010 >>>>> 19.18*1.0622 = 20.37 руб. 2011 >>>>> 20.37*1.0622 = 21.64 руб. 2012 >>>>> 21.64*1.0622 = 22.99 руб. 2013 >>>>> 22.99*1.0622 = 24.42 руб. 2014 >>>>> 24.42*1.0622 = 25.94 руб. 2015 >>>>> 25.94*1.0622 = 27.55 руб. 2016 >>>>> 27.55*1.0622 = 29.26 руб. 2017 >>>>> 29.26*1.0622 = 31.08 руб.
да ну что ты, сейчас набегут "я как на тысячу два года назад тележку набивал на неделю так и сейчас, ничего не изменилось". можно кстати так далеко не копать на 10 лет, достаточно сравнить чек из магазина до обвала рубля последнего и после и потому прикинуть насколько тебе зарплату/пенсию проиндексировали.
средний чек был в Магните в 2009 году - 800руб 3 пакета тащил
сейчас в Ашане - 3000р 4 пакета, т.к. стало нас трое вместо 2-х
Что вы все счетаете? Скажем так в 2000 квартплатах выходила рублей 300 сейчас выходит почти 6000. Мне этой информации вполне хватает, что бы понять как выросли цены. А считать инфляцию по набору продуктов для ВЫЖИВАНИЯ, это ... Я помню ещё в школе. До ‘98 года пачка мальборо стоила 6 рублей. Я курил Lucky Strike за 4р 50к. (Родители давали денег, что бы бычки не собирал).
Так, что о чем вы?
Это сообщение отредактировал Skull362 - 4 дек. 2017 г. в 00:32
[смотрит с удивлением на советский товар] - цена не менялась годами и была фиксированная, правда, при Сталине ещё и снижалась.... [смотрит за сегодняшнее окно] Где-то меня явно наебли: но вот где?
Еще раз говорю. Прекратите путать макро и микроэкономические показатели. Простой пример. Во-первых, это статистика (а ничего более наглого нет). Во-вторых, макроэкономику моя покойная мама (экономист, с экономическим образованием) сильно не любила, хотя все верхние эшелоны власти в моем городе заняли именно те выпускники, которые прошли как раз школу макроэкономики (в нашем ВУЗе появилась отдельная кафедра и отдельный факультет). Сейчас мы их называем "эффективные менеджеры". В их воспаленном мозгу нет разницы, что и как торгуется. Нефть, недвига, машины и т.д. Вот говорят, экономика России вышла из рецессии. Потому что макроэкономические показатели именно такие. Однако ответ далеко не так очевиден. Смотрите. Отчетность экспортных фирм идет в рублях. Собственно, основной денежный поток так или иначе связан именно с экспортом, ибо просто так печатать деньги нам нельзя Обрушили рубль в 2 раза. Цена на ресурсы сначала упала в 2 раза, теперь немного поднялась. Но отчетность, по-прежнему в рублях. В итоге, в рублях, выручка огромная, прибыль тоже. Но это у основных игроков. У простого населения - покупательская способность упала. Вот в этом и разница. Макроэкономика это из серии "кто-то ест мясо, а кто-то капусту, в среднем оба едят голубцы, однако, т.к. потребление мяса возросло, а потребление капусты упало, в среднем сейчас все едят "ленивые голубцы". Т.е., с точки зрения макроэкономики (куда инфляция и ВВП относятся) - у нас прогресс. Но т.к. это - всего лишь средняя температура по больнице, в микроэкономическом плане мы видим одну простую истину - цена для простого населения растет, зарплата скорее падает. В макроэкономической модели доход населения при расчете показателей не учитывается. Учитывается рост или падение основных показателей для ВСЕГО государства. Отсюда имеем - продуктовая (т.е. на уровне простого населения, продукты, бензин, ЖКХ, налоги, акцизы и прочее) - имеет инфляционную составляющую не менее 20% в год, но в целом по стране, с ее мощным экспортом, который идет в долларах, а отчетность - в рублях, мы имеем ОБЩУЮ инфляцию в 7 и т.д. процентов. "Правительство на другой планете живет, родной". Эта фраза всегда будет в веках. Так вот. Это так. Макроэкономическая инфляция может быть любой. Микроэкономическая, которая связана с доходами реального гражданина - совсем другой. Если обладатели богатства в прошлом году увеличили состояние на 32 млрд долларов, а население потеряло 25 млрд (образно говорю), то в итоге мы имеем рост показателей Только вот этот рост - фиктивный. Это просто числа. Для обычного обывателя - интересно лишь соотношение зарплаты с ценами. А вот этого макроэкономическая инфляция и не покажет. Ибо у нее нет прикладного значения. Поэтому в моем ВУЗе в 90-е боролись 2 кафедры - одна для выпуска чиновников с макроэкономической моделью в голове, 2-я - олдскул - как раз была сосредоточена из СССР на микроэкономических показателях, и даже в дипломах мы как раз использовали для оценки эффективности дипломной работы как раз разработки той самой, старой школы экономики. Поэтому мне лично ясно, что в условиях падения цен на ресурсы, падения рубля дает положительную динамику цифровых показателей экономики в целом, но на конкретном гражданине сказывается очень плохо. Ибо у него нет столько ресурсов, чтобы участвовать в общей макроэкономической модели.
Я не экономист. Я инженер, прочитавший различные книги. Любая валюта страны - это Акции страны. Деньги любого государства, обеспечиваются производимым товаром. Нет производства, местные деньги обесцениваются. Не важно сколько экспорт товара по рыночной цене - важно только сколько его производят, конкурируют, сбивают цену и вытесняет конкурентов с рынка. Только за счёт этого растёт стоимость местной валюты. В остальных случаях она падает.
[смотрит с удивлением на советский товар] - цена не менялась годами и была фиксированная, правда, при Сталине ещё и снижалась.... [смотрит за сегодняшнее окно] Где-то меня явно наебли: но вот где?
Как математик математику могу сказать лишь, что делить на 10 не совсем правильно (см выше коммент). А так то да, что-то цены совсем охуели. Туалет на пляже был рубль-два, сейчас 20-40
Охуеть, бро! Ты зачем сейчас на пляже в туалеты ходишь? Декабрь на дворе!!
[смотрит с удивлением на советский товар] - цена не менялась годами и была фиксированная, правда, при Сталине ещё и снижалась.... [смотрит за сегодняшнее окно] Где-то меня явно наебли: но вот где?
А то
Плановая экономика (как ее называют) - это отсутствие конкуренции и отрицание развития. Это ведь не ты изобрёл, а государство за счёт твоей идеи. Поэтому цены можно придумывать как угодно, игнорируя личность.
Деньги - это тоже товар. И имеет свою цену. Сейчас стоимость денег баснословно велика в виду санкций (пусть не трындят, что санкции нам пофиг). Отрезали долгосрочные деньги, стоимость внутренней валюты резко выросла, для банков, естественно. Для населения это выражается в увеличении стоимости товаров, особенно импортных (а где они, наши товары), при неизменном уровне доходов.
Это сообщение отредактировал IR145 - 4 дек. 2017 г. в 03:17
Надоело читать, видеть вранье по новостям про 3% инфляции и решил посчитать сколько же на самом деле. Было подозрение что больше 10%, смотрите что вышло на самом деле. В таблицу не вошло еще примерно 20 товаров, но там ситуация идентичная. Запили небольшую инфографику.
Цены взяты из личных источников (чеки, квитанции, частично из новостных сайтов и местных форумов), по Вологодской области. Могут отличаться от тех что были в ваших регионах.
P.S. Кто сомневается можете сами посчитать, математик из меня не очень
ИИИИИ ? в 90е и больше инфлияция была за 1 день ))) таки что ви таки этим хотите сказать ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
komodov3 дек. 2017 г. в 23:27