Главный миф о мощи ядерного оружия

Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 27  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
burialrat 23 окт 2018 в 14:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Морли @ 23.10.2018 - 14:19)
ТС, расскажи это сотням тысяч погибших и постарадавших гражданских после бомбардировки ЯО Хиросимы и Нагасаки faceoff.gif

Ну так там идеальные условия , ровная местность дома из бумаги и палок , минимальное затухание волны , на Москву с ближайшими городами сателитами больше 60 точек нанесения удара нашими партнерами , плюс дублирование особоважных целей придет до 100 по 500 килотонн., ну или большего могущества. чуть меньше
Сила затухания в железобетонной застройке очень велика , требуется дублированные или повторные удары чтоб добиться сплошного разрушения , а в горно лесистой местности эффективность может вовсе быть никакой , или нужно будет там расплавить горы.
earsluk 23 окт 2018 в 14:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
У ТСа явно плохо с математикой.
Если радиус взрыва в Нагасаки был 5 км, то у тополя-м уже 19 км,
50 км - 190 км, 100 км - 380 км.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tatarin61 23 окт 2018 в 14:53
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 11:18)
Начнем с того, что типов ядерного оружия два: атомное и термоядерное. К атомному относятся первые образцы ЯО, включая те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Хоть уровень радиации на месте взрыва атомной бомбы и не очень высок, он представляет определенную опасность для здоровья людей. Тем не менее, такое оружие считается устаревшим и более не производится.

Подавляющее большинство ядерных арсеналов состоит из термоядерных устройств, принцип действия которых кардинально отличается от вышеописанных атомных боеголовок.


Эти данные весьма и весьма спорные. Далеко не все ядерные боезаряды относятся к термоядерному типу, т.к. есть очень много тактического ЯО (в том числе артиллерийские выстрелы). которые не могут быть термоядерными, так как мощность у них небольшая.
Все эти цифры по мощности ядерного заряда очень приблизительные. Никто не может с уверенностью сказать с какой мощностью произойдет взрыв - 5 или 10 килотонн, 10 или 100 мегатонн. Да и не забывайте про нейтронное оружие. Поэтому даже ограниченное применение ядерного оружия (например между Россией и США) приведет к цепной реакции по всему миру (т.е никто не останется в стороне). И чем это закончится в результате ни кому не известно, в том числе и ТС.
grey71 23 окт 2018 в 14:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
потока заряженных нейтронов.

Это сильно -в мемориз. Про нейтрино правда забыл.
grey71 23 окт 2018 в 14:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Далеко не все ядерные боезаряды относятся к термоядерному типу, т.к. есть очень много тактического ЯО (в том числе артиллерийские выстрелы). которые не могут быть термоядерными, так как мощность у них небольшая.

Все что выше 150-200 килотонн- только термоядерное.
MECHLAB 23 окт 2018 в 14:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Tatarin61 @ 23.10.2018 - 14:53)
Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 11:18)
Начнем с того, что типов ядерного оружия два: атомное и термоядерное. К атомному относятся первые образцы ЯО, включая те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Хоть уровень радиации на месте взрыва атомной бомбы и не очень высок, он представляет определенную опасность для здоровья людей. Тем не менее, такое оружие считается устаревшим и более не производится.

Подавляющее большинство ядерных арсеналов состоит из термоядерных устройств, принцип действия которых кардинально отличается от вышеописанных атомных боеголовок.


Эти данные весьма и весьма спорные. Далеко не все ядерные боезаряды относятся к термоядерному типу, т.к. есть очень много тактического ЯО (в том числе артиллерийские выстрелы). которые не могут быть термоядерными, так как мощность у них небольшая.
Все эти цифры по мощности ядерного заряда очень приблизительные. Никто не может с уверенностью сказать с какой мощностью произойдет взрыв - 5 или 10 килотонн, 10 или 100 мегатонн. Да и не забывайте про нейтронное оружие. Поэтому даже ограниченное применение ядерного оружия (например между Россией и США) приведет к цепной реакции по всему миру (т.е никто не останется в стороне). И чем это закончится в результате ни кому не известно, в том числе и ТС.

ну да...

там баба Дуся фасовщицей, в свинцовом фартуке совочком на советские еще весы

"Тюмень" с гирькой - насыпает ураново-плутонивую мешку...

хорошее настроение - на 10 кт сыпанет... а нет - то и на 3 еле еле наскребется
Gonchij 23 окт 2018 в 14:59
Псионик  •  На сайте 15 лет
0
Вулкан опасен не только извержением, а пеплом, надолго перекрывающим свет Солнца в громадном радиусе от самого вулкана.
Vadim14 23 окт 2018 в 14:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (tolia0611 @ 23.10.2018 - 11:43)
Цитата (Zagurdoger @ 23.10.2018 - 11:39)
жители мегаполисов массово вымрут даже те, кого непосредственно не коснулись ни ударная волна, ни радиация - разрушение инфраструктуры, нет еды, воды итыды, голод, болезни.

А Москве точно писец будет?
И мы наконец то "перестанем кормить москвичей"? cheer.gif

Поинтересуйтесь устройством одной из линий ПРО Москвы. Томогавки будут отгонять воздушными ядедными взрывами на дальних подступах. Интересно рассчеты набранные из провинций выполнят приказ поджарить своих мам?
Деревянный 23 окт 2018 в 15:00
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
В чём я убеждён, так это в том, что никакая система гражданской обороны работать в условиях крупномасштабного ЧП, а тем более войны, не будет. Это как кислородные маски в самолёте и надувные трапы - ну есть, конечно, положительные примеры, но по отношению к общему числу аварий их можно не принимать во внимание. Ай, да вспомните последние пожары, а ведь гореть будет весь город.

Не будет канализации, воды, тепла, еды и тп. Ладно, Япония или США, с их климатом, но что делать нам с нашими северами?

Вредная статья, я согласен с предыдущими товарищами, кому-то хочется, чтобы война случилась и старательно убирают для этого барьеры, в том числе и в сознании.

Это сообщение отредактировал Деревянный - 23 окт 2018 в 15:01
RM17 23 окт 2018 в 15:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Hask1 @ 23.10.2018 - 12:03)
Поэтому только нейтронные бомбы - исключить возможность проживания на территории на длительное время.

Пардоньте, но нейтронки имеют весьма низкую мощность. Не более 25 кТ. И радиус поражения (и загрязнения) у них довольно скромен.
MECHLAB 23 окт 2018 в 15:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (grey71 @ 23.10.2018 - 14:54)
Цитата
потока заряженных нейтронов.

Это сильно -в мемориз. Про нейтрино правда забыл.

все что ли про заряженные нейтроны отписались или еще остались?

когда тачка полный фарш - про нее говорят "заряжена"

ну а здесь заряженные нейтроны типа тоже с высокой энергией - на закиси

с впрыском оксида трития и прямотоком из нейтрино
kocmonaft 23 окт 2018 в 15:04
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Морли @ 23.10.2018 - 14:19)
ТС, расскажи это сотням тысяч погибших и постарадавших гражданских после бомбардировки ЯО Хиросимы и Нагасаки faceoff.gif

Ага, а заодно и десяткам миллионам погибшим китайцам от рук Японии (37-45 гг). Большинство погибших - гражданские, япошки их за людей даже не считали, истребляли миллионами.
Достали ныть, что злые амеры ебнули по Херосиме и Нагасаки, мол убили невинных лишь бы выебнуться перед нами, могли бы и так войну закончить, Япония уже была на грани проигрыша и т.д. и т.п. Главный мотив - это усмерить этих косоглазых фанатиков одним "выстрелом". У нас нет особой генетической ненависти к японцам тех лет, вот многие и жалеют. А например представьте ситуацию, где нибудь в 43-ем , руководство нашей страны обращается к нашим дедам: "Бойцы , мы сделали бомбу чудовищной мощности, можем скинуть на Берлин и Дрезден и войне конец, что скажите ?" Я думаю, ответ очевиден.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 23 окт 2018 в 15:07
alex2887 23 окт 2018 в 15:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (rgyqq @ 23.10.2018 - 11:22)
Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 11:17)
Если вы думаете, что на месте ядерного взрыва остается радиоактивная пустошь, непригодная для жизни на протяжении тысячелетий, то вы слишком серьезно воспринимаете выдумки массовой культуры.

Конечно, если выживу, сразу посажу картоху. Пока землица ещё тёплая будет

можно сразу в радиоактивный пепел сажать...урожайность будет мешок с куста.
Обломинго 23 окт 2018 в 15:06
Розовая птица  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Tatarin61 @ 23.10.2018 - 14:53)
есть очень много тактического ЯО (в том числе артиллерийские выстрелы). которые не могут быть термоядерными, так как мощность у них небольшая.

У тебя не могут, а на деле существуют. B-61 mod 3. от 0.3 до 170кт
Цитата (Tatarin61 @ 23.10.2018 - 14:53)
Никто не может с уверенностью сказать с какой мощностью произойдет взрыв - 5 или 10 килотонн, 10 или 100 мегатонн.

Опять таки, ты не можешь. Те, кто занимается проектированием - могут. dont.gif
BlackIvan 23 окт 2018 в 15:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
По некоторым комментам:
В году так 2008 после американских публикаций с планами ядерного удара по России ( там карты и расчеты потерь еще были) модно у всякой прозападной шушеры было вопить в интернетах - нас скоро разбомят, а нам ответить нечем будет, последние ржавые советские ракеты амеровская Про собьет!
Теперь, когда понятно что ответить есть чем, вопли поменялись на противоположные
- РФ хочет весь мир сжечь!
А между тем США постепено выходят из договоров обеспечивающих стратегический паритет
Господа, прозападники, а вы точно там где надо орете? Полушария земные не перепутали?
Krog 23 окт 2018 в 15:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Началось. Нашли новый инфоповод, чтобы пахана уберечь от критики.
А то, неровен час, опять, как Золотов, решит сам на экраны вылезти, чтобы "понять и простить рост бензина на 100% при нефти в $90".

Главное при вспышке - чтобы расплавленный металл автомата не капал на казенные сапоги.

Это сообщение отредактировал Krog - 23 окт 2018 в 15:09
kompol 23 окт 2018 в 15:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 11:25)
Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:22)
AFA
А ты лично хотел бы проверить развенчание этого мифа на себе?
Вот я совершенно этого не хочу.

Не хочу.
Не выживу ибо обитаю в третьем по численности мегаполиссе страны с кучей стратегических объектов. А вот в Тыве никто не пострадает........ сразу.

и вообще не пострадает. и не надо ляля про радиацию.
ShaXof 23 окт 2018 в 15:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Вопро про девственниц остаётся открытым,скока штук в одни руки?Или это только чуркам положено а нам опять хуй.
burialrat 23 окт 2018 в 15:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Vadim14 @ 23.10.2018 - 14:59)
Цитата (tolia0611 @ 23.10.2018 - 11:43)
Цитата (Zagurdoger @ 23.10.2018 - 11:39)
жители мегаполисов массово вымрут даже те, кого непосредственно не коснулись ни ударная волна, ни радиация - разрушение инфраструктуры, нет еды, воды итыды, голод, болезни.

А Москве точно писец будет?
И мы наконец то "перестанем кормить москвичей"? cheer.gif

Поинтересуйтесь устройством одной из линий ПРО Москвы. Томогавки будут отгонять воздушными ядедными взрывами на дальних подступах. Интересно рассчеты набранные из провинций выполнят приказ поджарить своих мам?

Не провинция попадает под заградительные взрывы , а Югославия, Венгрия Чехословакия , Молдавия , Украина и Белоруссия
Короче половина восточного блока и бывшие республики которые теперь превратились в буферные страны , с северозапада соответственно , Прибалтийские Львы , Фины Норги и Шведы
Ты думаешь зачем каждая квартира приписана к своему бомбоубежищу особенно в Белоруссии и Украине , поищи дома должна книжка лежать с адресом списком вещей и количеством мест .
CutPaste 23 окт 2018 в 15:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Так по поводу мощности заряда давно все всё поняли. Потому и делают разделяющиеся боевые части. Эффективнее не ронять одну 15ти мегатонную бомбу которую может перехватить ПРО, а вывалить по площади 20 по 50кТ. И большее число зарядов достигнет целей, и цели можно ставить избирательно и разрушения такие же.

По поводу радиоактивного заражения. В теории то да - один два заряда засрут локально какую-то площадь, но с этим можно жить.

Проблема в другом - при массированном нападении количество зарядов будет таким что засрут значительные площади включая источники водоснабжения, сельхоз площади и т.п. И будет банально нечего жрать.
Tor05 23 окт 2018 в 15:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Stena @ 23.10.2018 - 11:21)
Главный миф, что Россия может всех в труху.
Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20%
Но западная доктрина, считают что свыше 10% ущерб не приемлем, это та черта которую до сих пор не перешли
Сейчас не бояться вообще. (много факторов, почему).

Время выепыватся щас очень не удачное, надо быть старым, больным шизиком, что бы влезть в конфликт.
Он будет действительно последний, но не для мира, мир как жил таки будет жить. why.gif

можно пруф на эту оценку?
RM17 23 окт 2018 в 15:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (brambram @ 23.10.2018 - 12:19)
Это давно все просчитано.
Заряды Тихом океане смоют западное побережье штатов. До Кордильер. Обратное цунами накроет Японию, Китай, Филиппины и Камчатку. Про Атлантику не знаю. Почему-то мы считали только западную часть. Но, предполагаю, смоет не только восточное побережье США, но и Европу.
И да: не считанные минуты, а десятки минут. Хотя, да: они посчитаны.))

Просчитано, да.
Пиндосы года три проводили испытания на тему создания цунами взрывами, особенно ядерными. Оказалось, что идея - полное говно: цели только на побережье, да еще и не настолько эффективно, как ебануть той же ядерной бомбой непосредственно по цели. Сахаров аналогичные расчеты проводил в СССР. Лет пять занимался этим, пока идею не признали неэффективной.
manager2 23 окт 2018 в 15:21
Ярила  •  На сайте 21 год
-2
Цитата (omega42 @ 23.10.2018 - 11:17)
Это чё - уже успокаивать начали, что ядерная война нифига не страшно?
Может, лучше поживём ещё немного?

пришел госзаказ
кремлеботики засуетились
TypykMakTo 23 окт 2018 в 15:22
Юморист  •  На сайте 8 лет
3
Ознакомившись с темой сделал для СЕБЯ несколько выводов:
1. Уровень образованности населения падает (слава нашей системе образования).
2. Люди, находящиеся на разных континентах ненавидят друг-друга.
3. Уровень ненависти населения нашей страны даже друг к другу растет.
4. И да, возможно, нас готовят. Окно Овертона.
Все вышеизложенное результат невообразимой алчности относительно небольшой группы властьимущих людей в мире. Борьба за максимально возможное количество социальных благ и утех для себя любимых в глобальном масштабе (хотя, куда уж более?). Этот мир болен.

Это сообщение отредактировал TypykMakTo - 23 окт 2018 в 15:47
DEMIURGUS 23 окт 2018 в 15:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 15:19)
Во-первых, почему в ядерных реакторах используется реакция деления, а куда более "чистая" реакция синтеза? .

И таких глупостей - через строчку.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 701
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 27  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх