Ну как обычно он свинта мудак и ублюдок. А то что она могла уйти в загул и ебатся с каждым встречным пока он не узнал, эт омелочи. То что она могла ему мозги ебать, отказыват ьв встречах дочкой. Да и вообще то что дочка может быт ьне его тут уже отметается. Тут главное муж козел, она святая.
У меня анологичная ситуация только я ушол .Замки поменяла ,с детьми общаться недаёт....С кем я жил всё это время.Ужос.
странный суд.. ну вообще то делиться только жилая часть квартиры, а туалет, ванная комната, коридоры и кухня не делятся. Знаю, потому что мне пытались квартиру продать с обременением в 1/16 доли, у парня реально в трехкомнатной было 2 квадрата, но все остальное - общая площадь и не ебёт - это написал суд г. Екатеринбурга.
разве квартира делится в таком случае? только на бумаге без определения конкретного нахождения долей в квартире, ибо выдел доли только в определенных условиях (вход, с/у и прочее у каждой доли должен быть) определение порядка пользования жилым помещением - так всей квартирой и кухней коридором в том числе может быть пысы: тот же Екатеринбург
мы когда смотрели квартиру на Бардина, там то же красная лента на полу была. Участковый пришел и сказал - типа, парень имеет право передвигаться в этом квадрате комнаты и по всей оставшийся не жилой, т.к. это общая площадь и в документах так же было написано. Блин.. как это всё сложно
Не знаю как и что там было, но если верить статистике то 90% разводов сейчас по инициативе женщин. Если она сама подала на развод, то пусть "хлебает полной ложкой"
А если она подала на развод, потому что муж гулял, в общий бюджет не вкладывался, бухал и избивал?
Откуда вы такие лезете? Вы же сами чьи-то мужья? Как с вами жены живут? Хотя, скорее всего, именно и не живут больше, поэтому вы тут на говно исходитесь, диагнозы по фото ставите и всю личную жизнь расписываете.
Да-да, канечна... Муж всегда виноват как же иначе? А если не гулял не избивал и не бухал? Если она просто блядонула? Тогда виноваты оба?
Они развелись, когда слабовидящему ребенку было два года. Сразу после этого он женился. Пока маманька пороги больниц обивала, папанька свою личную жизнь устраивал.
вот не надо ерничать и перегибать палку в стиле местных одиноки дамочек
Я не ерничаю, я допускаю, что такое может быть.
Цитата
я уже написал 2 раза - муж-долбаеб. что еще ты хочешь от меня услышать?
Я хочу услышать, имеет ли права в такой ситуации адекватный уподобляться неадекватному Шо непонятного?
Цитата
просто для размышления - а если жена адекватная, ну как тут многие пишут, тогда почему она этот круг порочный не может разорвать?
Во-первых, я не писала, что жена адекватная. А во-вторых, каким образом она может разорвать этот порочный круг?
Где то мелькало, она ему предложила, за его долю 200 т.р.
Какие 200 т.р. если она говорит что у неё нет денег? Не знаю как и что там было, но если верить статистике то 90% разводов сейчас по инициативе женщин. Если она сама подала на развод, то пусть "хлебает полной ложкой" А дети которые остались с бывшими это просто заложники. Ещё добавлю что с точки зрения женщин муж должен уходить из семьи с одной зубной щёткой в кармане, а куда уходить им всё равно, да хоть к бомжам на вокзал.
Чукча не читатель? Он давно живет с новой бабой припеваючи. И что-то мне подсказывает, что не очень стремится дочь-инвалида забрать обеспечить ей достойный уход и спец.обучение. Любящий папаша очень о ней заботится, устроив для БЖ и дочери жилищный треш
Коллеги, я думаю, вы не с той стороны заходите. Нах привносить эмоциональную окраску делу - хоть за него, хоть за нее. Основной вопрос: имеет ли муж фактический доступ к недвижимости, т.е. может ли он осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом? Либо же эти права ограничиваются его бывшей супругой?
калега, каким, в пезду, своим имуществом, если у них долевая собственность? напомнить, как осуществляется пользование в таком случае? извольте:
"ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации." сами они договоренности не достигли, БМ подал в суд и решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03.11.2015, вступившим в законную силу 10.12.2015, Викторову О.Ю. было отказано в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, вселении, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением (л.д.***). Совместное использование для проживания одной комнатой, как установлено названным решением суда, не представляется возможным, поскольку проживание разных семей в одной комнате однокомнатной квартиры, не соответствует морально-этическим нормам, а также влечет нарушение прав каждого из сособственников на использование жилого помещения по назначению, с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан на неприкосновенность частной жизни и права на жилище. .
Замечательное решение, аплодирую ему стоя, суд, насколько это было возможно, исправил идиотизм суда в деле о разделе имущества, оставившего однушку в долевой собственности.
И дальше вступает в действие часть 2 той же статьи, по которой БМ имеет право требовать компенсацию. Которую, кстати, суд и взыскал. Что тоже логично.
К сожалению, адвокату со стороны БМ БЖ (опечатался) не хватает мозгов (или смелости) подать иск о принудительном выкупе доли по 252-й ГК.
Это сообщение отредактировал Shador - 22 ноя 2018 в 21:45
Это не отменяет того, что ей требуется особое внимание.
какое особое? конкретнее знаешь или только эмоции? я даже не буду поднимать вопрос - а точно ли ребенок инвалид, а не фантазии все это. ребенок учится в обычной школе, значит он вполнее нормальный, и его болезнь не влияет на учебный процесс.
Цитата
Или инвалидность ей просто так дали, штобы папке насолить?
я балдею с женской логики :)))
Песчанка
Цитата
Ты жопой штоли читаешь - ребёнок инвалид по зрению
ну это ты читаешь свой жопой :))) ага - ребенок инвалид по зрению учится в обычной школе и уже не такая плаксивая история получается Это сообщение отредактировал астраном94 - 22 ноя 2018 в 21:53
что не очень стремится дочь-инвалида забрать обеспечить ей достойный уход и спец.обучение.
чукча не читатель? ребенок учится в обычной школе:))) о каком спец.обучении идет речь?
Слово умное выучи - инклюзия, значение в словаре прочитай. Она нынче в тренде. Дети с аутизмом и СД в обычных школах учатся, не то что слабовидящие.
Это сообщение отредактировал Маламуть - 22 ноя 2018 в 21:54
ты инстеграмчик этой курицы посмотри - и тебе все станет ясно:))) наверное
Цитата
да даже если это и так, какого хрена папаша так на говницо изводится,
чего перескакиваешь? аргументов нет?
Цитата
в его 1/2 доле есть доля его дочери
бля это с каких херов вдруг? сама придумала или кто "умный" подсказал"?
Vsesama
Цитата
Так и одноногий ребенок может в обычной школе учиться, но по "логике" астранома, он не инвалид и должен стометровку со всеми бегать
пипец у тебя с умозаключениями :))) сама херню придумала и щаз это выдаешь за мои мысли:)) чего еще придумаешь?
Это сообщение отредактировал астраном94 - 22 ноя 2018 в 22:11
ты инстеграмчик этой курицы посмотри - и тебе все станет ясно:))) наверное
Цитата
да даже если это и так, какого хрена папаша так на говницо изводится,
чего перескакиваешь? аргументов нет?
Цитата
в его 1/2 доле есть доля его дочери
бля это с каких херов вдруг? сама придумала или кто "умный" подсказал"?
Vsesama
Цитата
Так и одноногий ребенок может в обычной школе учиться, но по "логике" астранома, он не инвалид и должен стометровку со всеми бегать
пипец е тебя с умозаключениями :))) сама херню придумала и щаз это выдаешь за мои мысли
Астро как всегда корчит из себя тролля шириной с три слоновьих жопы, но тонкость юмора не все ценят По сабжу - Очень печально, когда при разборках взрослых страдают дети. Отдельно забавно слышать от местных выблядков каменты о том, как женщина, являющаяся матерью ребенка-инвалида и Бывшей женой упыря, который с ней судится, на самом деле блядь, шкура, по хуям скачет и не имеет права на личную жизнь даже после развода.
Астро как всегда корчит из себя тролля шириной с три слоновьих жопы, но тонкость юмора не все ценят
да это тут вы корчите из себя знатоков законов и борцунов за справедливость :)))
мне то похуй, а вот судя как минусят мои каменты становится понятно, как сильно подгорает у местных разведенок и кошатниц хотя понимаю - вписаться за подругу по несчатью - вроде как и логично
Олег Викторов: Я на десять лет сейчас перекрыл ипотеку, досрочными платежами сократил. Я плачу алименты, по алиментам долгов нет. А она мне даже ребенка не дала за все это время ни разу.
Вот неоднозначно всё. Мужик ипотеку закрывает и алименты платит. Ваще не факт, что мудак. И.... да простит меня Всевышний. Девочка инвалид по зрению. Врожденное или испорченное гаджетами и компУтерами? Так-то тоже вопрос. Да простит меня Всевышний, здоровья девочке.
Плохо развелись и не договариваются. Оба виноваты, я считаю. Валить всё на одну сторону не есть честно. И про общение с ребенком - очень плохо лишать девочку общения с отцом. И это - 99% вина (прям вот именно это слово - вина) матери.
И что минусим? Вина матери. Общение в первую очередь детям нужно, у них папа один. А так вырастет ещё одна "все мужики козлы, раз уж папа козёл". Медведжья услуга своим детям. Не имеют права женщины обесценивать отца ребёнка. Развод - дело рук и М, и Ж.
Это сообщение отредактировал Marple - 22 ноя 2018 в 22:50
мне то похуй, а вот судя как минусят мои каменты становится понятно, как сильно подгорает у местных разведенок и кошатниц хотя понимаю - вписаться за подругу по несчатью - вроде как и логично
Чо ты несёшь. Такие как ты, судятся годами за пару метров в квартире, перешагивая через немощных и инвалидов
Это сообщение отредактировал Песчанка - 22 ноя 2018 в 22:31
Олег Викторов: Я на десять лет сейчас перекрыл ипотеку, досрочными платежами сократил. Я плачу алименты, по алиментам долгов нет. А она мне даже ребенка не дала за все это время ни разу.
Вот неоднозначно всё. Мужик ипотеку закрывает и алименты платит. Ваще не факт, что мудак. И.... да простит меня Всевышний. Девочка инвалид по зрению. Врожденное или испорченное гаджетами и компУтерами? Так-то тоже вопрос. Да простит меня Всевышний, здоровья девочке.
Плохо развелись и не договариваются. Оба виноваты, я считаю. Валить всё на одну сторону не есть честно. И про общение с ребенком - очень плохо лишать девочку общения с отцом. И это - 99% вина (прям вот именно это слово - вина) матери.
Проблемы со зрением выявились в два года.Вина родителей и гаджетов?Примерно в тоже время папа свинтил из семьи.Официально развелись к концу лета 2013.Папа долго и нудно делил имущество.Включая детскую мебель.По суду имеет присуженные алименты на дочь и на бывшую жену в связи с инвалидностью ребенка.Это отметим для тех кто сомневается в наличии инвалидности.Официально не работает.От приставов гасится.Имеет долгов порядка 700000.Как понял бывшая сначала сама платила ипотеку и когда поднялся вопрос он чтоб не иметь проблем с банком и судом внес деньги по своим обязательствам и не более.На встречи если у него все честно четко и имеются доказательства не идет.Единственное что промямлил по телефону для ЧП с НТВ что типа внес свою долю за 10 лет.И все.На выкуп доли путем компенсации потраченных им денег не соглашается скорее всего из за наличия больших долгов по исполнительным производствам.Возможно и новая жена долбит мозги что в этой его доли квартиры должна быть и доля его сына что родился в новой семье.Отдельно про ипотеку-бывшая предлагала не полностью выкупить его долю а возместить потраченные им деньги и чтоб он дал согласие путем переуступки доли к примеру дочери и ипотека осталась только на ней.Без его согласия такое не возможно.Но как понимаю он требует полноценную долю в деньгах и чтоб не платить ипотеку.Как понимаю они подобным образом развлекаются уже более пяти лет.Адвокат у бывшей тоже тот еще утырок.Посмотрел его призыв. Но как видится бывшая с ним работает не от хорошей жизни. Ну и насчет инстограмности бывшей.Какой тут нафиг канал или подобное этому?Скорее всего так как проблеме больше пятилетки завела страницу для привлечения внимания к своей проблеме.Вот и не прошло пяти лет и с НТВ обратили внимание. Это сообщение отредактировал kony - 22 ноя 2018 в 22:46
Да-да, канечна... Муж всегда виноват как же иначе? А если не гулял не избивал и не бухал? Если она просто блядонула? Тогда виноваты оба?
Нет, конечно. В 90 % случаев виновата жена, ведь это она на развод подает. Даже если жизнь с мужем невыносима, обязана терпеть и продолжать жить. А если уж подала на развод, то пусть сама ебется как хочет и ребенка хоть праной кормит и в солнечный свет одевает. Ты же об этом, не так ли?
Вы так прелестны в своем желании любое мужское дерьмо отмыть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Шо непонятного?
Или инвалидность ей просто так дали, штобы папке насолить?
я балдею с женской логики :)))
и уже не такая плаксивая история получается 
это с каких херов вдруг? сама придумала или кто "умный" подсказал"?
yaplakal.com