Я помню, как тут один малолетний совкодрочер с горечью написал: «… а в СССР у меня в 18 лет уже были бы ключи от своей квартиры…»
Ему, правда, сразу же ответили, что в 18 лет в СССР ключи у него были бы разве что от дверей в казарму, на тумбочке.
Ну мне в 21 год "двушку" дали. 27 квадратов жилой и что-то под пиисят общей. С раздельным санузлом , большой кухней и прихожкой с окном....Чо - бывает. ))))) Служебную конешно....И очередники, по 20 лет в очереди стоявшие за бортом остались...
Ну тоже верно, жили-то в эпоху людей, которые помнили что такое настоящий голод, потому этих людей не сильно парило отсутствие колбасы на столе и вообще разносолы были не важны, а сейчас нам подобный пофигизм приподносят как ужасы социализма.
Ты про этих, чтоль, которые...
Нам солнца не надо - нам Партия светит, Нам хлеба не надо - работу давай.
Человек родившийся в 85 году пытается критиковать то, с чем знаком только по ностальгическим воспоминаниям тех, кто жил в то время Если ты не видел коммуналок, пустых прилавков и весов с силомерами на улице, то это не значит, что их не существовало в природе. Я, например, застал и огромные очереди за дифицитом, и хлеб развозимый на телегах и санях по магазинам, и людей выходящих в город в фуфайке и ботах с галошами... Так что могу подтвердить реалистичность картин художника. Впрочем если тебе ближе соцреализм с его одухотворенными крестьянами и рабочими со светлыми интеллигентными ликами устремленными в светлое будущее, то у каждого свои вкусы.
а те человеки, родившиеся после войны, имели право его раздербанивать исходя из своих скудных колбасно-джинсовых соображений? :)
не они же его строили, а так на готовенькое пришли и в итоге под себя его раздербанили, даже образование своим потомка не оставили)
ps ну мне по хуй на шпалы, а вот ответ был бы действительно интересен не уже советские граждане не могут ни чего ответить мне маленькому обсосу? :)
Ну, бро, этот вопрос не ко мне и не к тем, кто изображен на картинах, а к тем, к кому ты не сможешь обратиться в виду их нынешнего положения. Я-то что, до сих пор пытаюсь продлить агонию это страны ударным трудом на ниве нефтедобычи и от раздербанивания никаких профитов обычные люди не получили. Кстати, на счет образования ты слегка заблуждаешься - своим потомкам крысы растаскивающие наследие прошлого, дают как раз прекрасное образование, правда не в этой стране.
Коммуналки, пивные, магазинные подсобки, женские бани и продуктовые очереди — все это простые бытовые сценки на ироничных полотнах Василия Колотева, посвященных московской жизни 70-80-х годов.
В ту пору художник официально трудился слесарем, ведь его антисоветские работы были запрещены в СССР. Несмотря на мрачные тона, его жанровые картины того периода полны жизни и часто вызывают улыбку
Не бывал. Говорю о том где бывал. И где жил. И того что намалевано не видел за 20 лет жития при "соцреализме". Близко подобного не видел. И в общагах студенческих жил и в комуналках бывал постоянно. Не было ни чего подобного. "художник" видать привык со свиньями контактировать. А отсюда вывод - общаются люди обычно в кругу себе подобных = художник и сам свинья.
пс: я не говорю что такого не было и быть не могло, я говорю что я такого не видел. Ясно минусаторам?
А хошь мой реализьм ,прям советский?Город Североморск,улица Корабельная,с 1973 по 1982 год.Деревянные бараки с печным отоплением,колонкой метрах в 300 от дома и сральником на 6 очек.Для понимания-Мурманская область,столица СФ. И проживали там не бандерлоги,а вполне себе военные и разные.Такшта носить воду,топить печь,срать на морозе приучен с детства.А еще стоять в очередях,наблюдать повсеместное бухалово и прочие серые бытовизмы.
Соцреализм , как он есть. Подтверждаю как участник и современник ,так и жили.. Мне понравилось ..
В соцреализме такие же габариты, масштабы и формы были как у пикассо? Реализм, это когда даже перспектива настоящая, а тут какое то соц модернизм в перемешку с декадансом. Короче автор был натуральным митьком.
Кстати, что означaет " его работы были запрещены в СССР" ?
Кем запрещены, как запрещены?
Может просто организаторы художественных выставок не брали у него для показа эту мазню? Оно логично. В СССР считалось что исскуство должно воспитывать человек, возвышать, делать его лучше.
Как в своё время Нобель написал правило для премии по литературе? За произведения -идеализирующие человека!
А не за чернуху и мазню. Это сообщение отредактировал Sidorini - 1 мар 2019 в 19:21
Не бывал. Говорю о том где бывал. И где жил. И того что намалевано не видел за 20 лет жития при "соцреализме". Близко подобного не видел. И в общагах студенческих жил и в комуналках бывал постоянно. Не было ни чего подобного. "художник" видать привык со свиньями контактировать. А отсюда вывод - общаются люди обычно в кругу себе подобных = художник и сам свинья.
пс: я не говорю что такого не было и быть не могло, я говорю что я такого не видел. Ясно минусаторам?
А хошь мой реализьм ,прям советский?Город Североморск,улица Корабельная,с 1973 по 1982 год.Деревянные бараки с печным отоплением,колонкой метрах в 300 от дома и сральником на 6 очек.Для понимания-Мурманская область,столица СФ. И проживали там не бандерлоги,а вполне себе военные и разные.Такшта носить воду,топить печь,срать на морозе приучен с детства.А еще стоять в очередях,наблюдать повсеместное бухалово и прочие серые бытовизмы.
И...? У тебя дома тоже такой же срач был как на предоставляемых фото в подтверждение "соцреализма" художника?
Вот как мы жили: "Сами жили почти в бараке - засыпной домишко на двух хозяев построенный финскими пленными в 40-50 года. Отопление-печка(голандка). Вода-из колонки на углу квартала(200метров от дома), туалет - типа сортир во дворе. И такого срача у нас не было. ПОтому что не свиньи, как "художник" и его окружение."
Это сообщение отредактировал Shef174 - 1 мар 2019 в 19:24
Росла в селе , там быт был иной . И кстати , село было трезвое . А вот когда приходилось ездить в город , то впечатления были зачастую , как от этих картин .И сейчас местами остались осколки того быта , даже и похлеще . Картины не нравятся , но все таки они правдивы.
И...? У тебя дома тоже такой же срач был как на предоставляемых фото в подтверждение "соцреализма" художника?
Вот как мы жили: "Сами жили почти в бараке - засыпной домишко на двух хозяев построенный финскими пленными в 40-50 года. Отопление-печка(голандка). Вода-из колонки на углу квартала(200метров от дома), туалет - типа сортир во дворе. И такого срача у нас не было. ПОтому что не свиньи, как "художник" и его окружение."
Напрягаем детскую память и вспоминаем.Очень полезно для мозга.
Человек родившийся в 85 году пытается критиковать то, с чем знаком только по ностальгическим воспоминаниям тех, кто жил в то время Если ты не видел коммуналок, пустых прилавков и весов с силомерами на улице, то это не значит, что их не существовало в природе. Я, например, застал и огромные очереди за дифицитом, и хлеб развозимый на телегах и санях по магазинам, и людей выходящих в город в фуфайке и ботах с галошами... Так что могу подтвердить реалистичность картин художника. Впрочем если тебе ближе соцреализм с его одухотворенными крестьянами и рабочими со светлыми интеллигентными ликами устремленными в светлое будущее, то у каждого свои вкусы.
а те человеки, родившиеся после войны, имели право его раздербанивать исходя из своих скудных колбасно-джинсовых соображений? :)
не они же его строили, а так на готовенькое пришли и в итоге под себя его раздербанили, даже образование своим потомка не оставили)
ps ну мне по хуй на шпалы, а вот ответ был бы действительно интересен не уже советские граждане не могут ни чего ответить мне маленькому обсосу? :)
Ну, бро, этот вопрос не ко мне и не к тем, кто изображен на картинах, а к тем, к кому ты не сможешь обратиться в виду их нынешнего положения. Я-то что, до сих пор пытаюсь продлить агонию это страны ударным трудом на ниве нефтедобычи и от раздербанивания никаких профитов обычные люди не получили. Кстати, на счет образования ты слегка заблуждаешься - своим потомкам крысы растаскивающие наследие прошлого, дают как раз прекрасное образование, правда не в этой стране.
ну как так не к вам? вы же оперируете годами рождений других людей, а не абстрактные "те" ваше поколение имеет блестящее советское образование которое нам не досталось, медицины, социалка... пенсии :) и всё это досталось без войн и каких-то голоданий)
когда молодые читают то что вы пишете, ну, просто смешно становится от этих "ужасов" вы голодному рассказываете о том как плохо кормили
и тут как бы большим жизненным опытом и званием академика наук обладать не нужно, что бы как-то сопоставить уровни жизни
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если ты не видел коммуналок, пустых прилавков и весов с силомерами на улице, то это не значит, что их не существовало в природе. Я, например, застал и огромные очереди за дифицитом, и хлеб развозимый на телегах и санях по магазинам, и людей выходящих в город в фуфайке и ботах с галошами... Так что могу подтвердить реалистичность картин художника. Впрочем если тебе ближе соцреализм с его одухотворенными крестьянами и рабочими со светлыми интеллигентными ликами устремленными в светлое будущее, то у каждого свои вкусы. 
yaplakal.com