Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 88  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Faust202 4 фев 2022 в 23:31
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (RUSTER21 @ 4.02.2022 - 23:29)
А между делом, нахера это было нужно ученым СССР? У них же свой грунт был? Нахера менять песок на такой же песок? Что бы что? Узнать что оно одинаковое? gigi.gif

А образцы в одной "песочнице набирали"?)) Или ты думаешь, что реголит из разных мест ни чем не отличается? gigi.gif
МашруМ 4 фев 2022 в 23:34
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Потеряшкин @ 4.02.2022 - 23:29)
Цитата (МашруМ @ 4.02.2022 - 23:24)
Цитата (Потеряшкин @ 4.02.2022 - 23:20)
Это уже даже не Санта Барбара, какая тема про луну и небывалых американцев, наверно 15000-я уже. И все одно и тоже  по кругу. Не были , не были они на луне, все спать с чистой совестью. biggrin.gif

Были. 6 раз. 12 человек.
Увы, мон шер, таковы факты.

Да чтож ты делаешь! Сейчас они новую тему будут пилить, там про флажок будет и про следы сапога... Опять и снова. Ааааа. Лучше согласись, скажи что не были.

А про звезды на фото? Про пояс ВанАллена? Тоже будут идиотские вопросы вопрошать по сотому кругу?

Не, я устал от идиотов, тогда я спать пошел.

Уговорил на сегодня. Не были. 6 раз и 12 человек. lol.gif
trenerx 4 фев 2022 в 23:34
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Хочу свои 5 копеек добавить. Были или не были америкосы на луне - да похуй. Зато есть официальный снимок снятый аполоном-16. Вот он:
https://disk.yandex.ru/i/SAHbZNWhG_LoyA
красненьким кружком выделена зона, в которой запечатлены некие разряды внутри кратера, причем похоже что-то уже затирали на фото. Официальное название снимка: AS16-P-4095 и лежит он здесь: https://wms.lroc.asu.edu/apollo/view?image_name=AS16-P-4095

У кого какие мысли по поводу этого?

Это сообщение отредактировал trenerx - 4 фев 2022 в 23:35
ГражданинЧе 4 фев 2022 в 23:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Вообще тенденция пугающая... Когда-то, многие удивлялись что можно быть немогликом, и не верили в их существование. Думали что это некоторые товарищи прикалываются так.
Точно так же ещё пару лет назад мы не верили что кто-то в серьез верит в плоскую землю. Отказывались верить что это не шутка...
Дальше что интересно нас ждёт :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Planer 4 фев 2022 в 23:36
Кто здесь?  •  На сайте 15 лет
3
50 лет назад, в 60-х 70-х летали туда хрен знает сколько раз и рассекали там на джипах, потому что это было жизненно необходимо, наука без этого бы не смогла. А сейчас не слетают даже раз, потому что в этом нет совершенно никакой необходимости. Что мы там не видели? Да и технологии уже не те, что раньше.
ГражданинЧе 4 фев 2022 в 23:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Атлас @ 04.02.2022 - 19:45)
Земля в 81 раз больше Луны, тогда почему фотки земли с Луны, кажется что земля маленький шарик ? По идее она не должна помещаться в объектив.

Охуенно :) вам надо в подготовительный класс луносрача. Даже не возьмусь сказать сколько луносрачей назад разбирались такие "спорные" моменты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ничего 4 фев 2022 в 23:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Через полгода забояню эту тему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gnifa 4 фев 2022 в 23:43
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
СОрян если проебал. Л. Коновалов автор статьи это не из битвы экстрасенсов который случайно? dont.gif

Это сообщение отредактировал gnifa - 4 фев 2022 в 23:43
RUSTER21 4 фев 2022 в 23:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Faust202 @ 4.02.2022 - 23:31)
Цитата (RUSTER21 @ 4.02.2022 - 23:29)
А между делом, нахера это было нужно ученым СССР? У них же свой грунт был? Нахера менять песок на такой же песок? Что бы что? Узнать что оно одинаковое? gigi.gif

А образцы в одной "песочнице набирали"?)) Или ты думаешь, что реголит из разных мест ни чем не отличается? gigi.gif

Ну строго говоря, с какого фига ему различаться? Много видели "булыжников" с различным составом? Различие в лучшем случае будет между темной/светлой стороной, из за разных условий по метеоритам и излучению, но по сути это одна песочница lol.gif
Кстати, сами амеры говорят, что существующий грунт "испорчен" (окислен и насыщен влагой) и больше не имеет связи с лунным, они смогли создать космическую программу, но не смогли создать герметичного хранилища для бесценного груза? rulez.gif
Olga654 4 фев 2022 в 23:44
Юморист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Maksimus702 @ 4.02.2022 - 21:41)
Цитата (Olga654 @ 4.02.2022 - 21:15)
На мой скромный взгляд скоро китайцы расставят все точки над i. У них хватит и ресурсов и смелости и политической воли отправить-таки на место посадки астронавтов свои роверы.

Ну так китайцы отправили свои луноходы, правда не к местам высадки. И грунт доставили, который отличается от американского и советского возрастом на миллиард! лет. Но, тем не менее, своë фи, по поводу Америки, не высказывают. Почему? Тоже в сговоре?
Какая то долгоиграющая афëра.

а почему нет?
Убойные контракты за последние десятилетия от США Китай получил. да такие контракты, что китайская экономика чуть ли не первой в мире уже является. И это путь за 30 лет чуть ли не от подсечно-огневого земледелия.

А китайцы - эти умеют ждать своей выгоды...

"Если очень долго сидеть на берегу реки, то рано, или поздно, мимо тебя проплывёт труп твоего врага..."

Это сообщение отредактировал Olga654 - 4 фев 2022 в 23:55
Sangur 4 фев 2022 в 23:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zoom70 @ 4.02.2022 - 19:13)
Начнем с того, что никакой Луны нет.
Луна светит отраженным солнечным светом? А почему не светится этим светом обычный мячик?
Любой сферический предмет отражает свет неравномерно, в его центре всегда есть блик. Но этого блика нет у Луны.
Почему лунный серп имеет окантовку, ведь у Луны нет атмосферы и свет не может рассеиваться вблизи нее?
Почему лунный серп смотрит "рогами" на закат? Ведь солнце как раз там, значит "рога" должны быть направлены в другую сторону.
Почему размер Луны у горизонта больше, чем в апогее? Ведь расстояние до нее не меняется в таких огромных пределах.
Почему Луна всегда обращена к Земле одной стороной уже тысячи лет? Ведь за такое время она должна была повернуться хоть на градус.
Если Луна вызывает такие приливы на Земле - почему земля не оказывает никакого влияния на Луну?
Почему "орбита" Луны не меняется от ударов метеоритов, солнечного ветра и всяких волн?
Как можно наблюдать полнолуние, если при этом Солнце должно находиться точно позади Земли и земная тень должна загораживать Луну? Луна не может быть полностью освещена.
Все эти проблемы решаются всего двумя способами: Луна - это диск. Луна светится изнутри.

Ибать колотить ты не отмороженый ты замороженый, по любому пункту твоих аргументов
LexMalin 4 фев 2022 в 23:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Falstaff69 @ 4.02.2022 - 23:22)
Цитата (LexMalin @ 4.02.2022 - 23:21)
Цитата (Faust202 @ 4.02.2022 - 23:07)
Цитата (LexMalin @ 4.02.2022 - 23:03)
Наши же добывали грунт в беспилотных миссиях. Что им мешает?

Ага, 300 граммов против 382 килограммов.)) Не подскажете, что за автоматические станции доставили такое количество?))

Ковшик поширше и корзина поглубже.
Да и в целом джентельменам принято верить наслово.
Сколько оного американцы дали другим странам?
НАСА СССР какие-то десятки грамм передали.

А сколько надо было?

Ну, могли бы и по килограмму каждой стране отсыпать, ради науки, да и не в этом дело. Дело в том, что про сотни килограмм просто поверьте наслово.

СССР отдали 30 грамм из 300 - десятую часть кровных.

А США передало другим странам пару сотен грамм на всех из почти 400 килограмм.
Щедрые ))) Или и не был нифига заявленного кол-ва.
ГражданинЧе 4 фев 2022 в 23:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Иногость @ 04.02.2022 - 19:25)
Не так давно даже киношница в космосе была, а потом японские туристы, так что не трогайте Гагарина, с тех пор многое в полётах в космос поменялось. А на Луну так никто и не слетал, кроме машин, хотя ведь если американцы туда как на дачу гоняли, почему сейчас, с нынешними технологиями никто? Про Россию спрашивать не буду, даже экономически, в одно лицо, это непросто.

А какие нынче технологии? Мы стали более лучшее одеваться и айфоны? Как это поможет в полетах. А почему мы луноход не запустим новый? Вот там казалось бы проще должно стать: робототехника с тех пор шагнула сильно. Камеры стали маленькими и без пленки и прочее. А лунохода- нет.

Я кстати понять, почему немоглики скромничают? Ведь уже можно начинать раскручивать тему о том что Шаттлов не существовало. А иначе почему они так долго не летали? Вообще до Маска американцев там не было :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Foxikus 4 фев 2022 в 23:51
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Если в сомнениях полета американцами ставиться логическая цепочка , в которой в 60 - они смогли туда полететь ,то сейчас почему не могут. У меня зреет подобный вопрос в отношении российской космонавтики - посему Гагарина смогли в 61 ( больше 60 лет назад!!!) запустить,а сейчас мы сами , как страна и близко подобное повторить не можем?
Faust202 4 фев 2022 в 23:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (RUSTER21 @ 4.02.2022 - 23:43)
Ну строго говоря, с какого фига ему различаться? Много видели "булыжников" с различным составом? Различие в лучшем случае будет между темной/светлой стороной, из за разных условий по метеоритам и излучению, но по сути это одна песочница lol.gif
Кстати, сами амеры говорят, что существующий грунт "испорчен" (окислен и насыщен влагой) и больше не имеет связи с лунным, они смогли создать космическую программу, но не смогли создать герметичного хранилища для бесценного груза? rulez.gif

Серьёзно?)) А вот учёные заявляют об отличиях в химическом составе, но об вполне определённых общих свойствах, исключающих подделку.))
Кстати, ссылочку не приведёте, где сами амеры говорят, что весь грунт испорчен, а то ведь выяснится, что относится это к вполне определённым образцам, например, корейским, которые в лаборвториях хранили хрен поймёшь как?))
LexMalin 4 фев 2022 в 23:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Faust202 @ 4.02.2022 - 23:26)
Цитата (LexMalin @ 4.02.2022 - 23:21)
Ковшик поширше и корзина поглубже.
Да и  в целом джентельменам принято верить наслово.
Сколько оного американцы дали другим странам?
НАСА СССР какие-то десятки грамм передали.

Уже после полётв Аполон 11 было роздано больше 8 килограммов.)
А то, что СССР согласился менять в равных количествах, так это понты тогдашнего руководства.)) Открытие, правда?))

Хз какие там 8 кг

Вот что получили ряд стран:
Бельгия – 12,5 грамм, Южная Корея - 3 грамма, Индия - 13 грамм, Испания - 2 грамма, Италия – 12,5 грамма, Норвегия - 6 грамм, Финляндия - 18 грамм, Франция – 10 грамм, Чехословакия - 2 грамма, Швейцария - 50 грамм, Япония – 83,5 грамма.
Дрон2020 4 фев 2022 в 23:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Planer @ 04.02.2022 - 23:36)
50 лет назад, в 60-х 70-х летали туда хрен знает сколько раз и рассекали там на джипах, потому что это было жизненно необходимо, наука без этого бы не смогла. А сейчас не слетают даже раз, потому что в этом нет совершенно никакой необходимости. Что мы там не видели? Да и технологии уже не те, что раньше.

Всё уже давно разжевано неоднократно. Там нехуй делать, всё проверили. К тому же все чертежи проебали. Все ресурсы на Марс

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxxx1122 4 фев 2022 в 23:53
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Та ты там знаешь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Faust202 4 фев 2022 в 23:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (LexMalin @ 4.02.2022 - 23:49)
Ну, могли бы и по килограмму каждой стране отсыпать, ради науки, да и не в этом дело. Дело в том, что про сотни килограмм просто поверьте наслово.

СССР отдали 30 грамм из 300 - десятую часть кровных.

А США передало другим странам пару сотен грамм на всех из почти 400 килограмм.
Щедрые ))) Или и не был нифига заявленного кол-ва.

А не пиздишь ли ты?)) Только Индии было выдано более 100 гоаммов и только с одной миссии.))
ГражданинЧе 4 фев 2022 в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Grut1975 @ 04.02.2022 - 19:38)
А зачем 6 раз летали? Ну слетали один раз, "нос утерли" всем и харе. Зачем бабло зазря жгли? Сам же говоришь там делать нехуй.

Потому что "леталки" были :) люди которые это делали. Ещё существовали все эти тысячи подрядных фирм. Мы зачем то тоже летали несколько раз в космос. Зачем? Хотя если сейчас разогнать остатки всего того, что досталась Роскосмосу, то в ближайшие годы нам не светят полёты в космос. При действующей власти точно :) да и рогозину дл королева как до луны пешком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ОсатаневшийЛ 4 фев 2022 в 23:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Очередное разоблачение.... поверю, когда вот какой нибудь разоблачитель, слетает на Луну и снимет там свое видео... Пока что американцы предоставили свое, за полетами следили и астрономы и станции и противники в космической гонке, если бы был фейк, подозреваю Союз не упустил бы шанса ткнуть носом оппонента в его же ошибки и ляпы...
LexMalin 4 фев 2022 в 23:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Faust202 @ 4.02.2022 - 23:54)
Цитата (LexMalin @ 4.02.2022 - 23:49)
Ну, могли бы и по килограмму каждой стране отсыпать, ради науки, да и не в этом дело. Дело в том, что про сотни килограмм просто поверьте наслово.

СССР отдали 30 грамм из 300 - десятую часть кровных.

А США передало другим странам пару сотен грамм на всех из почти 400 килограмм.
Щедрые ))) Или и не был нифига заявленного кол-ва.

А не пиздишь ли ты?)) Только Индии было выдано более 100 гоаммов и только с одной миссии.))

100 грамм это уже серьезно. это меняет дело
DJAKS 4 фев 2022 в 23:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DasKochet @ 04.02.2022 - 18:53)
Сделать так, чтобы одновременно было высвечено левое колено (как на фото) и нижняя часть левой ноги сзади (как на видео) нам не удалось. То, что показало НАСА под видом параллельной съёмки - это просто разные кадры, снятые в разное время.

Чтобы найти следующее отличие, необходимо посмотреть на видео тот момент, когда "Красный" астронавт передаёт "Белому" свой фотоаппарат, и "Белый" астронавт приставными шажками начинает прыгать вперёд. После получения фотоаппарата он прыгает в ямку, а потом выпрыгивает из неё.

Вот этот момент на видео (посмотрите секунд 40 с 4-42 сек., чтобы понять как всё происходит):


Ну видно что Голливуд тих лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МашруМ 4 фев 2022 в 23:59
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (gnifa @ 4.02.2022 - 23:43)
СОрян если проебал. Л. Коновалов автор статьи это не из битвы экстрасенсов который случайно? dont.gif

Именно.
На стороне немогликов в том числе вот такие вот "эксперты".
Ariane6 5 фев 2022 в 00:01
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (ГражданинЧе @ 4.02.2022 - 17:42)
Цитата (Атлас @ 04.02.2022 - 19:45)
Земля в 81 раз больше Луны, тогда почему фотки земли  с Луны, кажется что земля маленький шарик ? По идее она не должна помещаться в объектив.

Охуенно :) вам надо в подготовительный класс луносрача. Даже не возьмусь сказать сколько луносрачей назад разбирались такие "спорные" моменты

Спорные моменты такими и останутся. Что делает человек, если ему что-то интересно, но непонятны некоторые моменты? Разбирается. А не носится со своими сомнениями до старости, как дурень со ступой.

Значит, не так уж и интересно или это просто троллинг в лучшем случае или недостаток образования, умноженный на американофобию - в худшем. Заговорщиков и конспирологов в любой стране хватает, теорию о лунном "заговоре" даже сами янки стартовали. Но жаль, что она так бурно цветёт и дурно пахнет как раз в странах бывшего Союза. У предыдущих поколений хватало чести признать заслуги противника.
А тут некоторые из желания унизить американцев и советских людей унижают попутно - все! и продались, и лгали, или их можно было запугать, обмануть и тд. Грустный образ. Немоглики, не нужно так и с собственным прошлым.

upd: а заодно и китайцев унизим между делом. Это не они сами добились изменениями в экономике, инвестициями, трудолюбием, аскетизмом итд. Нет, просто подождали, пока им американцы дадут. И тут говорят, что моглики веруют в их могущество. Как раз наоборот выходит. То, что им тут приписывают некоторые, куда круче полётов на Луну.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 5 фев 2022 в 00:17
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 106 866
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 88  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх