Сравнение военной мощи США и России в цифрах

del
Это сообщение отредактировал Arttmb - 5 окт 2014 в 20:32

это что получается, меньше чем через 20 лет нефть закончится?

Площадь ещё надо учесть наличие рядом (почти) Китая, Индии, КНДР и др.
Это сообщение отредактировал Imbecile - 5 окт 2014 в 21:14

Цитата (Кени @ 5.10.2014 - 17:12)

Ради прикола посчитал количество добываемой нефти и её количество, в общем через 19 лет нефти в РФ не останется.

Когда я учился в школе, то в учебнике экономической географии видел ровно такую же дату. СССР хватит нефти на 20 лет, США - на 6 лет. 1984 год. Разведанные запасы. Только и всего. А если учесть, что в Восточной Сибири у нас толком изыскания никто не проводил, да и Арктика под боком, спи спокойно, дорогой друк. На наш век нефти хватит :)

Добавлено в 21:27

Цитата (4ugunkin @ 5.10.2014 - 21:59)

это что получается, меньше чем через 20 лет нефть закончится?

Разведанная закончится. Она "заканчивается" уже 30 лет, как минимум. Жаль, скан учебника не могу привести. Но точно помню, что был 1984 год. И именно 20 лет для СССР и 6 лет для Штатов. Дальше мы должны были полностью перейти на атомную энергетику вроде как.

пиндосы не умеют воевать! и хоть сколько их будет - все они куриные потроха с обвесом

Ребята, не надо сраться. Они на нас нападают, чтобы мы не расслаблялись, а держали себя в тонусе. Представьте себе шахматы. Они играют белыми, потому что играют от нападения. Мы играем черными, от обороны. Вот и весь расклад. Только не надо думать, что белые - это типа хорошие, а черные - это типа плохие. Нет плохих и нет хороших. Есть черные и белые. Игра такая.

пиздобольство, ИМХО. У них также всё устарелое идёт в зачёт. Дух пиндосов чтоб поднять, надо статейку навалять.

Добавлено в 22:43

Цитата (уВася @ 4.10.2014 - 18:06)

есть совсем небольшая разница в военных доктринах их военная доктрина подразумевает: занять территорию противника, уничтожив живую силу и оставив в сохранности инфраструктуру и ресурсы наша военная доктрина подразумевает: нам вашего ничего не надо, мы со своим не знаем как управиться. угадай с трех раз, кто больше очкует и волнуется??)) есть еще один момент, как ремонтнопригодность и живучесть техники в полевых условиях.

никогда не забуду, как Лавров тополь посадил =)

Добавлено в 22:46

Цитата (Palau @ 4.10.2014 - 18:08)

Логично, они про на др. материке, где являются единственной силой, потому больше во флот и авиацию воткнули, мы на огромном материке не единственная сила, потому у нас на земле больше мощи. А по поводу остального, так то не известно никому, где правда и сколько у кого возможностей. Ну а по чести, то ядерное оружие не даст повоевать (ну и слава богу!), так что все эти сравнения от безделья.

Я так понял, у России исключительно позиция политического сдерживания мудаков. Для этого больше не надо. А Пендостан воюет везде. Так пусть тратят ресуры, нам же лучше.
Они всяко просто так к нам зассут заходить, пока экономически и политически не поработят, что давно пытаются сделать. Удачи, пидоры из сшп.
Это сообщение отредактировал Карлсончег - 5 окт 2014 в 22:50

Цитата (Боохтер @ 4.10.2014 - 17:59)

самое интересное - америкосы старые самолеты не пилят на металл - а консервируют....в случае чего, день - два и старый самолет в строю.

День-два - это оптимистично. Один эмигрант был на таком соляном озере, полном самолетов. Пишет, что много разукомплектованных. Охрана отсутствует. Там бомжи бродят. Так что не все однозначно...

Добавлено в 00:30

Цитата (JustDo @ 5.10.2014 - 15:27)

ДА и еще интересный факт, чисто фантазия, если вдруг война будет на территории США, то.. внимание.. Население США - больше 300 млн. и у 47% имеется огнестрельное оружие, так что партизанщина у них будет ого-го

Ага. Только не такая, как в лесах Белоруссии. Во время наводнения в Новом Орлеане как раз такая "партизанщина" и началась... Негритянские банды против национальной гвардии.

Добавлено в 00:37

Цитата (Scuk00 @ 5.10.2014 - 15:32)

2. Сам факт применения спецзаряда противной стороной неминуемо влечет ответное ассиметричное применение спецзарядов. Ограниченной ядерной войны не будет

Это не так. Все штабы планируют постепенную эскалацию, поскольку в состоянии войны ни одна из сторон не может нанести неожиданный ракетный удар. Стороны просто уничтожат друг друга. Это победой не считается, поэтому и не планируется.
Обмен тактическими ядерными ударами вполне возможен. Но он - в наших интересах, потому что здесь у США преимущества нет. И чем больше применяется
ядерных зарядов, тем меньше у США преимуществ. Поэтому в их интересах прекращение такого обмена и отвод сил на исходные позиции.

Добавлено в 00:42

Цитата (Avginc @ 5.10.2014 - 11:41)

срать на военную мощь. КНДР круче всех вместе взятых. мне нужна страна с хорошим уровнем жизни и адекватными людьми. В рашке этого нет. Страна 3 мира. Тупо хвастаться заржавевшими ракетами с распизжеными всеми кому не лень зарядами.

Ты жирный ленивый пиндос. Не видать тебе настоящего мужского счастья. И жить ленивым Штатам осталось недолго. Кирдык вашей Америке...

Добавлено в 00:45

Цитата (Dubrava @ 5.10.2014 - 15:35)

Школота! Идите читать букварь! Чтобы было понятней, объясню на вашем языке. Америка, она как гопник, по одному не ходит. И не надо сравнивать мощь России и США. Если что случиться, Россия будет воевать не с США, а со всем блоком НАТО.

А блок НАТО с Ираном и Китаем. А там еще Индия подумает, за кого впрячься. Она тоже, между прочим, ядерная держава...
После обмена тактическими ядерными ударами шансы НАТО и РФ уравняются.
Города будут бомбить в последнюю очередь. Вообще-то весело будет!!

Добавлено в 00:49

Цитата (xNZx @ 5.10.2014 - 13:00)

к сожалению преимущество в воздухе еще никто не отменял. а самолетами они нас в 5 раз делают и все наземное преимущество раскатают как минимум в ничью((. а отдельный выживший танк в лесу это не армия.

Самолеты еще перебросить надо, к Ираку они их полгода перебрасывали. После чего следует удар "Искандерами" по аэродромам. А потом
достаточно один ЯЗ при массовом налете применить - и небо чистое...

Цитата (ed77 @ 5.10.2014 - 05:57)

Да был же анекдот, что где в тайге не учили десять ядерных боеголовок. Так и будет.

Вот у нас в тайге есть 2 в\ч
Был там, говорят хуилярд квадратных километра зарыты боеприпасы и головки однозначно стоят где то там же верю т.к. движение активное в лесу то

кильку в томате на зубах вспомнил

да вообще похуй на статистику! Если какая-то мразь осмелится на Русь матушку напасть, даже если я ходить не смогу, то все равно встану, возьму винтовку и пойду.... в этом все отличие их от нас! Когда немецкие солдатен чувствовали, что они проигрывали бой, они сдавались, когда Русский солдат, понимал, что бой проигран, он брал гранату и шел в контратаку... Этим все сказано... Ссыкло они все и гейропейцы, и пендосы... и так и останутся им...

И о чём пост? Из истории - ни к одной войне Россия никогда не была готова на 100%. Всегда агрессоры были готовы, как амеры сейчас, на 110 %, иначе не полезли бы - ведь не самоубийцы, инстинкт самосохранения присутствует. Чем всё заканчивалось известно. Ещё один аспект, если допустить, что амеры победят, то их или вернее то что от них останется, голыми руками, играючи приберут к рукам (выбирайте) - китайцы, индийцы, мексиканцы, ИГиЛ и т.д. Это будет Пиррова победа! Очкуют, блин! И правильно.

Цитата (varg77 @ 4.10.2014 - 17:58)

и чо?

ничо

Добавлено в 15:36

Цитата (frutl @ 4.10.2014 - 18:06)

Странное соотношение, численности населения, и количества призывников ежегодно. Или у них там женщин тоже призывают?

у них контрактники,вроде.в случае общей мобилизации-х.з,кого они там напризывают.

Третья Мировая уже началась!!! Вопрос перерастет ли она в ядерную???

Вооюют только не табличками и цифрами.

Мы брали Измаил, сражались под Плевной, храбро защищали Севастопль и Порт-Артур, поэтому численное превосходство нам не по чем.

И какой вывод из этого следует??? Мы, вроде, со всеми внешними долгами рассчитались?

Цитата (Боохтер @ 4.10.2014 - 17:59)

самое интересное - америкосы старые самолеты не пилят на металл - а консервируют....в случае чего, день - два и старый самолет в строю.

Довольно сложно на самолете 50-х годов сладить с самолетом 4,5-го поколений.Это будут просто летающие гробы!

Реальное сравнения потенциала Евроы США и России-

Наверное, мало кто помнит уроки военного дела в 80-е годы. Этот пост явно оттуда. Зачем пись-ми меряться? Кто-то думает, что в слудующей войне можно победить?