Им надо было, чтобы прекратили искать, вот они и подкинули для затравки. Потому что у них запахло жаренным, им есть видимо что скрывать в этих местах...Поэтому нате вам рюкзак и кости и валите прочь отсюда...
Не соглашусь, т.к. найденные кости и вещи - наоборот - могли дать поискам только очередной виток, в надежде найти больше вещдоков. В купе с рисками, перечисленными мной выше, подкидывать что-то не имело смысла.
Ну а фото в темноте - как тут выяснили, Лисанн делала для подсветки дороги в темноте. Может, ее что-то напугало (зверь), может - хотела рассмотреть рану подруги, может, в конце концов, отползти в туалет пару шагов. На камне страшно упасть, а свет не даст промахнуться.
думаю, что Лиссан просто передислоцировалась 8 числа. Если учесть, что с 5 числа она жила возле реки одна, значит, у нее было где-то там удобное место ночлега. А труп Крис просто лежал на берегу, и Лиссан уже не обращала на него внимание. Когда 8-го начался дождь, Лиссан решила покинуть место и поползти на возвышенность, оттуда подальше. Освещая себе путь фотоаппаратом, просто проползла мимо Крис и сфоткала ее то ли используя, как ориентир, то ли случайно, но Крис получается была просто на ее дороге.
Им надо было, чтобы прекратили искать, вот они и подкинули для затравки. Потому что у них запахло жаренным, им есть видимо что скрывать в этих местах...Поэтому нате вам рюкзак и кости и валите прочь отсюда... Не надо им было, чтобы толпа народа, журналисты-криминалисты, туристы всякие и все кому не лень обыскивали бы их укромные нычки в джунглях. Видимо там много еще чего интересного, если покопаться..
Уже не раз говорилось... Первая фаза поиска как раз и закончилась "ни чем". Полетали на вертолетах, походили по тропам и ... Вердикт: пропали без вести. А вот после того, как "всплыл" рюкзак поиски начались с утроенной силой. Вот тогда то и узнали - ГДЕ НАДО ИСКАТЬ. Потом и нашли, шорты, кости, ботинок и все остальное. Если бы не было рюкзака - на первом этапе бы и закончилось. Теперь вопрос - зачем "убийцам" (не верю я в криминальную версию) все это.
Да и вообще - цель убийства двух молодых девушек? Богатств у них не было. А те 2500 "шуршиков" логично, что они бы не взяли их с собой в прогулку. Девчонок проще было ограбить пока те отсутствовали. Еще какие причины? Похитить и требовать выкуп? Сомнительно, но, допустим. Обычно сразу после похищения связываются с родственниками.
Я думаю, чистый (но запутанный) несчастный случай.
Сколько гипотез, версий, а по сути правду никто не узнает. как и с нашими туристами на перевале дятлова
не знаю, не знаю. версия Ракитина мне очень нравится. правда объясняет, что там была криминальная составляющая. А здесь, как раз таки наоборот, несчастный случай.
Им надо было, чтобы прекратили искать, вот они и подкинули для затравки. Потому что у них запахло жаренным, им есть видимо что скрывать в этих местах...Поэтому нате вам рюкзак и кости и валите прочь отсюда...
Не соглашусь, т.к. найденные кости и вещи - наоборот - могли дать поискам только очередной виток, в надежде найти больше вещдоков. В купе с рисками, перечисленными мной выше, подкидывать что-то не имело смысла.
Но повести по ложному пути, и собственно не ошиблись. Сейчас все перетирают эти факты, что им собственно и было нужно..
Меня одно смущает во всем этом. Все знают про геолокацию в телефоне и эти девчёнки вероятнее всего тоже знали, но странно, что не разу не воспользовались ею.
Им надо было, чтобы прекратили искать, вот они и подкинули для затравки. Потому что у них запахло жаренным, им есть видимо что скрывать в этих местах...Поэтому нате вам рюкзак и кости и валите прочь отсюда... Не надо им было, чтобы толпа народа, журналисты-криминалисты, туристы всякие и все кому не лень обыскивали бы их укромные нычки в джунглях. Видимо там много еще чего интересного, если покопаться..
Уже не раз говорилось... Первая фаза поиска как раз и закончилась "ни чем". Полетали на вертолетах, походили по тропам и ... Вердикт: пропали без вести. А вот после того, как "всплыл" рюкзак поиски начались с утроенной силой. Вот тогда то и узнали - ГДЕ НАДО ИСКАТЬ. Потом и нашли, шорты, кости, ботинок и все остальное. Если бы не было рюкзака - на первом этапе бы и закончилось. Теперь вопрос - зачем "убийцам" (не верю я в криминальную версию) все это.
Да и вообще - цель убийства двух молодых девушек? Богатств у них не было. А те 2500 "шуршиков" логично, что они бы не взяли их с собой в прогулку. Девчонок проще было ограбить пока те отсутствовали. Еще какие причины? Похитить и требовать выкуп? Сомнительно, но, допустим. Обычно сразу после похищения связываются с родственниками.
Я думаю, чистый (но запутанный) несчастный случай.
Еще вариант. Нигде не сказано тех.состояние найденных телефонов. Судя по карте их использования PIN-код на "огрызке" последний раз набирается 5-ого в 10:50. После этого вплоть до 11-ого все его включения без ввода пина, без попыток набора 911. Может просто телефон повредился? Скажем, отказал тачскрин (к примеру от влаги). Тело включается но не реагирует на нажатия. Тогда и получится что они НЕ МОГУТ ввести пин.
Им надо было, чтобы прекратили искать, вот они и подкинули для затравки. Потому что у них запахло жаренным, им есть видимо что скрывать в этих местах...Поэтому нате вам рюкзак и кости и валите прочь отсюда...
Не соглашусь, т.к. найденные кости и вещи - наоборот - могли дать поискам только очередной виток, в надежде найти больше вещдоков. В купе с рисками, перечисленными мной выше, подкидывать что-то не имело смысла.
Может хотели бабла срубить? Поэтому сразу все нашлось
Им надо было, чтобы прекратили искать, вот они и подкинули для затравки. Потому что у них запахло жаренным, им есть видимо что скрывать в этих местах...Поэтому нате вам рюкзак и кости и валите прочь отсюда... Не надо им было, чтобы толпа народа, журналисты-криминалисты, туристы всякие и все кому не лень обыскивали бы их укромные нычки в джунглях. Видимо там много еще чего интересного, если покопаться..
Уже не раз говорилось... Первая фаза поиска как раз и закончилась "ни чем". Полетали на вертолетах, походили по тропам и ... Вердикт: пропали без вести. А вот после того, как "всплыл" рюкзак поиски начались с утроенной силой. Вот тогда то и узнали - ГДЕ НАДО ИСКАТЬ. Потом и нашли, шорты, кости, ботинок и все остальное. Если бы не было рюкзака - на первом этапе бы и закончилось. Теперь вопрос - зачем "убийцам" (не верю я в криминальную версию) все это.
Да и вообще - цель убийства двух молодых девушек? Богатств у них не было. А те 2500 "шуршиков" логично, что они бы не взяли их с собой в прогулку. Девчонок проще было ограбить пока те отсутствовали. Еще какие причины? Похитить и требовать выкуп? Сомнительно, но, допустим. Обычно сразу после похищения связываются с родственниками.
Я думаю, чистый (но запутанный) несчастный случай.
Рюкзак мог быть потерян при бегстве, например, и убийцы о нем не знали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com