В Египте, Эфиопии, Индии, Перу, Кампучии в первой половине XIX века погибли развитые колонизаторские (смешанные европейско-аборигенские) цивилизации, почти равные по уровню развития материнской Европейской.
ИМЕННО ОТСЮДА: - бетон и железобетон; - индустриальные методы строительства; - знание сопромата; - архитектурные приемы; - европейские ноу-хау 19 века; - и провалы в хронологии именно в этом историческом периоде. Все находки европейских предметов этого периода относят именно к европейским предметам этого периода и правильно делают, потому что это - чистая правда.
есть такая наука экспериментальная археология, там строят минипирамиды, ковыряют дырки в камнях, двигают истуканов всяких и т.п. Чувак который нашел хрустальные черепа перед смертью признался, что это мистификация. Просто людям, с трудом закончившим школу, трудно понять как это вообще можно все сделать, проще верить в инопланетян привидений и в остальную хрень ну а ученые просто дураки
Шо, опять? Я правильно понимаю: очередная тема о том, как все учёные мира обманывают Фланкерса, строят козни и скрывают от него научную информацию? А он почитал какого-нибудь лженаучного фрика и раскроет щас "всю правду"?
вся информация по ТИ, это типа фрики делают или инопланетяне лазерными болгарками?
А разве дельфины и акулы умеют себя менять? Мы же обсуждаем искусственные изменения. На сколько Западная Европа отстала от Древнего Рима, даже в техническом развитии, после падения Рима? Вы путаете тёплое с мягким. То что нам не известны иные источники энергии не означает что их нет. Та же аннигиляция материи с позиции ньютоновской физики не возможна.
Я ничего не путаю. Молоток и зубило - одинаковые что в древнем ебипте, что в месоамерике.
ну тут в начале нужно разобраться, что мы подразумеваем под словом "Бог" если речь идет о бородатом старичке сидящем на облаке,... то это одно, а если речь идет о прибывшей на землю высокоразвитой инопланетной цивилизации, то это совершенно меняет подход к делу.
Это сообщение отредактировал CNC - 13 фев 2015 в 14:27
Технология, экономии. То есть, например, зачем внутри стен использовать первокласный блок, если его всё равно никто не увидит? (ну, мы-то через тыщщи лет всё равно увидели:)
ну тут в начале нужно разобраться, что мы подразумеваем под словом "Бог" если речь идет о бородатом старичке сидящем на облаке,... то это одно, а если речь идет о прибывшей на землю высокоразвитой инопланетной цивилизации, то это совершенно меняет подход к делу.
Думаю, не нужно спорить- каждый понимает его по-своему. Я, например, считаю, что наш разум не может это понять кто\что он есть. А про старичка не надо- в библии говорится о триединстве Бога, а что нам интерпретируют попы- религия, а не вера.
Шо, опять? Я правильно понимаю: очередная тема о том, как все учёные мира обманывают Фланкерса, строят козни и скрывают от него научную информацию? А он почитал какого-нибудь лженаучного фрика и раскроет щас "всю правду"?
вся информация по ТИ, это типа фрики делают или инопланетяне лазерными болгарками?
Цивилизация, которая была бы способна строить самолеты или ядерные ракеты, очевидно, должна была бы уметь получать керосин для самолетов и уран для ядерных зарядов. Если их самолеты летали на чем-то ином — скажем, на спирте или вовсе на электроаккумуляторах, это все равно требует больших химических и сталеплавильных заводов. Те, в свою очередь, потребуют нефтепроводов и нефтехранилищ, газгольдеров, рудников, шахт, железных дорог и шоссе. Где-то должны были быть электростанции, отвалы, карьерные экскаваторы и множество иных промышленных объектов.
как вам такой вариант: средства передвижения имела только элита. Учитывая общую малонаселенность планеты, количество таковой элиты - несколько десятков (сотен человек). Зачем им строить кучу заводов? Достаточно нескольких небольших мастерских (храмов жрецов). Кстати образцы батареек в виде глинянных горшков были обнаружены вроде в Ираке. Либо, каквариант - использовалась другой вид энергии, не требующий постройки больших промышленных предприятий, трубопровдов и т.д. Почему вы в эту нефть уткнулись? Вобще от нефти надо давно отказатся, да только страны-экспортеры этого не допустят, чтоб барыши не потерять.
А разве дельфины и акулы умеют себя менять? Мы же обсуждаем искусственные изменения. На сколько Западная Европа отстала от Древнего Рима, даже в техническом развитии, после падения Рима? Вы путаете тёплое с мягким. То что нам не известны иные источники энергии не означает что их нет. Та же аннигиляция материи с позиции ньютоновской физики не возможна.
Я ничего не путаю. Молоток и зубило - одинаковые что в древнем ебипте, что в месоамерике.
Так ведь речь о том и идёт, что Вы отрицаете саму возможность, что-то построить без зубила. Тот же камень можно "тесать" потоком воды и "зубила" Вы не найдёте, но это ведь не будет означать, что другой технологии не существовало. Даже найдя искусственный водопад, возле места добычи камня Вы врядли свяжете его с процессом обработки.
А это фото для ебиптоЛУХов. Асуанская плотина. Предыдущая (британская) версия. 19 век. По сути развернутая на плоскость пирамида. Все из блоков, в отличие от бетонного Асуана 20 века. Но самое главное - обьем блоков плотины превышает в хрен знает сколько раз объем ВСЕХ ебипетских пирамид!.
чем делали? , дилоритовыми шарами и медными топорами
Это сообщение отредактировал FlankerC - 13 фев 2015 в 14:50
А это фото для ебиптоЛУХов. Асуанская плотина. Предыдущая (британская) версия. 19 век. По сути развернутая на плоскость пирамида. Все из блоков, в отличие от бетонного Асуана 20 века. Но самое главное - обьем блоков плотины превышает в хрен знает сколько раз объем ВСЕХ ебипетских пирамид!.
И что в этом необычного.Между постройкой пирамид и постройкой Асуанской плотины около 3 000 лет.
А это фото для ебиптоЛУХов. Асуанская плотина. Предыдущая (британская) версия. 19 век. По сути развернутая на плоскость пирамида. Все из блоков, в отличие от бетонного Асуана 20 века. Но самое главное - обьем блоков плотины превышает в хрен знает сколько раз объем ВСЕХ ебипетских пирамид!.
То есть.... учитывая современные мощности производства можно предположить, что в древнем египте не имея всех современных технологий теоретически могли построить пирамиды.
как вам такой вариант: средства передвижения имела только элита. Учитывая общую малонаселенность планеты, количество таковой элиты - несколько десятков (сотен человек). Зачем им строить кучу заводов? Достаточно нескольких небольших мастерских (храмов жрецов). Кстати образцы батареек в виде глинянных горшков были обнаружены вроде в Ираке. Либо, каквариант - использовалась другой вид энергии, не требующий постройки больших промышленных предприятий, трубопровдов и т.д. Почему вы в эту нефть уткнулись? Вобще от нефти надо давно отказатся, да только страны-экспортеры этого не допустят, чтоб барыши не потерять.
Если бы всё было так просто, человечество давным давно слезло бы с углеводородной иглы, вроде бы и источников энергии кругом - тьма, но нет, увы и ах, нет способов получения этой энергии, либо единица энергии помноженная на трудозатраты на её получение ничтожно мала по сравнению с углеводородами. Для создания предметов быта нужна инфраструктура, чем сложнее предметы, тем сложнее инфраструктура. Археологи ничего подобного не нашли - profit
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com