.. Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
Вот видите, он уже уравнивает воюющие стороны! И вы уже спокойно воспринимаете это. Ну хули, и те и те виноваты, да? И комментариев к теме собственных не даёт! Значит, разделят подписи к фото. И читатели, как бараны, вслед за ТС блеют об "объективности". Какую в пизду объективность вы ищете в этой войне? В войне в которой убивали, жгли и насиловали ваших предков?
Если бы ТС не хотел промыть мозги, он бы снабдил свою тему соответствующим комментарием с самого начала.
ты клинический идиот. я написал КОМЕНТАРИИ под фото, как и перевод- НЕ МОИ. что за туполобые люди
коментарии не твои. но вот эта оговорочка по фреду наводит на мысли.
Цитата
Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
внедряешь в сознание что храбрая Красная Армия убивала безоружных пленных? таки нахуя? заказ исполняешь или по тупости?
Типичный долбаеб. Что значит "ЭПИЧНАЯ" Что у вас вообше в голове, молодняк? Сука, понобрадись в интернетах всякой хуйни, и вешаете ее везде, где надо и не надо.
то и значит.сколько дала эта война культуре,кинематографу,литературе и т.д.? как она изменила человечество,прогресс,даже моду?вот то то и оно-эпик.
Херасе ты отжег... То есть в твоё понимании война - двигатель прогресса? Да, жаль, что сейчас не времена СССР. Поехал бы ты далеко и на долго с такими рассуждениями...
война всегда двигатель прогресса,друг мой,даже Холодная(космос,интернет,атом,и.д.).это все знать))) ради интереса погугли хотя бы про медицинские препараты,появившиеся в ходе ВМВ,о большем я и не прошу.
Мне другое интересно. Точнее, не интересно - у меня душа болит. За что мои предки воевали? За то, чтобы кто-то потом сказал, что война - эпична? Вот за что у меня душа болит:
ты какой то упоротый,ей богу.твои,да и мои предки воевали,потому что Рейх напал на СССР,вот и все.не напал бы-торговали бы с немцами и в хуй не дули бы.Все просто,как божий день,не надо усложнять.Мы победили,это факт.
как люди понять ен могут простой вещи: не обязательно, выкладывая чужой материал разделять/ не разделять точку зрения автора материала. Не обязательно даже иметь свое мнение на счет этого материала, хотя по части ВОВ я имею. Если этот материал исторический, то рассматривать надо все стороны, даже не с целью отделения зерен от плевел, а с целью общего развития
друг,забей. упоротым,тут присутствующим,ничего не докажешь.а умные поймут..
.. Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
Вот видите, он уже уравнивает воюющие стороны! И вы уже спокойно воспринимаете это. Ну хули, и те и те виноваты, да? И комментариев к теме собственных не даёт! Значит, разделят подписи к фото. И читатели, как бараны, вслед за ТС блеют об "объективности". Какую в пизду объективность вы ищете в этой войне? В войне в которой убивали, жгли и насиловали ваших предков?
Если бы ТС не хотел промыть мозги, он бы снабдил свою тему соответствующим комментарием с самого начала.
извини меня, с тобой даже спорить ен хочется. настолько ты упорот
.. Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
Вот видите, он уже уравнивает воюющие стороны! И вы уже спокойно воспринимаете это. Ну хули, и те и те виноваты, да? И комментариев к теме собственных не даёт! Значит, разделят подписи к фото. И читатели, как бараны, вслед за ТС блеют об "объективности". Какую в пизду объективность вы ищете в этой войне? В войне в которой убивали, жгли и насиловали ваших предков?
Если бы ТС не хотел промыть мозги, он бы снабдил свою тему соответствующим комментарием с самого начала.
извини меня, с тобой даже спорить ен хочется. настолько ты упорот
Ну да, ты ведь считаешь, что прав только ты, и любое другое мнение не есть истина. Ну, и кто упорот?
Добавлено в 19:48
Цитата (seneka @ 24.01.2016 - 19:44)
Цитата (InrI @ 24.01.2016 - 19:42)
как люди понять ен могут простой вещи: не обязательно, выкладывая чужой материал разделять/ не разделять точку зрения автора материала. Не обязательно даже иметь свое мнение на счет этого материала, хотя по части ВОВ я имею. Если этот материал исторический, то рассматривать надо все стороны, даже не с целью отделения зерен от плевел, а с целью общего развития
друг,забей. упоротым,тут присутствующим,ничего не докажешь.а умные поймут..
Умные? Это ты про себя? Ой, как же ты ошибаешься...
На фото красноармейцы радостно сдаются в плен. Подавляющее большинство пленных из под Волховского котла было расстреляно.
Гибель 2й ударной. Тяжелейшая ошибка главного командования. Задумка конечно хорошая, окружить немцев под Лобанью, тем самым ослабить давление на Ленинград. Однако болотистая местность сыграла на руку немцам, которые перерезали линии снабжения (Эрика) и смогли взять в окружение наши части.
Скорее всего главный удар нанесли в самое неудачное время. В это время шли тяжелейшие бои под Харьковом, оборона Севастополя. Не было резервов, мне кажется резервная Армия(если бы она была), да хоть бы и 6-7 дивизий переломили бы ход сражения, и был у нас сейчас разговор не о Волховском котле, а о победе под Тосно например.
.. Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
Вот видите, он уже уравнивает воюющие стороны! И вы уже спокойно воспринимаете это. Ну хули, и те и те виноваты, да? И комментариев к теме собственных не даёт! Значит, разделят подписи к фото. И читатели, как бараны, вслед за ТС блеют об "объективности". Какую в пизду объективность вы ищете в этой войне? В войне в которой убивали, жгли и насиловали ваших предков?
Если бы ТС не хотел промыть мозги, он бы снабдил свою тему соответствующим комментарием с самого начала.
извини меня, с тобой даже спорить ен хочется. настолько ты упорот
Ну да, ты ведь считаешь, что прав только ты, и любое другое мнение не есть истина. Ну, и кто упорот?
ска у меня аж волосы на опе шевелеятся. КТО ПРАВ ТО? КТО ПРАВ? ГДЕ ТЫ В ЭТОМ ЕБАНОМ ПОСТЕ ИЗ 289 ФОТ МОЕ МНЕНИЕ УВИДЕЛ? или тебе Иисус его на ушко нашептал? или твой внутренний голос? или может я по спутников связи тебе телеграмму в моск выслал? повторю: ГДЕ СРЕДИ 289изображений с комментариями от меня в виде "1,2...289" ты мое мнение прочел?
.. Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
Вот видите, он уже уравнивает воюющие стороны! И вы уже спокойно воспринимаете это. Ну хули, и те и те виноваты, да? И комментариев к теме собственных не даёт! Значит, разделят подписи к фото. И читатели, как бараны, вслед за ТС блеют об "объективности". Какую в пизду объективность вы ищете в этой войне? В войне в которой убивали, жгли и насиловали ваших предков?
Если бы ТС не хотел промыть мозги, он бы снабдил свою тему соответствующим комментарием с самого начала.
извини меня, с тобой даже спорить ен хочется. настолько ты упорот
Слив защитан, слабачок.
Обратите внимание, по делу возразить ТС ничего не может, позицию свою к изображенному на фото не формулирует. Видимо не достаточно жениться на "историчке" что бы почувствовать единство со Страной и её историей...
androidspb ты такой осведомленный по части фотоархивов и достоверности доблести РККА в первые годы войны. Предоставь свои выкладки по Волховскому фронту, по факту наступлений "Голубой дивизии", второй ударной армии Власова. Мы выслушаем, сделаем выводы. Вспомни Мясной бор
Читал мемуары одного немецкого полковника Курта Хауссера кажись, так он писал что немцы еле дежались ,поражение 2 ударной скорее это просчёт наших командиров.
Живу рядом в В.Новгороде ,друзья копают ее (армию)- всё официально -уже с 80х.
На фото красноармейцы радостно сдаются в плен. Подавляющее большинство пленных из под Волховского котла было расстреляно.
Гибель 2й ударной. Тяжелейшая ошибка главного командования. Задумка конечно хорошая, окружить немцев под Лобанью, тем самым ослабить давление на Ленинград. Однако болотистая местность сыграла на руку немцам, которые перерезали линии снабжения (Эрика) и смогли взять в окружение наши части.
Скорее всего главный удар нанесли в самое неудачное время. В это время шли тяжелейшие бои под Харьковом, оборона Севастополя. Не было резервов, мне кажется резервная Армия(если бы она была), да хоть бы и 6-7 дивизий переломили бы ход сражения, и был у нас сейчас разговор не о Волховском котле, а о победе под Тосно например.
Вечная слава героям!
ЛЮБАНЬЮ, блеа, Любанью! Откуда вас столько? Вроде и говоришь верно, но УШИ РЕЖЕТ!
А что по теме говоришь, все верно. Упустили Ленинград, и цена стала слишком высока. Для Сталина важнейшими направлениями были Москва и Черное море.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-3
Цитата (InrI @ 24.01.2016 - 22:43)
Цитата (DrunkGrizzly @ 24.01.2016 - 19:41)
Цитата (InrI @ 24.01.2016 - 22:33)
ты клинический идиот. я написал КОМЕНТАРИИ под фото, как и перевод- НЕ МОИ. что за туполобые люди
коментарии не твои. но вот эта оговорочка по фреду наводит на мысли.
Цитата
Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
внедряешь в сознание что храбрая Красная Армия убивала безоружных пленных? таки нахуя? заказ исполняешь или по тупости?
запятую пропустил. убитых, пленных и тд.
кроме запятой якобы пропущенной, есть еще вопрос к расстановке слов в этом предложении, там и без отмазки о запятой смысловая нагрузка явно читается
Обратите внимание, по делу возразить ТС ничего не может, позицию свою к изображенному на фото не формулирует. Видимо не достаточно жениться на "историчке" что бы почувствовать единство со Страной и её историей...
если позволишь выскажу свое мнение по этим фотам вместо тса(хотя,нахрен мне твое позволение?) немцы- в большинстве своем ублюдки и 6 миллионов из них по делу получили полтора метра советской земли.но повторю. историю,Сука,знать надо.и изучать ее со всех сторон,но никак не с одной точки зрения.
.. Господи. ЭТО ФОТО НЕМЕЦКОГО ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТА1 !!11 это блять как божий день и ясен пень как ясно что в его фотоматериалах будет однобокое представление. потому что эти фотоматериалы являлись для вермахта так же и агитинструментом. 2000% что если бы я выкладывал советскую фотохронику- мы бы видели грязных несчастных немцев, убитых пленных и храбрую Красную армию. не было и не могло быть у заинтересованной стороны объективного фотоотчета.
Вот видите, он уже уравнивает воюющие стороны! И вы уже спокойно воспринимаете это. Ну хули, и те и те виноваты, да? И комментариев к теме собственных не даёт! Значит, разделят подписи к фото. И читатели, как бараны, вслед за ТС блеют об "объективности". Какую в пизду объективность вы ищете в этой войне? В войне в которой убивали, жгли и насиловали ваших предков?
Если бы ТС не хотел промыть мозги, он бы снабдил свою тему соответствующим комментарием с самого начала.
извини меня, с тобой даже спорить ен хочется. настолько ты упорот
Слив защитан, слабачок.
Обратите внимание, по делу возразить ТС ничего не может, позицию свою к изображенному на фото не формулирует. Видимо не достаточно жениться на "историчке" что бы почувствовать единство со Страной и её историей...
зачем мне в интернете доказывать кому-то что-то, особенно если этого кого-то я считаю не особо умным. Если человек не видит разницы между сухой публикацией архивных материалов неприятеля( естественно У КАЖДОЙ воющей стороны, не зависимо от того кто прав, кто агрессор а кто жертва, У КАЖДОЙ СВОЯ ПРОПАГАНДА, и каждая будет в своих материалах себя выставлять лыцарями на белых единорогах, что США у себя ведут пропаганду войны в ираке, сирии, и тд, и выставляют это все так, что воюющие там солдаты реально верят в силу демократии, что рейх тогда, да хоть кто и во все времена) и пропагандой или возвеличиванием этого самого неприятеля. это равносильно тому, что я сейчас пойду своим кошкам или собакам рассказывать почему я не согласен с внешней политикой США или миграционной политикой ЕС. толку столько же будет
От этого фото не смог слез сдержать. У самого пацану полгода, так ест каждые 4 часа, только снимешь памперс, сразу все белье обкакано, обсикано. Нужно чем то занимать, иначе будет ныть. Я понимаю что ТЕХ детей нельзя сравнивать с современными в плане обеспечения комфортом. Но все же КАК они выживали? КАК дожили до этого момента когда их нашли? Этот мальчуган совсем маленький, как он ухаживал за своим братом, чем кормил, что сам ел? Пиздец я сентиментальный стал, не обращайте внимание если не по теме, не смог сдержаться просто.
Это сообщение отредактировал jr2 - 24 янв. 2016 г. в 20:02
ска у меня аж волосы на опе шевелеятся. КТО ПРАВ ТО? КТО ПРАВ? ГДЕ ТЫ В ЭТОМ ЕБАНОМ ПОСТЕ ИЗ 289 ФОТ МОЕ МНЕНИЕ УВИДЕЛ? или тебе Иисус его на ушко нашептал? или твой внутренний голос? или может я по спутников связи тебе телеграмму в моск выслал? повторю: ГДЕ СРЕДИ 289изображений с комментариями от меня в виде "1,2...289" ты мое мнение прочел?
Чё срётесь то? Всё равно каждый при своём мнении останется. Просто кому-то нужно закончить первым и всё)
Читал мемуары одного немецкого полковника Курта Хауссера кажись, так он писал что немцы еле дежались ,поражение 2 ударной скорее это просчёт наших командиров.
Живу рядом в В.Новгороде ,друзья копают ее (армию)- всё официально -уже с 80х.
Да. Хотели поиграть в блицкриг, окружить немцев. А сами попали в ловушку так как 59А и 54А не смогли выполнить своих задач, местность совершенно неподходящая для атак танковыми клиньями. А армия без снабжения = куча мужиков с палками.
Мое мнение, еще одна советская Армия, и Ленинград бы деблокировали в 1942году. Но резервов не было. Были в тот момент тяжелейшие бои под Ржевом и попытки контратаковать под Харьковом (еще один просчет?). Несколько дивизий направленных в Мясной Бор в мае, спасли бы 2 Армию, и не было бы Власова-предателя. Власов считал, что его армию бросили, на самом деле просто не было людей... Эх...
Чем больше изучаю то события, тем больше понимаю, какой же невероятный подвиг совершил советский народ.
androidspb ты такой осведомленный по части фотоархивов и достоверности доблести РККА в первые годы войны. Предоставь свои выкладки по Волховскому фронту, по факту наступлений "Голубой дивизии", второй ударной армии Власова. Мы выслушаем, сделаем выводы. Вспомни Мясной бор
Ты и в самом деле дебил. С хера ли я буду выкладывать материал, который считаю провокационным? Нахера мне материал про добровольцев, воюющих на стороне вермахта? А про Власова - да ты совсем нюх потерял?
Какого хера ты интересуешься только провокационным материалом?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com