Рабочего класса нет - кругом обслуга и офисный планктон. Кто и ради чего будет вешать?! А для изменения строя (как в 1917) нужна идеологическая основа, а не тупая зависть, что у кого-то машина круче. Современное поколение не готово стремиться к каким-то идеалам, кроме как жрать в три горла. С таким подходом получится тупая бойня, как в банановых республиках. Привет хохлам)))
Опять жидовское говнилово насчёт "как оно там было?" А не похуй-ли? Абсолютно? Мне что, легче жить станет, если кто-то там, что-то, сделал не так, а вот эдак? Вы сегодняшние проблемы решайте, а не занимайтесь пережёвыванием старого говна. Идеи, как, что, кого, на какой берёзе))) Это любимая жидовская забава на Япе - "А вот тот - пукнул не 2, а целых 3 раза! В мохнатом году!" - "Нет! Он не пукнул - он обосрался! 1 раз, и это было на два года позже!" - и понеслааась...
Ой, я Вас умоляю. Страну тогда подняли из разрухи совсем ни те люди, которые её в эту разруху ввергнул в 17-м; потом другие ввергли её опять в разруху в 91-м, замечу в той же стране. И убиты тогда были не только властьимущие, но и в большинстве своём простые люди, в том числе и дети. Властьимущие же и богатые, в большинстве своём, просто свалили за границу. А страна очень сильно пострадала лишившись, качественного генофонда.
Страну в разруху ввели совсем не большевики, а вот эти самые, властьимущие. Или напомнить с чего начались февральское восстание? Может потому, что хлеба на хватало? А революция 1905 года тоже случилась по вине большевиков? Разруха в стране началась задолго до революции.
Согласен, революционная обстановка (низы не хотят и т.д.) должна быть (хотя события в Ливии это как исключение). Причем ей достаточно быть только в Столице. Мне, вот например, нахуй эта хгевалюция в 91-м не нужна была, когда я на Дальнем Востоке работал, и мне в тайгу перестали вертолёты с обеспечением летать. Так же и мужичкам сибирским, или поволжским в те времена, их то наверняка, ни кто не спрашивал, насчёт продразвёрстки.
Цитата (мурик1313 @ 1.01.2017 - 18:50)
Еще раз, если люди в угоду своим интересам начинают гражданскую войну (красный террор был ответом на террор белый, если не знаете) , то этих людей надо уничтожить. Это бывшие властьимущие начали гражданскую, а не наоборот.
То есть, вы хотите сказать, что в связи с действиями, связанные с насильственной экспроприацией ответные действия не закономерны? Вы ещё скажите, что на юго-востоке Украины люди виноваты в гражданской войне, которая там сейчас идёт, а не те, кто покрышки в Киеве жёг за иностранные гранты.
Цитата (мурик1313 @ 1.01.2017 - 18:50)
И подчеркиваю, что большинство здравомыслящих было на стороне большевиков, в том числе и офицеров бывшей царской армии.
Ну это весьма сомнительное утверждение. Большинство или меньшинство определяется голосованием. хотя то, что революционная ситуация была в Столице, сомнений не вызывает.
Цитата (мурик1313 @ 1.01.2017 - 18:50)
Вы -же не думаете всерьез, что белых генералов могли разгромить малограмотные крестьяне?
Конечно много тогда офицеров приняло новую власть спору нет. Но только ключевые царские командиры оказались по другую сторону.
Цитата (мурик1313 @ 1.01.2017 - 18:50)
И восстанавливали страну те-же большевики, которые пришли к власти в 17.
Да да. После длительной внутриполитической борьбы в течении десятилетий. Эти люди, вместо того, что бы восстанавливать страну десятка полтора лет делилили власть между собой. Потом уже, когда остались сильнейшие в этой банке, начали срочно эффективно принимать меры, а иначе бы "мировой империализм" раздавил бы их.
Цитата (мурик1313 @ 1.01.2017 - 18:50)
И в 91 страну разрушали в том числе потомки тех, которые ввергли ее в пучину гражданской в 17-м. Или не знаете, что Ельцин - сын кулака?
А до Ельцина, Горбачёва, Черненко, всё было хорошо? СССР поднялся при Сталине и начиная с Хрущёва, страна катилась под гору растрачивая тот потенциал, который она набрала до этого. Чем дальше, тем быстрее. И уже при позднем правлении Брежнева страна жила при тотальном дефиците всего, начиная от товаров народного потребления и кончая средствами производства. А страной правили старые маразматики, не давая дорогу молодым. Существовавшие тогда методы правления и хозяйствования изжили себя, и последующие события, лишь логическое завершение предидущих десятилетий. А если бы не Хгевлюционехгы, то вполне возможен был бы китайский вариант выхода из кризиса, как в прочем и 1905-м, 1917.
Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 1 янв. 2017 г. в 20:14
как в старом анекдоте - мальчик спрашивает папу, прочитав чиполлино - почему же все терпят сеньора помидора и его жадность?! папа, скрипя зубами, потому что овощи, потому что они овощи...
ТС -а себя ты полагаешь охуенно правильным перцем, который ДОСТОИН решать кого вешать , а кого нет? у меня для тебя плохие новости.
А хули тут решать? Они сами все решили, когда пошли в олигархи, депутаты, министры и губернаторы Стали бы врачами и слесарями никто бы слова им не сказал
Рабочего класса нет - кругом обслуга и офисный планктон. Кто и ради чего будет вешать?! А для изменения строя (как в 1917) нужна идеологическая основа, а не тупая зависть, что у кого-то машина круче. Современное поколение не готово стремиться к каким-то идеалам, кроме как жрать в три горла. С таким подходом получится тупая бойня, как в банановых республиках. Привет хохлам)))
Идеологическая основа впихивается в умы за месяц. Главное нащупать точки волнующие общество. В 1917г это было -"Конец войне, земля крестьянам, фабрики рабочим". И ничего, сработало.
Революции с бухты-барахты, вдруг не делаются. Дедушка Ленин показал как. Сначала "Искра" с обличением власти бесплатно, по самым угнетенным и тем, кому нечего терять, распространяется.
Видел кто-нибудь "Искру" в почтовом ящике? Я-нет. Много голодных и бездомных на улицах? Не много. Вояк кормят хорошо? Отлично! Значит оружие к революционерам не попадет.
Итого - никакой революции не предвидится. Несколько демонстраций дубинками разгонят и все пока.
Ну, вместо "Искры" сейчас интернет. Кстати, интересно, на какие деньги издавалась газета, ведь не "угнетённые" рабочие же скидывались?
Газета издавалась на деньги немецких спонсоров-коммунистов. Ну можно было бы Ленину вагоны поразгружать и к 2000 году и без спонсоров таки сделать революцию.
А интернет не катит. Целевая его аудитория не та. Ей есть что терять, раз есть деньги на интернет. Максимум этой аудитории - декабристы. Постояли, повозмущались и в Сибирь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sektant771 янв. 2017 г. в 18:59