Тест на 8 политических ценностей

, не, я упоротый, да.
Я три раза прошел тест.
Первый раз - "по -чесноку".
Ближайшая политическая позиция для Вас: Центризм.
Второй раз тупо - "Не соглашаюсь".
Ближайшая политическая позиция для Вас: Центризм.
Третий раз -тупо - "Соглашаюсь".
Ближайшая политическая позиция для Вас: Центризм.
Вывод, думаю что самая ближайшая ко мне позиция - дебил!
Повелся таки на куйню.

сказать что я ниуя не понял - значит ничего не сказать ...

Ближайшая политическая позиция для Вас: Левый популизм.

вот так

Хех я сперва тут отметил "демократический социализм", потом прошел тест и верно "демократический социализм".


Это сообщение отредактировал NODLAND - 10 июн 2020 в 16:11

чё не выберите, а буду я

Цитата (Sanchob @ 10.06.2020 - 15:18)

когда то мне некоторые идеи фашизма нравились, но потом осознал что в фашизме ты просто ресурс, тогда нахрен не нужно такое государство.

Я тебе секрет открою, в любой системе, организации, стране, объединении человек всегда ресурс, кто-то более ценный, кто-то менее. А для человека любое объединение это база.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

За умеренный прогресс, а остальное не важно

Кто бы сомневался

ВНЕЗАПНО. Но ожидаемо

Как будто в Civilization VI поиграл, и сижу думаю, в какую ветку пойти: религиозную победу, научную, культурную или военную.

главное равенство, а остальное 50/50...

Как в любом тесте есть вопросы сваливающие в одну кучу теплое и белое. Но в общем нормально, главное я не радикал. Центрист.

чё та я какой - то воинственный центрист

Цитата (Селия @ 10.06.2020 - 11:04)

Цитата (Quijote @ 10.06.2020 - 10:56) Цитата (Селия @ 10.06.2020 - 08:49) А как либерализм может быть социальным? КМК, вся суть либерализма в том, что провозглашается свобода предпринимательства и рынка, и каждый сам за себя, и каждый сам  кузнец своего счастья. Своего, а не социума. А социализм предполагает существование неких рычагов воздействия на успешного предпринимателя с целью отъема у него части его прибыли на нужды социума. Разве не так? Есть диванные эксперты, чтобы пояснить за "социальный либерализм"? Социальный либерализм (социал-либерализм) — разновидность либерализма, выступающая (в отличие от неолиберализма) за вмешательство государства в экономические процессы. В политическом спектре обычно находится правее социал-демократии. [ Спасибо, но все равно не очень понятно: если государство вмешивается в экономические процессы, разве это не противоречит самой идее либерализма?

"Это другое, понимать надо"

Ну да.

[QUOTE=LongTom,10.06.2020 - 10:33] Зашел по ссылке и увидел "Вопрос 1 из 70" - решил, что не особо это мне и надо.


Вы батенька-здоровый похуист.
Это сообщение отредактировал Hечто - 10 июн 2020 в 16:41

Цитата (chils @ 10.06.2020 - 14:54)

Цитата (sauron01 @ 10.06.2020 - 14:17) Хватит нести хуйню в массы-артели не были частным производством,они на сто процентов были государственными!учите матчасть!Даже тут на ЯПе подробный расклад давали по артелям.А лысый долбоеб народ массово из бараков в квартиры переселять стал,кучу политических реабилитировал и селянам паспорта выдал.Хотя как часть той уебищной системы -он был все равно авторитарным самодуром,людей в Новочеркасске пострелял,насадил кукурузы,довёл страну до карибского кризиса...И все же при нем общество хоть немного вздохнуло,после сталинской азиатчины и бесправности. Реабилитировал он тех кто как раз заслуживал сидеть ибо цель этой реабилитации была не восстановление справедливости, а политические интриги. Проект массового строительства домов был насколько мне известно разработан еще при Сталине. Про паспорта селянам тоже сильно притянутое достижение, как же до этого больше половины сельчан в города на заводы попали, никак подземные ходы рыли, что бы съебнуть из деревни без паспортов. Уебищная система это современная рф. А та система за максимально короткий срок из отсталой аграрно-сырьевой страны третьего мира сделала супер державу, одного из мировых лидеров прогресса и если бы не предательство и скудоумие некоторых партийных шлюх, типа того же хрюща мы бы сейчас были абсолютным мировым лидером во всех отраслях. И похую нам были бы всякие экономические кризисы.

Никаким бы мы лидером не были ни с хрущем,ни без него,потому что сама совковая система была заточена только под оборонку и космос,на остальное клался большой хуй,кризис и распад были закономерны.В условиях совка талантливые изобретатели,предприниматели и прочая-были никому не нужны,именно поэтому к примеру-Сергей Брин основал свой Гугл в штатах,советского гугла не появилось бы никогда.А современная РФ-во многом лютый совок,оттуда все проблемы с коррупцией,отсталостью и так далее.Не зря страны соцлагеря после падения коммуняк люстрировали ВСЕХ кто был как то связан с компартией и прежними органами власти,чтоб выкорчевать гниль.А у нас-во власти одни бывшие члены...

Ближайшая политическая позиция для Вас: Либерализм.

Цитата (89641670170 @ 10.06.2020 - 16:02)

Цитата (mrzorg @ 10.06.2020 - 15:44) Давай, я тебе открою секрет - при любом раскладе для любой власти ты просто ресурс, а особенно, если эту власть за хвост конкуренты щемить начинают. Вот тогда и начинаются завывания о поцреотизме и кругом врагах Так есть. Я уже использованный ресурс. Но что то полезное я сделал. Весь смысл, чтоб это полезное было для народа, а не кому то в карман. Вот. Да. Я каменщик

Я тоже каменщик и отделочник,словом-долбоеб.Только здоровье терял и теряю за невеликую денежку.Были б мозги и ушлость-на меня б люди работали,как на моих одноклассников,бывших работяг.

Уже как-то проходил похожий, но не такой тест. Там примерно то же самое было.

Цитата (encuento @ 10.06.2020 - 10:48)

"демократический социализм" - это как?))

Сам такой. А как это понять. Хрен знает. Давай партию замутим- там и разберемся? Чур я главный идеолог партии.

Как-то так


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ближайшая политическая позиция для Вас: Демократический социализм.

Ну трындец. Я либераст. Прям как президент.


Размещено через приложение ЯПлакалъ