Очень просто. Личная - это которую регулирует государство. Разрешительный принцип собственности. Например, больше двух машин иметь нельзя. Больше двух домов иметь нельзя, и дом больше 60 метров иметь нельзя. Садовый дом нельзя иметь больше 36 метров и нельзя строить второй этаж… и надстраивать нельзя… и так далее.
А что же в ней личного, если все регулируют? )))
Личная - не означает, что ты можешь строить что-то не оглядываясь на соседей, в ущерб им.
Очень просто. Личная - это которую регулирует государство.
О как, а я то думал, что личная собственность- это та, которой можешь пользоваться только ты- расческа, зубная щетка, ложка и т.д. А оно вон оно как. Не удивлюсь что и частную собственность ты от частной собственности на средства производства не различаешь. Хотя квартира вполне может быть "средством производства" поскольку обеспечивает жильем рабочего.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6 окт 2020 в 18:01
Жалко, что бесплатная квартира не досталась одной из моих бабушек, которая жила с парализованной матерью в 12-метровой комнате в огромной коммуналке. В ней и умерла. А нашей семье такая квартира досталась. Дали целую отдельную двухкомнатную квартиру. 12 и 15 метров комнаты. Вьехали в неё, счастливы были. Мелкий я с родителями, родители матери, и кот. В маленькой комнате жили родители матери, в большой я с родителями. А кот жил, понятно, везде.
А было ли определение в советских законах, что такое личная собственность? А что частная? В законах РФ я такого не нашёл. Не разделяется личная и частная собственность. Тут один коммунист мне на Адама Смита ссылался, но его книжка в ссср юридической силы не имеет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Через месяц после женитьбы получил однокомнатную без балкона. После рождения первого ребенка однокомнатную с балконом. После рождения второго ребенка (через 3 месяца) 2-х комнатную. Потом некоторым показалось мало жвачки с колой- избрали Ельцина и пошло ВСЕ по пизде. Либерасты, ФАС.
Как советские законы различали частную и личную собственность?
Частная собственность может быть акционерной. А личная - это твоя, твоей семьи. Видимо так ... Но до Хрущева была артельная коллективная собственность.
Да, колхоз, например. Любой колхозник мог выйти из колхоза, забрав свою долю собственности с собой
... Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно.... НЕТ! Разница в том, что сейчас выплатив ипотеку ты получаешь квартиру в собственность, которую можешь пропить, подарить, завещать, сжечь и т.д. А в СССР ты получал квартиру чтобы... пожить. И если ты переезжал в другой город, то ты сдавал квартиру государству,а после переезда снова становился в конец очереди на получение квартиры. И как только развалился СССР все сразу кинулись приватизировать квартиры,чтобы стать полноценными собственниками советского жилья.
и кто то так действительно поступал? прописывали детей ,внуков , племянников и т.п. Ни кто государству так просто не сдавал, если только по уголовке и подобному.
... Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно.... НЕТ! Разница в том, что сейчас выплатив ипотеку ты получаешь квартиру в собственность, которую можешь пропить, подарить, завещать, сжечь и т.д. А в СССР ты получал квартиру чтобы... пожить. И если ты переезжал в другой город, то ты сдавал квартиру государству,а после переезда снова становился в конец очереди на получение квартиры. И как только развалился СССР все сразу кинулись приватизировать квартиры,чтобы стать полноценными собственниками советского жилья.
и кто то так действительно поступал? прописывали детей ,внуков , племянников и т.п.
Могли отказать в прописке. Типа, намеренное ухудшение жилищных условий.
Ты забываешь только одну мелочь, тогда жизнь была и за приделами Москвы.
Ага. А в "колбасных" электричках люди от скуки давились.
Ты про те электрички, что из Москвы в Самару ходили? Всегда интересовали люди, которые на полном серьезе говорять о массовости такого явления как снабжение советских людей колбасой, посредством московских электричек. Кто еще мог это обеспечить если не спекулянты?
А меж тем "совок" это прежде всего люди, советский народ и как надо себя неуважать, чтобы с пренебрежением относиться к данному народу даже сложно сказать.
Это не те самые люди, которые еще на неостывшем трупе СССР начали расстреливать и резать друг друга ? Средняя Азия, Приднестровье,Закавказье....Продолжать нужно ?
Как советские законы различали частную и личную собственность?
Частная собственность может быть акционерной. А личная - это твоя, твоей семьи. Видимо так ... Но до Хрущева была артельная коллективная собственность.
Да, колхоз, например. Любой колхозник мог выйти из колхоза, забрав свою долю собственности с собой
А зачем вообще кто-то должен выходить? Почему большинство вообще должны заботить хотелки одного? На каком основании? На основании того, что колхоз использует его ресурсы? Ну да использует и что? Что-то не нравится? А почему это должно кого-то волновать. Диктатура любого класса- это его воля возведенная в закон. Весь вопрос, чья воля возведена. И я уверен, что воля большинства в данном случае должна быть главнее. Что не так?
Через месяц после женитьбы получил однокомнатную без балкона. После рождения первого ребенка однокомнатную с балконом.
То есть переезд из одной квартиры в другую был ради балкона?
Балконы шестиметровые. Их стеклили. а это как вторая комната.
О да, я забыл - ведь для советского человека балкон легко заменял комнату. Хоть и стеклопакеты тогда не было, советский человек был морозоустойчиво и легко жил на балконе при минус 20 по Цельсию.
Но мой взгляд, нынешний расклад, когда жилье можно купить за деньги, а потом продать за деньги и купить другое, завещать, подарить и тд. - в каких-то деталях может и не идеально, но куда честнее и удобнее, чем условно бесплатные квартиры.
В чем-то честнее, если бы эти деньги выплачивались в зарплате. Вот только кроме жилья там было и бесплатная медицина и образование (сейчас набегут и вспомнят копеечную плату в 40-х. годах ). Да и не только с зарплаты шли деньги на строительство. Кроме того, та доля, которая шла якобы в ущерб зарплате на строительство квартир, сейчас не идёт рабочим, а просто идёт в карман владельцев предприятия. Уже на их дворцы и яхты. Это легко понять, так как в СССР мы не задумывались о том, чтобы хватило денег на еду - голодными никогда не были. А вот с развалом СССР в 1992 г. было за счастье съесть что-то мясное. Да и сейчас есть множество людей, которым предлагают питаться "макарошками".
Это сообщение отредактировал VicBeard - 6 окт 2020 в 18:15
Как советские законы различали частную и личную собственность?
Частная собственность может быть акционерной. А личная - это твоя, твоей семьи. Видимо так ... Но до Хрущева была артельная коллективная собственность.
Да, колхоз, например. Любой колхозник мог выйти из колхоза, забрав свою долю собственности с собой
А зачем вообще кто-то должен выходить? Почему большинство вообще должны заботить хотелки одного? На каком основании? На основании того, что колхоз использует его ресурсы? Ну да использует и что? Что-то не нравится?
Не нравится враньё. Что сталинские колхозы и прочие артели - это якобы какая-то там собственность.
Но мой взгляд, нынешний расклад, когда жилье можно купить за деньги, а потом продать за деньги и купить другое, завещать, подарить и тд. - в каких-то деталях может и не идеально, но куда честнее и удобнее, чем условно бесплатные квартиры.
В чем-то честнее, если бы эти деньги выплачивались в зарплате. Вот только кроме жилья там было и бесплатная медицина и образование (сейчас набегут и вспомнят копеечную плату в 40-х. годах )
Главное было - не нарваться на милицейский патруль во время выноса этих честно купленных на стройке стройматериалов
На складах любого завода можно вполне легально покупать материалы, да еще и доставкой транспортом предприятия, а покупать ворованное, было себе дороже, как для покупателя так и для продавца. Где гарантия, что на тебя не настучат. Хотя недалекие люди еще продолжают верить в повальное воровство и продажу ворованного третьим лицам, даже не представляя себе как данная схема могла действовать на практике. Это все равно что сейчас утверждать, что народ массово прет все из супермаркетов, хотя даже сейчас многие не сделают этого из-за наличия совести, не говоря уж о тех временах. Не исключено, что кто-то вырос в семье жуликов, но такое было не везде.
Чушь. Даже комментровать нечего. Бред сивой кобылы.
Но мой взгляд, нынешний расклад, когда жилье можно купить за деньги, а потом продать за деньги и купить другое, завещать, подарить и тд. - в каких-то деталях может и не идеально, но куда честнее и удобнее, чем условно бесплатные квартиры.
Да и не только с зарплаты шли деньги на строительство. Кроме того, та доля, которая шла якобы в ущерб зарплате на строительство квартир, сейчас не идёт рабочим, а просто идёт в карман владельцев предприятия. Уже на их дворцы и яхты.
А тогда шла на электростанции в Афганистане и танки для африканских негров. И негры обходились куда дороже яхт.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 6 окт 2020 в 18:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
каждое воскресенье - не могли налюбоваться.
yaplakal.com