"Авианосец "Джордж Буш", фоторепортаж

Страницы: 1 ...  17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
HATE 19 мар 2014 в 05:41
Главтролль  •  На сайте 17 лет
2
Как-то так...

"Авианосец "Джордж Буш"
Dan74 19 мар 2014 в 05:43
Архипредатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (чел74 @ 18.03.2014 - 18:54)
"Способен находиться в плавании до 20 лет без дозаправки."

А туалетной бумагой и игровыми приставками они запаслись?

20 лет в одни и те же игры рубится?
За борт все сами повыскакивают
Evgeny64 19 мар 2014 в 05:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
ТС конечно неплохо подобрал, за пост "зелень", но источник его скажем так... ну из журналистов, ибо матчасть знает слабо smile.gif Если уж что-то писать, то надо в тему входить глубже, а так просто хороший рассказ, но от человека не владеющего технически темой, ну никак.
На ашипки указывать не буду, тем более много уже указали.
Шеогорат 19 мар 2014 в 06:21
Spread the doom!  •  На сайте 15 лет
0
фото контейнера была уже?

http://www.yaplakal.com/forum1/topic759372.html

Вэлкам.
DartWaider 19 мар 2014 в 08:18
Кусучий помидор  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Самое большое военное судно в мире.


Оооо, ну подумаешь. Один хрен так же будет тонуть как и остальные их банки консервные...может чуточку дольше)))))))
Int1024 19 мар 2014 в 08:29
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Подумаешь там... А у нас вот наноноски зато есть!

"Авианосец "Джордж Буш"
pivonah 19 мар 2014 в 08:47
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Чем больше шкаф, тем громче падает ))
LordAsriel 19 мар 2014 в 09:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (porter82 @ 18.03.2014 - 15:41)
Сейчас набегут неадекватные пацреоты с голой жопой, которые будут рассказывать, как у рашки всё пиздато, хотя на деле мы в говне живём и будем жить.

[MOD=МЕХАНИЗМ]
rip.gif
 Подозрение на: унылое гавно
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь забанен
 Погрешность принятого решения: 3%[/MOD]

В говне живут только те кто кроме говна ничего не видит и видеть не хочет
SHADOWSTALKER 19 мар 2014 в 09:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (OceanSilence @ 18.03.2014 - 14:44)
Красивый авианосец, красивые самолеты, улыбающиеся люди, их семьи.....
Россиянин в ответ фото ракеты и пожелание похоронить!
Да что с вами люди?

А как ты думаешь, для чего этот авианосец сделан? Для того, чтобы люди по всей Земле улыбались? Или может для того, чтобы подарки на Новый Год развозить?
Это средство уничтожения! Убийства тех, кто не способен защитить себя от массированного ракетного удара и авиаудара.
И всем тем, кто так гордится нашим оружием, авианосный ордер не подпустит к себе никого и ничего. Подводные лодки на дальность пуска ракет может быть и подойдут, но залпового пуска не выйдет.
Все уже посчитано. Для уничтожения ордера нужно не менее 70 ракет. А сколько таких ракет на современном подводном рекетоносце? 24 Гранита. Сколько лодок нужно для такого залпового пуска? 3 лодки. А сколько у нас таких лодок всего? Было 7. Сейчас уже меньше. 5 или около того.
Вы хоть почитайте информацию в интернетах.
И в Черное море авианосец не может войти, потому что присутствие данного вида кораблей в Черном море запрещено международным правом.
И нарушение этого запрета может привести к очень серьезным последствиям, потому что обрушит всю систему международного права.

P.S. Даже если нахватаю минусов, но все равно скажу. Вы бы хоть поизучали, что у американцев есть, а что есть у нас. И поверьте мне, у нас все пока что очень плохо. А вот у американцев очень хорошо. Возможно пока что хорошо. Но все еще хорошо.
sandcrow 19 мар 2014 в 11:02
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (DenisZP @ 19.03.2014 - 01:23)
вот все кричат о противокорабельных средствах, никто не задумывался, что когда строили этот корабль, то люди знали о существовании этих противокорабельных средств, ну тут такое дело, сколько новых боевых кораблей вмф россии приняло на вооружение с 2000 года?

про наш, украинский флот я вообще молчу.


я о том, что эту хрень потопить не так просто, и каспийский монстр" уже на металолом сдали небось...

Когда строили эти корабли, они никогда не предназначались для атаки на РФ, а лишь для поддержания американской внешней политики в странах третьего мира. Да и ПКР таких тогда не было и в помине. Проектировали эти авианосцы типа "Нимиц" в 70-х годах, расцвет ПКР пришелся на 80е. И именно сверхзвуковые ПКР, в том числе с СБЧ, стали ответом на американские АУГ.
sandcrow 19 мар 2014 в 11:07
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (SHADOWSTALKER @ 19.03.2014 - 09:52)
Цитата (OceanSilence @ 18.03.2014 - 14:44)
Красивый авианосец, красивые самолеты, улыбающиеся люди, их семьи.....
Россиянин в ответ фото ракеты и пожелание похоронить!
Да что с вами люди?

А как ты думаешь, для чего этот авианосец сделан? Для того, чтобы люди по всей Земле улыбались? Или может для того, чтобы подарки на Новый Год развозить?
Это средство уничтожения! Убийства тех, кто не способен защитить себя от массированного ракетного удара и авиаудара.
И всем тем, кто так гордится нашим оружием, авианосный ордер не подпустит к себе никого и ничего. Подводные лодки на дальность пуска ракет может быть и подойдут, но залпового пуска не выйдет.
Все уже посчитано. Для уничтожения ордера нужно не менее 70 ракет. А сколько таких ракет на современном подводном рекетоносце? 24 Гранита. Сколько лодок нужно для такого залпового пуска? 3 лодки. А сколько у нас таких лодок всего? Было 7. Сейчас уже меньше. 5 или около того.
Вы хоть почитайте информацию в интернетах.
И в Черное море авианосец не может войти, потому что присутствие данного вида кораблей в Черном море запрещено международным правом.
И нарушение этого запрета может привести к очень серьезным последствиям, потому что обрушит всю систему международного права.

P.S. Даже если нахватаю минусов, но все равно скажу. Вы бы хоть поизучали, что у американцев есть, а что есть у нас. И поверьте мне, у нас все пока что очень плохо. А вот у американцев очень хорошо. Возможно пока что хорошо. Но все еще хорошо.

70 ракет - это бред либералов, для вывода из строя авианосца достаточно 4рех. Всю АУГ уничтожать не нужно, так как без авианосца это хищник без зубов. И я еще раз повторяю, атака на АУГ=3я Мировая, поэтому ПКР полетят в неё уже с ядерными боевыми частями на 300-500Кт, с которыми у нас все куда лучше, чем у США.

При начале конфликта с США все угрожающие нам АУГ, а их может быть в море всего ДВЕ, ибо на большее уже нет возможностей флота США, могут и будут уничтожены всего 2мя нашими ударными подлодками.

И с флотом, и с армией, у нас сейчас дела куда как лучше, чем в США. Мы строим корабли и подлодки, они сокращают. Мы создаем новое оружие - они закрывают все исследовательские программы, мы увеличиваем военный бюджет каждый год, они сокращают его в разы. Мы разрабатываем новые ядерные заряды и средства доставки - они не могут сохранить уже имеющиеся и просят нас о сокращении. Так у кого дела то лучше?

Добавлено в 11:23
И там кто-то спрашивал насчет списка кораблей, которые строятся и поcтупают на флот? Прошу ознакомиться: http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2293932.html

Это сообщение отредактировал sandcrow - 19 мар 2014 в 11:10
Volgg 19 мар 2014 в 11:24
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
мне вот подумалось - хороший коралловый риф получится, искусственный...
simona100988 19 мар 2014 в 12:38
перфекционист  •  На сайте 12 лет
0
несчастные случаи были?....будут...
parazit83 19 мар 2014 в 13:47
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Эхх, хороший риф бы из него вышел idea.gif
MrTroll 19 мар 2014 в 17:21
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (fisherman36 @ 18.03.2014 - 15:39)
Сбить такую ракету практически невозможно. Даже если поразить «Гранит»противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели.

Спасибо, поржал. Киселеву привет.
CJ777Sniper 19 мар 2014 в 19:39
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
эээх эту бы хрень да потопить)))) во булькнуло бы))))

ненавижу пендосов за их кровавую дерьмократию цвета нефти по всему миру! Давно им пора ядерный коллапс устроить!

Дааа знатно бумкнуло бЁ! И все 90 самолетиков по дну рассыпалися как игрушечные))))
tolyanith 19 мар 2014 в 19:42
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (MrTroll @ 19.03.2014 - 16:21)
Цитата (fisherman36 @ 18.03.2014 - 15:39)
Сбить такую ракету практически невозможно. Даже если поразить «Гранит»противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели.

Спасибо, поржал. Киселеву привет.

упс

Добавлено в 19:43
Познавательный пост автору респект!

"Авианосец "Джордж Буш"
PauL7 20 мар 2014 в 00:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Паровая катапульта - это хорошо, но не в наших широтах: на палубе будет гололед или катапульта клина словит.
В наших широтах на авианосцах используют трамплины.
Микаэль 20 мар 2014 в 00:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Также авианосец имеет вакуумную фановую систему которая работает максимум 1 час в сутки. Все остальное время экипаж срет в ведра и выносит за борт. Попытки отремонтировать пока не привели к успеху, нужен капремонт.
Шютка.
aleks2012 20 мар 2014 в 05:42
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
этот крюк называется гак rolleyes.gif а так зелень очень интересно, спасибо agree.gif
madber 20 мар 2014 в 21:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
" Количество кораблей и лодок ВМФ России неуклонно растет - данные есть в сети. Темпы постройки опережают даже темпы СССР "
ШТОБЛЯ?
Сколько лет уже не могут достроить единственный Ясень, сколько лет строили Бореи, про надводные корабли я вообще молчу... СССР не был идеален, в тех же Штатах корабли и тогда строили быстрее, но такого пиздеца не было.
Желающие верить во вставание с колен могут посмотреть те самые цифры в сети...
toddin 24 мар 2014 в 10:53
Прогрессор  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Mangustoid @ 18.03.2014 - 15:06)
Репортаж красивый. Это пять.

Не ругайтесь - ребятушки. Просто посмотрели на красивый корабль. Согласитесь - шедевр! Человеческий, так сказать, гений торжествует.

А потопить - дело не хитрое. )))

Хитрое. Но нам по силам.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 692
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх