Везем по песку? Катки деревянные? Не верю. Где дорога, по которой это везлось? Вот пока мне не объяснят внятно, каким б.. образом цельно вырезанные блоки попадали на стройку, извиняюсь за свой французкий, как поднимались, как обеспечивалась геометрия блоков при изготовлении...
Как как, да легко.. выложили плитами например дорогу от каменоломни до пирамиды. Залили ее маслом и тянули. Должно катиться как по льду !
Ох уж эти теоретики.....
Выложили плитами,откатали,а потом разобрали как ненужную?))Ну да,этакие временные понтонные плиты,ага.
Эрмитаж вазы из твордых сортов камней (яшма, чароит).
Цельный кусок яшмы такого размера? Кто делал и сколько лет?
Царь-ваза? Не?
склонен тут не согласиться.
Во первых-уже и металлы к тому времени для обработки присутствовали,это раз.Во вторыз-это все таки не гранит и рядом не стояло.В третьих-такую байду проще вырубить из за размеров и придать форму,нежели мелкой и тонкой каменной вещи.По такой можно долбить посмелее,не боясь что она лопнет.
Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 21 ноя 2014 в 01:54
Сам почитал по ссылке,которую дал?Никакого различия в условиях не заметил?Февраль не часто ли фигурирует в вопросах транспортировки?)).Грунт подмерз,окреп,снег,леса для саней-валом.И самое главное-сколько лет неимоверной ёпли огромной толпой(уже с инструментами)-с одним единственным камушком! А тут в египте ебиптяне их пачками катают по песку,поливая его маслом,видимо чтобы песок побыстрее засасывал...))
Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 21 ноя 2014 в 02:14
Ага, тащили зимой - ждали когда грунт замерзнет, да? Не по песку, а по твердому мерзлому грунту.
Вы египтян-то за мудаков не держите пожалуйста - они тоже по песку ничего не таскали, а специально строили мощеные дороги для транспортировки:
А протащи ка что нибудь этакое в этой куче гравия!Ты далек видимо от транспортировки.Глыба соберет этот гравий в кучу перед собой,дорога не монолитная,и гравий этот ты не утрамбуешь.Ты видать с ГПС никогда не работал(гравийно песчаная смесь). И камазы на твоих глазах по пузо в песке на пляже в Сочи не закапывались.И сутки потом вытаскивали двумя бульдозерами,камаз,на колесах!!
Так что,пока египтяне мудаки получаются)).Либо эта дорога не для транспортировки.Еще раз повторю и вам-не пытайтесь надурить природу и законы физики.
Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 21 ноя 2014 в 02:24
Ну, хорошо.Всё довольно убедительно.Я и сам подхихикивал над НХ. Пока однажды взял, да и скачал её с Шаремана(История-наука или вымысел?) Скажу честно-просмотрел пока до половины, там не только смотреть нужно, а ещё и думать.Но! Зерно сомнения в меня попало и не из-за того, что нам ПОКАЗЫВАЮТ, а из-за МАТЕМАТИЧЕСКИХ рассчётов.Математика-мать наук.Пока что я на "распутье".
Мил человек, не забывайте, что математика - лишь инструмент. Чертовски универсальный, этада Простой пример - теория Ядерной Зимы. Делаем ряд допущений, типа того, что в городах сгорает вообще все, большинство частиц сажи будут крупными, это все поднимается в стратосферу итд итп, ну и исключаем наличие океанов при построении климатической модели Земли. Для удобства, ткскзть. А уже на основании этих допущений проводим расчеты. Ну и получаем нужный нам результат. Если результат "не совсем тот" - еще раз меняем изначальные условия. Как результат, Саган после событий 1991го года пытается объяснить, какого хера ничего в стратосферу не поднимается, хотя должно было бы.
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДИТ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК: Если взять идентичные иероглифы и сравнить, то невооруженным глазом видно, что они разные по исполнению. подсчитайте хотя бы "зубчики" (иероглиф mn), не говоря уж о пропорциях. То же самое и с другими иероглифами. Какой можно сделать вывод? Что не было никаких шаблонов и никаких вдавливаний, хотя бы по этой одной причине.
Может было несколько шаблонов, а шаблоны изготавливали разные люди, в разный момент времени. Ну не было тогда отдела стандартизации, не было.
Прочитав все комменты, пока за официалов. Тем более, что некоторые (повторяю некоторые) Фоменки показали здесь себя довольно инфантильным быдлом, опустившись до прямых оскорблений.
P.S. Давно тоже интересуюсь этой темой, читал подробно так же про бетонное литье. Но очень многое там не убедительно. Тем более, когда присутствуют факты ЯВНОГО подлога, уважение, к казалось бы довольно стройной теории резко падает. С другой стороны, у официалов тоже многое остается неясным. Но я, конечно, не спец, просто высказал мнение.
P.P.S. А еще большинство Фоменок, открытые русофобы, почему так, не знаю.
Добавлено в 07:16
Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 18:51)
Цитата
Фото без описания вообще неинтересно смотреть. Особенно как доказательство чего-то там.Извините.
Вам подробнее что именно? Кто и где, да когда нашел стелу или бюст?
У Вас как раз-таки все расписано. Хотя бы понятно, что это за кусок хрени на фото.
Это сообщение отредактировал Pawn182 - 21 ноя 2014 в 07:17
В двадцатом веке один человек ростом метр в кепке, весом в 45кг построил "Кораловый замок" из мегалитических камней, некоторые из которых весом по 30тонн, без всякой техники, перемещал их с побережья неизвестным науке способом. Утверждал, что раскрыл секрет пирамид.
Это сообщение отредактировал Demyan84 - 21 ноя 2014 в 08:13
С другой стороны, у официалов тоже многое остается неясным.
Само собой. Не все моменты еще объяснили, не во всех вещах разобрались. Поэтому и значится местами: "Назначение этой вещи не установлено" или просто пробелы в описаниях. Постепенно, по мере накопления новой информации и обработки старой таких мест становится меньше. Может когда-нибудь и вовсе все станет ясно. А может и нет. Разумеется все это теория, но теория стоящая на имеющихся фактах. И меняющаяся, кстати, когда факты в теорию не укладываются. Но последовательность именно такая: есть факты, на них строится теория. Поэтому, кстати, и нет толком такого понятия как "официальная версия"... нет вообще стройной и последовательной версии. Объяснены, и то с определенными допущениями, те или иные моменты. Много тех или иных моментов. Поэтому опровержение одного из таких допущений, ни к какому краху не приводит.
В отличии от: есть теория, под нее подгоняются, придумываются, замалчиваются факты.
Зато строители красивых теорий, как что не ясно, так сразу: "Прилетит вдруг волшебник, в голубом вертолете...". И все, пробел заполнен.
Конечно есть много необъяснимого, но современный человек видит то, что хочет увидеть, а не то, что ему пытались показать. Например: Мы видим инопланетянена
Ага, тащили зимой - ждали когда грунт замерзнет, да? Не по песку, а по твердому мерзлому грунту.
Вы египтян-то за мудаков не держите пожалуйста - они тоже по песку ничего не таскали, а специально строили мощеные дороги для транспортировки:
А протащи ка что нибудь этакое в этой куче гравия!Ты далек видимо от транспортировки.Глыба соберет этот гравий в кучу перед собой,дорога не монолитная,и гравий этот ты не утрамбуешь.Ты видать с ГПС никогда не работал(гравийно песчаная смесь). И камазы на твоих глазах по пузо в песке на пляже в Сочи не закапывались.И сутки потом вытаскивали двумя бульдозерами,камаз,на колесах!!
Так что,пока египтяне мудаки получаются)).Либо эта дорога не для транспортировки.Еще раз повторю и вам-не пытайтесь надурить природу и законы физики.
Какого нахрен гравия? Это базальт.Ей 2,5 тысяч лет.Ясен пень не шоссе.
Это сообщение отредактировал Чайники - 21 ноя 2014 в 08:50
Так что,пока египтяне мудаки получаются)).Либо эта дорога не для транспортировки.Еще раз повторю и вам-не пытайтесь надурить природу и законы физики.
Какого нахрен гравия? Это базальт.Ей 2,5 тысяч лет.Ясен пень не шоссе.
Хуёвый какой-то базальт - одни щепки вижу на фото По нему пешком пройти проблема, не то что тащить что-либо.
Кроме того, несколькими страницами ранее кто-то проболтался, что это дорога к месту добычи базальта для пола , а вовсе не к туда, где блоки пирамидные выковыривали.
По теме уже никто не хочет высказаться, как я посмотрю - что за бетонная хронология вынесена в заголовок и при чем к хронологии нефертитя биз титек?
Да, бетоном не объяснить все мегалиты, их много, они по всему миру, тоесть раньше все это умели, а потом БАЦ, и разом все забыли )
Как раз на фото в чистом виде бетон. когда раствор не достаточно жидкий и после заливки в форму его не прошенковали, в нем образуются воздушные полости обычно около опалубки. При условии что раствор однородный, таких полостей в низу отливки будет меньше чем на верху
2) Фиолетовым
Тут явно под опалубкой было не достаточно опор и она провисла получилась дуга
Это сообщение отредактировал Knp9 - 21 ноя 2014 в 09:49
Так что,пока египтяне мудаки получаются)).Либо эта дорога не для транспортировки.Еще раз повторю и вам-не пытайтесь надурить природу и законы физики.
Какого нахрен гравия? Это базальт.Ей 2,5 тысяч лет.Ясен пень не шоссе.
Хуёвый какой-то базальт - одни щепки вижу на фото По нему пешком пройти проблема, не то что тащить что-либо.
Кроме того, несколькими страницами ранее кто-то проболтался, что это дорога к месту добычи базальта для пола , а вовсе не к туда, где блоки пирамидные выковыривали.
По теме уже никто не хочет высказаться, как я посмотрю - что за бетонная хронология вынесена в заголовок и при чем к хронологии нефертитя биз титек?
До каменоломен,откуда брали блоки известняка до пирамид около полукилометра.
Да, бетоном не объяснить все мегалиты, их много, они по всему миру, тоесть раньше все это умели, а потом БАЦ, и разом все забыли )
Как раз на фото в чистом виде бетон. когда раствор не достаточно жидкий и после заливки в форму его не прошенковали, в нем образуются воздушные полости обычно около опалубки. При условии что раствор однородный, таких полостей в низу отливки будет меньше чем на верху
Это где?Даже по фото видно,что это кусок скалы,которая на дальнем плане. Возможно было что то подобное
Да, бетоном не объяснить все мегалиты, их много, они по всему миру, тоесть раньше все это умели, а потом БАЦ, и разом все забыли )
Как раз на фото в чистом виде бетон. когда раствор не достаточно жидкий и после заливки в форму его не прошенковали, в нем образуются воздушные полости обычно около опалубки. При условии что раствор однородный, таких полостей в низу отливки будет меньше чем на верху
Это где?Даже по фото видно,что это кусок скалы,которая на дальнем плане. Возможно было что то подобное
Есть проблемы в том чтобы отлить бетонную конструкцию с одной стороны которой опалубкой будет естественная твердая порода ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По нему пешком пройти проблема, не то что тащить что-либо.
, а вовсе не к туда, где блоки пирамидные выковыривали.
yaplakal.com