Машина желаний пошла на хуй! не в ней смысл! А если непонятно, то тогда вот вам Тарковский. Уточнение такое. типа. до кого не дошло. Бывает, но мне такого не надо - было лучше
Вот кстати ещё - "Сияние". Роман очень неплох, но фильм Кубрика - это нечто.
Я вот смотрел фильм Кубрика в прошлый выходной в первый раз, знаете, что скажу? Фильм, который позже сняли в 90-х, мне понравился больше. Николсон, конечно, хорош, но остальные - вообще нули. А в том, что в 90-е сняли - и актер, отца играющий, хорошо сыграл, и остальные не подкачали. А у Кубрика как-то все скомкано, недосказано, незавершено... И концовка у того, что в 90-е снят, лучше :)
Сияние хорошая экранизация, но, книга, имхо, намного лучше. Просто в фильме многое опущено. Ну и есть неудачные, как мне кажется, ходы. Сцена в ванной в книге реально страшна. А в фильме сначала красотка появляется. Весь эффект теряется.
Весьма своеобразный слог, отсюда и "неудовлетворение" книгой...или мот потому что я кино посмотрел первым))) А вот Ангелы ада, и Ромовый дневник , в его же написании , весьма ничего.
Это сообщение отредактировал VolHZ - 25 дек 2014 в 22:16
Да вы почитайте их, Стругацких, мнение в 12-томнике - всю эту хуйню выдумал Тарковский, и пусть сам за нее отвечает! У Стругацких - "Пикник на обочине"! - Это вещь.! А всякую хуйню с какими-то ущербами - на хуй! Ну что за дебелизм-то?
да читал я. вон на полке стоит. Стругацкие говорили, что с Тарковским работать трудно - это да. собственно сценарий они раза три переписывали. концовок тоже было несколько. по одной Сталкер приходит домой ,дома его дочь, он роняет рюкзак и из него сыпятся банкноты и золото. во втором варианте тоже самое, но в это время происходит ядерный взрыв. в третьем варианты они к исполнителю не пошли. не говорили Стругацкие, что им не понравилось работать с Тарковским и он извратил их роман. они написали ту версию, которая устроила всех.
Цитата
Э-э, брат, ты даже дольше, чем я Пикник не перечитывал! Шухарт сынка Стервятника в конце книги в зону повел, хотел его жертвой сделать, за Марту-Мартышку. А тот Человеком оказался. И фраза про счастье изначально сыну Стервятника принадлежала. Шухарт в этот момент переродился, что ли(а-а, что объяснять, перечитайте все уже!)
а причем здесь Шухарт? Сталкера зовут Виктор. разве вы этого не знали?
Да вы почитайте их, Стругацких, мнение в 12-томнике - всю эту хуйню выдумал Тарковский, и пусть сам за нее отвечает! У Стругацких - "Пикник на обочине"! - Это вещь.! А всякую хуйню с какими-то ущербами - на хуй! Ну что за дебелизм-то?
да читал я. вон на полке стоит. Стругацкие говорили, что с Тарковским работать трудно - это да. собственно сценарий они раза три переписывали. концовок тоже было несколько. по одной Сталкер приходит домой ,дома его дочь, он роняет рюкзак и из него сыпятся банкноты и золото. во втором варианте тоже самое, но в это время происходит ядерный взрыв. в третьем варианты они к исполнителю не пошли. не говорили Стругацкие, что им не понравилось работать с Тарковским и он извратил их роман. они написали ту версию, которая устроила всех.
Цитата
Э-э, брат, ты даже дольше, чем я Пикник не перечитывал! Шухарт сынка Стервятника в конце книги в зону повел, хотел его жертвой сделать, за Марту-Мартышку. А тот Человеком оказался. И фраза про счастье изначально сыну Стервятника принадлежала. Шухарт в этот момент переродился, что ли(а-а, что объяснять, перечитайте все уже!)
а причем здесь Шухарт? Сталкера зовут Виктор. разве вы этого не знали?
не помню как звали героев, помню что страна нерусская была. а по поводу концовок, видимо даже в игре специально так сделали почтить память писателей кагбэ. как там говорят- в споре рождается истина. пойду тоже пикник с полки достану перечитаю
Да вы почитайте их, Стругацких, мнение в 12-томнике - всю эту хуйню выдумал Тарковский, и пусть сам за нее отвечает! У Стругацких - "Пикник на обочине"! - Это вещь.! А всякую хуйню с какими-то ущербами - на хуй! Ну что за дебелизм-то?
да читал я. вон на полке стоит. Стругацкие говорили, что с Тарковским работать трудно - это да. собственно сценарий они раза три переписывали. концовок тоже было несколько. по одной Сталкер приходит домой ,дома его дочь, он роняет рюкзак и из него сыпятся банкноты и золото. во втором варианте тоже самое, но в это время происходит ядерный взрыв. в третьем варианты они к исполнителю не пошли. не говорили Стругацкие, что им не понравилось работать с Тарковским и он извратил их роман. они написали ту версию, которая устроила всех.
Цитата
Э-э, брат, ты даже дольше, чем я Пикник не перечитывал! Шухарт сынка Стервятника в конце книги в зону повел, хотел его жертвой сделать, за Марту-Мартышку. А тот Человеком оказался. И фраза про счастье изначально сыну Стервятника принадлежала. Шухарт в этот момент переродился, что ли(а-а, что объяснять, перечитайте все уже!)
а причем здесь Шухарт? Сталкера зовут Виктор. разве вы этого не знали?
не помню как звали героев, помню что страна нерусская была. а по поводу концовок, видимо даже в игре специально так сделали почтить память писателей кагбэ. как там говорят- в споре рождается истина. пойду тоже пикник с полки достану перечитаю
Шухарта звали Рэдрик, он же Рыжий. но это в пикнике. в "Машине желаний" Сталкера звали Виктор. и о какой памяти писателей вы говорите? сценарий к Сталкеру писали сами Стругацкие
"Невыносимая лёгкость бытия" просто шикарный фильм. Прочитал книгу после просмотра и был разочарован. Книга оказалась сухая и без юмора (в начале). А какой у фильма конец... Настоящий шедевр.
Фильм не видел, хотя стоит посмотреть. А Милан Кундера - замечательный писатель. Перечитал большинство произведений и кое-что не один раз. Язык у него - просто потрясающий. Так что... вкусы у всех разные.
Да вы почитайте их, Стругацких, мнение в 12-томнике - всю эту хуйню выдумал Тарковский, и пусть сам за нее отвечает! У Стругацких - "Пикник на обочине"! - Это вещь.! А всякую хуйню с какими-то ущербами - на хуй! Ну что за дебелизм-то?
да читал я. вон на полке стоит. Стругацкие говорили, что с Тарковским работать трудно - это да. собственно сценарий они раза три переписывали. концовок тоже было несколько. по одной Сталкер приходит домой ,дома его дочь, он роняет рюкзак и из него сыпятся банкноты и золото. во втором варианте тоже самое, но в это время происходит ядерный взрыв. в третьем варианты они к исполнителю не пошли. не говорили Стругацкие, что им не понравилось работать с Тарковским и он извратил их роман. они написали ту версию, которая устроила всех.
Цитата
Э-э, брат, ты даже дольше, чем я Пикник не перечитывал! Шухарт сынка Стервятника в конце книги в зону повел, хотел его жертвой сделать, за Марту-Мартышку. А тот Человеком оказался. И фраза про счастье изначально сыну Стервятника принадлежала. Шухарт в этот момент переродился, что ли(а-а, что объяснять, перечитайте все уже!)
а причем здесь Шухарт? Сталкера зовут Виктор. разве вы этого не знали?
Дык! Сталкер - это Редрик Шухарт! "Рыжий" на ихнем жаргоне.
У меня создалось мнение, что все эти дела просиходили на Британских островах, в Англии, там есть указания про "континент", то бишь Европу.
Вообще, "пикник на обочине" - сильная штука, а ваш хуев сталкер - ни о чем! Пардон, дерьмо! У Стругацких так классно было задумано - но это же мыслители! А кто такой Тарковский? Ну, художник... Ну вот он и нахудожествовал. Только название "Сталкер" надо забрать! - хуй вам, а не сталкер! Сталкер - это Редкрик Шухарт(Рыжий), а вы - пидорасы! Идите на хуй!
Да вы почитайте их, Стругацких, мнение в 12-томнике - всю эту хуйню выдумал Тарковский, и пусть сам за нее отвечает! У Стругацких - "Пикник на обочине"! - Это вещь.! А всякую хуйню с какими-то ущербами - на хуй! Ну что за дебелизм-то?
да читал я. вон на полке стоит. Стругацкие говорили, что с Тарковским работать трудно - это да. собственно сценарий они раза три переписывали. концовок тоже было несколько. по одной Сталкер приходит домой ,дома его дочь, он роняет рюкзак и из него сыпятся банкноты и золото. во втором варианте тоже самое, но в это время происходит ядерный взрыв. в третьем варианты они к исполнителю не пошли. не говорили Стругацкие, что им не понравилось работать с Тарковским и он извратил их роман. они написали ту версию, которая устроила всех.
Цитата
Э-э, брат, ты даже дольше, чем я Пикник не перечитывал! Шухарт сынка Стервятника в конце книги в зону повел, хотел его жертвой сделать, за Марту-Мартышку. А тот Человеком оказался. И фраза про счастье изначально сыну Стервятника принадлежала. Шухарт в этот момент переродился, что ли(а-а, что объяснять, перечитайте все уже!)
а причем здесь Шухарт? Сталкера зовут Виктор. разве вы этого не знали?
Дык! Сталкер - это Редрик Шухарт! "Рыжий" на ихнем жаргоне.
У меня создалось мнение, что все эти дела просиходили на Британских островах, в Англии, там есть указания про "континент", то бишь Европу.
Вообще, "пикник на обочине" - сильная штука, а ваш хуев сталкер - ни о чем! Пардон, дерьмо! У Стругацких так классно было задумано - но это же мыслители! А кто такой Тарковский? Ну, художник... Ну вот он и нахудожествовал. Только название "Сталкер" надо забрать! - хуй вам, а не сталкер! Сталкер - это Редкрик Шухарт(Рыжий), а вы - пидорасы! Идите на хуй!
Не надо путать "Пикник на обочине" и "Машина желаний" это два разных произведения одних и тех же авторов. по второму произведению был снят фильм. что вы все к "Пикнику" прицепились?
" 1. Рэдрик Шухарт, 23 года, холост, лаборант Хармонтского филиала Международного института внеземных культур
Накануне стоим это мы с ним в хранилище уже вечером, остается только спецовки сбросить, и можно закатиться в "Боржч", принять в организм капельку-другую крепкого." И так далее
Из отечественных фильмов хочу упомянуть "Они сражались за Родину".
Читал книгу. Потом уже просмотрел фильм. Впечатление осталось очень сильное, как и в случае с "Собачьим сердцем". Вышло по крайней мере не хуже. Игра актеров, постановка - все на высочайшем уровне.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25 дек 2014 в 22:43
Не надо путать "Пикник на обочине" и "Машина желаний" это два разных произведения одних и тех же авторов. по второму произведению был снят фильм. что вы все к "Пикнику" прицепились?
Дык! "Пикник" настолько классный, что какой-то вшивый сталкер тарковского с ним рядом не валялся, но это не все понимают
" 1. Рэдрик Шухарт, 23 года, холост, лаборант Хармонтского филиала Международного института внеземных культур
Накануне стоим это мы с ним в хранилище уже вечером, остается только спецовки сбросить, и можно закатиться в "Боржч", принять в организм капельку-другую крепкого." И так далее
"Он снимает пижаму и берет со стула нечто вроде белого длинного жилета из блестящего материала, расправляет его на вытянутых руках с растопыренными пальцами и внимательно оглядывает. Жилет соскальзывает с пальцев и падает на пол со странным звякающим звуком. Мужчина,чертыхнувшись невнятно, поднимает жилет и натягивает поверх майки. - Виктор... - тихо говорит женщина. - Ну? - Он не оборачивается"
Ну и так далее
Цитата
Дык! "Пикник" настолько классный, что какой-то вшивый сталкер тарковского с ним рядом не валялся, но это не все понимают
а вы не хотите понять, что Сталкер это детище Стругацких, а не Тарковского. Тарковский травинки с поляны выдергивал, что бы одну сцену снять, а не сценарий писал.
Это сообщение отредактировал ундер - 25 дек 2014 в 22:48
Насчёт "Узорчатой вуали" я бы поспорил. Фильм весьма неплох, но книга все же лучше. Имхо. "Собачье сердце" снято гениально, плюс именно в том, что Бортко не отступал от книги, все диалоги максимально приближены к оригиналу. Бортко боялся испортить произведение и НЕ испортил, за что я ему благодарен.
Вот бы ещё и "Граф Монте-Кристо" сняли бы так же точно по книге, как Собачье сердце. Я бы с удовольствием посмотрел такое кино. А то до сих пор все экранизации - сплошная блевотина не по теме.
«Машина желаний» киноповесть (киносценарий), один из вариантов «Пикника на обочине».
Э-э, брат, так не честно,ты подменяешь понятия! Первична-то повесть, а не сценарий, где героя могут хоть Акакием именовать Понимаешь, киносценарии, конечно можно считать иногда самостоятельными произведениями, но не тогда, когда таковое самостоятельное произведение уже существует. Киносценарий - это как бы такое руководство к действию, "рыба", основа для фильма, к тому же не догматическая. Я попытался сейчас почитать "Машину желаний" - она, по сравнению с Пикником, нечитаема! Это инструкция к сборке фильма. Вообще, мой отец когда-то давно выписывал журнал "Киносценарии", там были интереснейшие вещи, но не в данном случае. ИМХО.
Это сообщение отредактировал stasjuc - 25 дек 2014 в 23:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
XozяинKремLя25 дек 2014 в 22:10