SEBASTOPOLRU Мне тоже. Я своего мужчину простила за вихляк и предпочитаю не вспоминать, но честность в приоритете. Хоть убей, а правда мне нужнее. Не люблю в иллюзиях болтаться.
Точнее не бывает. Физиономии один в один. И да, он у меня первый был, супруг мой. И женились не по залету. Еще вопросы будут?
Ваш ответ весьма интересен. Если Вы до сих пор замужем за тем мужчиной о котором пишите, то я ему не позавидую. Он всего-лишь первый, но не единственный.
А если мужчина женится на женщине с ребенком, на которого уже выплачиваются аллименты настоящим отцом или не выплачиваются, но есть вписанный в свидетельство другой несознательный папашка, то в случае развода, он тоже должен будет их выплачивать или нет?
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
2
Цитата (Gonzalez @ 2.07.2015 - 15:55)
Цитата (Маграт @ 2.07.2015 - 15:46)
Цитата (belibak @ 2.07.2015 - 15:41)
Цитата (Маграт @ 2.07.2015 - 15:39)
Цитата (massimo81 @ 2.07.2015 - 15:27)
Цитата
Я теперь понимаю, почему у нас столько разводов. Вопросов больше нет. На каждого такого " правильного" желаю по такой же " правильной" жене. И варитесь сами во всем этом дерьме. Тьфу, блять, противно.
А как по твоему должно было быть ???
Нормальный мужик не пошлет нафиг своего ребенка и усыновленного. Усыновлять под дулом пистолета никто не заставлял. Если ты усыновил, то ты его усыновил, обратки тут быть не должно. Это тоже самое, когда возвращают ребенка в детдом. Платить он должен всего 5000 по суду, потому как перешел быстренько на серую зп. По закону он чист. А вот как человек - дерьмо.
Так всё-же усыновлённого, или подсунутого блядью под видом родного?
Вы чем читали? Мужик усыновил чужого ребенка, ребенка жены! Чужого, Карл! О чем прекрасно знал. В браке родился второй, свой, Карл! В итоге он нахер шлет обоих детей. Он усыновил! Усыновил, Карл. Усыновить - значит дать свое имя, признать официально своим.
ну о ситуации что там произошла то ни слова.... может его там как нить сильно уязвили или он жильё оствавил детям и куча факторов, а в каментах он "казёл" зря вы так да с гореча ибо не знаем мы что и как было
Почему не знаю? Знаю Своего жилья нет. Жили у его родителей, мужик постоянно заливает за воротник ( за что его и уволили). Жену это достало, поставила условие - или мы чешемся на тему своего жилья и меняем образ жизни, или я ухожу. Он ей сказал - вали. Вот и все.
А если мужчина женится на женщине с ребенком, на которого уже выплачиваются аллименты настоящим отцом или не выплачиваются, но есть вписанный в свидетельство другой несознательный папашка, то в случае развода, он тоже должен будет их выплачивать или нет?
нет конечно. что за бред. Если вписанного папашку в свидетельство лишить отцовства, если мужчина усыновит этого ребенка, то да. При разводе будет платить алименты. НО...лишить отцовства процедура сложная.
Добавлено в 16:05 LadyChatterley
Цитата
Уж лучше я буду хорошей девочкой под маской шлюхи, а не наоборот.
а за чем вообще нужна маска? для хорошей девочки? Раневскую я тож люблю.
Вклинюсь, т.к. твой поинт мне тоже непонятен. Как минимум, живя в Москве - 5к на ребенка своего в месяц - это эпично. Так что свин по-любому. Про не своего ребенка - я х.з., если он и вправду его отцом считал - я бы не жлобился. ттт
А что, все кто в Москве живут по 100 тыр. в месяц имеют минимум? Про его доходы ничего не было сказано, зачем додумывать?
Не знаю ни одного москвича с доходом в 10к. В Случае развода на алименты назначают обычно не менее 50% дохода. Коненчо, всякое бывает, в данном случае похоже, что мужик просто жлобится и скрывает сво доход чтоб лишнего не дать. Вообще, система алиментов, конечно, долбанутая. Я бы предпочел адресно покупать еду, игрушки, оплачивать кружки, учёбу, чем просто на лапу давать деньги. Но все же.
Почему не знаю? Знаю Своего жилья нет. Жили у его родителей, мужик постоянно заливает за воротник ( за что его и уволили). Жену это достало, поставила условие - или мы чешемся на тему своего жилья и меняем образ жизни, или я ухожу. Он ей сказал - вали. Вот и все.
Цитата
Платить он должен всего 5000 по суду, потому как перешел быстренько на серую зп. По закону он чист. А вот как человек - дерьмо.
Он же вообще не работал, как он мог перейти на серую зп?
Или развод ему пошел на пользу и он таки устроился.
Тогда понятно - почему он заливал за воротник, жена видимо житья не давала, а сейчас он ожил.
Почему не знаю? Знаю Своего жилья нет. Жили у его родителей, мужик постоянно заливает за воротник ( за что его и уволили). Жену это достало, поставила условие - или мы чешемся на тему своего жилья и меняем образ жизни, или я ухожу. Он ей сказал - вали. Вот и все.
Ну, в общем-то, правильно сказал. Видела, за кого за муж шла, а тут вдруг, образ жизни устраивать перестал Видать, очень был нужен "папа для ребенка" Это сообщение отредактировал elegaz - 2 июл 2015 в 16:10
Если муж любит(!!!) свою жену, то и не задумывается об этом, это на случай если дети рождены в браке. Если муж любит свою жену, то будет любить и ребенка, это на случай когда парень берет в жены даму с ребенком. Если же есть пунктики в отношениях, которые начинают зудеть и свербеть со временем, то тут уж ничем не поможешь, может бросить как своего так и чужого ребенка. ЗЫ.: у меня дочка рождена спустя 2 года брака, как две капли воды на мужа похожа)))
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
-5
Цитата (massimo81 @ 2.07.2015 - 16:08)
Цитата
Почему не знаю? Знаю Своего жилья нет. Жили у его родителей, мужик постоянно заливает за воротник ( за что его и уволили). Жену это достало, поставила условие - или мы чешемся на тему своего жилья и меняем образ жизни, или я ухожу. Он ей сказал - вали. Вот и все.
Цитата
Платить он должен всего 5000 по суду, потому как перешел быстренько на серую зп. По закону он чист. А вот как человек - дерьмо.
Он же вообще не работал, как он мог перейти на серую зп?
Или развод ему пошел на пользу и он таки устроился.
Тогда понятно - почему он заливал за воротник, жена видимо житья не давала, а сейчас он ожил.
В момент присуждения алиментов он работал. Бегал просил убавить окладную часть ЗП и повысить премию.
elegaz А разве все сразу показывают свое истинное лицо? Почему такое же правило не действует для вас? Видели же кого в жены брали, раз детей чужих вам на шею вешают? Понятно, раз минуса полетели, значит такие правила действуют только для женщин. Мужики у нас вне логики и правил. Одинхуй всегда виновата будет женщина. Женщина виновата, если пьет. Женщина виновата, если гуляет. Женщина виновата, если мужик - мудак по жизни. Женщина виновата, если мужик неудачник и ничего не добился в жизни. Это сообщение отредактировал Маграт - 2 июл 2015 в 16:17
Если муж любит(!!!) свою жену, то и не задумывается об этом, это на случай если дети рождены в браке. Если муж любит свою жену, то будет любить и ребенка, это на случай когда парень берет в жены даму с ребенком. Если же есть пунктики в отношениях, которые начинают зудеть и свербеть со временем, то тут уж ничем не поможешь, может бросить как своего так и чужого ребенка.
Ну так ты сама выстроила цепочку логическую. Пока мужчина любит женщину, то он любит все что с ней связано. Как только перестает, все что с ней связано, тоже перестает иметь большое значение.
Не знаю ни одного москвича с доходом в 10к. В Случае развода на алименты назначают обычно не менее 50% дохода.
Ты хоть не пизди говори, если не знаешь! Размер алиментов: на 1 ребенка - 25%, на двух детей - 33%, на трех и более - 50% Более 50% не могут вычитать в принципе!
А разве все сразу показывают свое истинное лицо? Почему такое же правило не действует для вас? Видели же кого в жены брали, раз детей чужих вам на шею вешают?
Блин, на сколько изворотлива женская логика. Это ж как нужно все извратить, чтобы выставить мужика виноватым, в связи с тем, что он принял женщину с чужим ребенком и содержал его несколько лет)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Видать, очень был нужен "папа для ребенка" 
Алименты взымаются со всех доходов. Похуй, зарплата, или премия.
yaplakal.com