заявляет Осечкин. «На практике не освобождают никого до отбытия хотя бы полугода наказания в колонии», — констатирует собеседник СМИ. Васильева провела в колонии всего лишь три недели.
Судья тут не причем:
Цитата
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 г. Москва
6. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
А вот хорошие адвокаты - это да, если есть деньги разумеется. Сердюкова тоже защищал "луТший адвокат всех времен и народов" - Генрих Падва.
Ну если так, то он точно болен... А так грустно все это. Просто плевать на народ... Это всем им зачтется. Потом правда, но мало не покажется. Есть высшая справедливость.
Насколько я знаю, что бы претендовать на УДО первое, что надо-это раскаятся в преступлениее, т.е. признать вину. А она вроде как не признала. может и ошибаюсь конечно
Уголовно-исполнительный кодекс ( УИК РФ ), N 1-ФЗ от 08.01.1997
Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
----------------------------- В Конституционный Суд РФ не однократно поступали жалобы на эту норму, за нарушение прав человека и конституции, ибо чтобы получить УДО, нужно раскаяться, то есть, признать свою вину. Даже если осудили невиновного, ему необходимо признать вину! Иначе не выпустят. И КС, суд высшей инстанции, оставил эту норму на усмотрение судей. Так то... Хочу - пусть раскаиться, а хочу - и так выпущу...
Это сообщение отредактировал Megerko - 27 авг. 2015 г. в 08:51
Вот оно лицо нашей Фемиды: за рубанок 1.5 года строгача, за 328 миллионов рублей свобода. Жизь человека для государства чуть более ценная, чем рубанок.
ипаный госдеп! ипаный обама и страна 404 блять только они могли выпустить Васильеву, Ведь всем известно что правосудие в РФ абсолютно неподкупно, ведь за борьбой с коррупцией следит САМ!!!
Стране видимо просто необходим майдан...а как иначе объяснить действия властей - они ведь делают для этого всё что могут
А за чем... Дана установка #ВСЁПИЗДЕЦВСЕМ + #ПУТИНСЛИЛ ! Десяток проплаченых троллей держат "васильеву" в "теме"! Ну а народ...а чё не пошуметь, тут да же путина можно пнуть ...прикольно ведь?
А какие будут ваши доводы? Как объяснить то, что она и Сердюков не сидят чем либо, кроме #ВСЁПИЗДЕЦВСЕМ + #ПУТИНСЛИЛ ! Как верить то власти после такого? Такое резонансное дело, с армией связанное. А государство даже объяснить это все не пытается, даже отмазу не хотят придумывать, совсем охуели.
Эта пизда уже наверно сделала пластику, новый паспорт, через пару днеё запустят говняшку в преССу, что она где нить здохла, ёпнулась например на вертолёте )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com