Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
вот ты до мелочей докопался
МЕЛОЧИ? МЕЛОЧИ, БЛЯТЬ? О какой справедливости (а, следовательно, и о социализме и коммунизме) можно вести речь, если один человек имеет право присваивать полностью труд других людей?
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
Это сообщение отредактировал Малест - 1 июн. 2016 г. в 12:47
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
вот ты до мелочей докопался
МЕЛОЧИ? МЕЛОЧИ, БЛЯТЬ? О какой справедливости (а, следовательно, и о социализме и коммунизме) можно вести речь, если один человек имеет право присваивать полностью труд других людей?
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?
Происходящее в Венесуэле как бы намекает на то, что может случиться у нас в России в ближайшее время. Мы так же сидим на нефтяной игле, у нас тоже во власти сидят обезумевшие от своей гениальности правители. Только у этих правителей "дно кризиса пройдено", "бум на ипотечном рынке", "денег нет. вы держитесь здесь", "готовы вернуть Донбасс на Украину из гуманитарных соображений". Плюс, всё это сопровождается закручиванием гаек и выстраиванием редутов из Нацгвардии. Ничем хорошим это не закончится.
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?
это Варламов, он не дебил, просто он готовит отличную лапшу либеральным хомякам нравится
Мадуро - дура. единственный путь пополнения бюджета - труба. налоги толком брать неоткуда, производств практически нет. львиная доля товаров потребления, не говоря уж о технологиях\машинах\инструментах, импорт. сырьевая экономика, ала РФ. санкции, мировое падение цен на ресурсы, сговор, западло, "мировых импортеров" (не важно по каким причинам) - как результат, страна в жопе. своего нет, чужое не дают\не берут. а вожди только рот открывают, вместо того чтоб производства налаживать, вытесняя импорт своими производствами, по крайней мере в сфере товаров потребления(еда, одежда, средства гигиены и т.д.). вот тогда бабло с экспортируемых излишков трубы пойдет на развитие производств и технологий, а не на то чтоб население с голоду не дохло... патриотизм - это хорошо, но фанатизм ни к чему хорошему еще не приводил...
счетовод бля, я её в отличии от тебя каждый год сажаю, а остатки от урожая сбагриваю таким лентяем как ты, оправдывая свои расходы с плюсом, это не считая капусты, лука, чеснока, ягод, солений и прочей сельскохозяйственной продукции. И да живя в Сибири обхожусь без всяких сооружений как теплица, максимум парник, если ты знаешь в чём разница. Так вот я в любой кризис выживу, а не ныть буду, и да всё это для меня отдых, который иногда (по настроению и погоде) включает в себя пивко и шашлык.
Ну давай, огородник-предприниматель, расскажи честно про свою дачу? Сейчас небось окажется что дача в пригороде, бесплатно досталась еще при Союзе, на даче постоянно живут тесть с тещей и они всё выращивают, а не ты.
У меня тесть с тёшей в 300 км от участка, участок в 120 км от города в селе, достался в наследство от маминой подруги, которой при жизни помогал по хозяйству и подводом коммуникаций на участок, она в благодарность и написала завещание на меня. Планирую построить там дом, ну а по стоимости схожие по площади участки (это около 12 соток) стоят дай Бог 350-500 тыс.р, а то и меньше. Не так много для горожанина, за домик в деревне. А родителям и родителям жены это на куй не нужно, у них свои заботы.
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?
это Варламов, он не дебил, просто он готовит отличную лапшу либеральным хомякам нравится
ТС не предоставил никаких оценочных суждений относительно копипасты, из чего я делаю вывод, что он соглашается с Варламовым.
Происходящее в Венесуэле как бы намекает на то, что может случиться у нас в России в ближайшее время. Мы так же сидим на нефтяной игле, у нас тоже во власти сидят обезумевшие от своей гениальности правители. Только у этих правителей "дно кризиса пройдено", "бум на ипотечном рынке", "денег нет. вы держитесь здесь", "готовы вернуть Донбасс на Украину из гуманитарных соображений". Плюс, всё это сопровождается закручиванием гаек и выстраиванием редутов из Нацгвардии. Ничем хорошим это не закончится.
Ну цели у всех разные Чавис хотел благоденствия для всех, а Путин только для "кооператива озеро". У первого не совсем получилось, а второй очень даже преуспел
ага, а у нас блять при здоровом капитализме лучше???? вместо продуктов-дерьмо непонятно из чего, благо свой участок имеется-хоть что то есть, работы тоже нет, либо таксером либо манагером, покупательская способность ЗП упала в два раза, про цены я вообще молчу............... ЗЫ Коммуналка поднялась с НГ чутбь не в половину в январе за двушку платил 2300-сейчас-3000.... стабильность блять..............
Боюсь, у нас такой же "капитализм", как в Венесуэле - "коммунизм". Под красивыми речами скрыто одно: сидим прочно на трубе, болтаем ножками и что-то делать и менять к лучшему не хотим. А громкие слова - чтобы народ не сильно роптал. К используемым терминам методы управления в обеих странах никак не относятся. У нас нет капитализма, в Венесуэле - социализма. И там, и там во власти сидят нахлебники, так или иначе связанные друг с дружкой. Кумы, сватья, братья с нулевыми познаниями об управлении и принципах, лежащих в основе той отрасли, которую им доверили. Результат немного предсказуем.
Когда говорят в стране, что американцы во всем виноваты, по странному стечению обстоятельств президент этой страны, его родственники и друзья - долларовые мультимиллиардеры, любители мегапроектов, раздаватели обещаний быдлу, держащиеся за власть до смерти.
ага, а у нас блять при здоровом капитализме лучше???? вместо продуктов-дерьмо непонятно из чего, благо свой участок имеется-хоть что то есть, работы тоже нет, либо таксером либо манагером, покупательская способность ЗП упала в два раза, про цены я вообще молчу............... ЗЫ Коммуналка поднялась с НГ чутбь не в половину в январе за двушку платил 2300-сейчас-3000.... стабильность блять..............
Боюсь, у нас такой же "капитализм", как в Венесуэле - "коммунизм". Под красивыми речами скрыто одно: сидим прочно на трубе, болтаем ножками и что-то делать и менять к лучшему не хотим. А громкие слова - чтобы народ не сильно роптал. К используемым терминам методы управления в обеих странах никак не относятся. У нас нет капитализма, в Венесуэле - социализма. И там, и там во власти сидят нахлебники, так или иначе связанные друг с дружкой. Кумы, сватья, братья с нулевыми познаниями об управлении и принципах, лежащих в основе той отрасли, которую им доверили. Результат немного предсказуем.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.
вот про эмираты,хуяты и прочие кувейты тут не надо,сравнили хер с пальцем,сколько тех верблюдойобов населения? хер да нихера,дешмандяни на них работают (паки,индусы,сейчас хохлов много) за три рубля, и они ослицэсластцы ни разу не управляли своей нефтью,англы и америкозы ней рулят
ага, а у нас блять при здоровом капитализме лучше???? вместо продуктов-дерьмо непонятно из чего, благо свой участок имеется-хоть что то есть, работы тоже нет, либо таксером либо манагером, покупательская способность ЗП упала в два раза, про цены я вообще молчу............... ЗЫ Коммуналка поднялась с НГ чутбь не в половину в январе за двушку платил 2300-сейчас-3000.... стабильность блять..............
Боюсь, у нас такой же "капитализм", как в Венесуэле - "коммунизм". Под красивыми речами скрыто одно: сидим прочно на трубе, болтаем ножками и что-то делать и менять к лучшему не хотим. А громкие слова - чтобы народ не сильно роптал. К используемым терминам методы управления в обеих странах никак не относятся. У нас нет капитализма, в Венесуэле - социализма. И там, и там во власти сидят нахлебники, так или иначе связанные друг с дружкой. Кумы, сватья, братья с нулевыми познаниями об управлении и принципах, лежащих в основе той отрасли, которую им доверили. Результат немного предсказуем.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.
Вы забыли еще кое-что из определения: всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Не покажете где у нас всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства?..
О том, как у нас все равны - регулярно тут проскакивает. Имена "равных" устанешь перечислять. Астматические гонщики, невиноватые министры...
Это сообщение отредактировал Nagli - 1 июн. 2016 г. в 13:08
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
В странах Восточной Европы тоже поначалу была буржуазия и частные предприятия, хотя официально они были социалистическими.
Мне плевать, что было в странах Восточной Европы, но если доход предприятия не распределялся между их членами согласно их общему решению, то ни о каком социализме речи идти не может. Строительство социализма и социализм - разные понятия. Максимум тогда можно говорить о социал-демократии. А какие они себе ярлыки навешали - мне плевать.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 1 июн. 2016 г. в 13:11
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?
это Варламов, он не дебил, просто он готовит отличную лапшу либеральным хомякам нравится
Ну в твоем понимании Кеселев истина в последней инстанции.
Вы забыли еще кое-что из определения: всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Не покажете где у нас всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства?..
О том, как у нас все равны - регулярно тут проскакивает. Имена "равных" устанешь перечислять. Астматические гонщики, невиноватые министры...
Это так пропаганда, всеобщее равенство есть только в стране Утопия. Все остальное оттенки серого.
Добавлено в 13:12
Цитата (Vashe @ 1.06.2016 - 13:10)
Ну в твоем понимании Кеселев истина в последней инстанции.
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?
это Варламов, он не дебил, просто он готовит отличную лапшу либеральным хомякам нравится
Ну в твоем понимании Кеселев истина в последней инстанции.
Хватит думать булевыми переменными! Если человек не либераст, то это не значит, что Киселёв для него - истина. Представьте, мнений может быть больше двух, а переменные могут быть integer и real.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 1 июн. 2016 г. в 13:16
Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?
Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.
И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?
это Варламов, он не дебил, просто он готовит отличную лапшу либеральным хомякам нравится
Ну в твоем понимании Кеселев истина в последней инстанции.
Хватит думать булевыми переменными! Если человек не либераст, то это не значит, что Киселёв для него - истина. Представьте, мнений может быть больше двух, а переменные могут быть integer и real.
Да и вам хватит клише на людей накидывать, если Варламов по вашему - врет, то с чего мне верить вам а не ему? По опыту скажу, что есть знакомый работающий по контракту в Венесуэла , пол года там и домой, в прошлом году вернулся и сказал, что все, все там на грани революции теперь, очереди жесткие за самыми обыкновенными продуктами. Почему тогда пишут что Варламов не очень правду написал?
Хватит думать булевыми переменными! Если человек не либераст, то это не значит, что Киселёв для него - истина. Представьте, мнений может быть больше двух, а переменные могут быть integer и real.
Зачем ты так?! Взял и поломал им все шаблоны. У них же теперь разрыв седалищного нерва может случится. Ну не в состоянии они принять сей факт. Есть только чёрное и белое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
счетовод бля, я её в отличии от тебя каждый год сажаю, а остатки от урожая сбагриваю таким лентяем как ты, оправдывая свои расходы с плюсом, это не считая капусты, лука, чеснока, ягод, солений и прочей сельскохозяйственной продукции. И да живя в Сибири обхожусь без всяких сооружений как теплица, максимум парник, если ты знаешь в чём разница. Так вот я в любой кризис выживу, а не ныть буду, и да всё это для меня отдых, который иногда (по настроению и погоде) включает в себя пивко и шашлык. 
yaplakal.com