Полиция повела себя глупо. А вранье, что ребенок был один, с последующим обвинением матери(которой там якобы не было) в "неповиновении законным требованиям" - выглядит еще глупее.
Этот абсурдный формализм, отнюдь не красит нашу и без того сомнительно характеризующуюся, в большинстве своем, полицию. Это - Арбат. Там каждые десять метров кто играет, кто-то поет, кто-то рисует, а кто-то декламирует. Тогда, нужно паковать их всех. Зачистим этот рассадник инакомыслия и сомнительной культуры! Но хватают только читающего пацана, который ну никак не похож на попрошайку. Теперь и матери дело шьют...
А если бы малолетнего п-ка похитили педофилы, чурки, инопланетене? И полиция бы потом оправдывалась, что некая Штейн сказала что все контролирует, а они бы поверили и уехали, а потом труп нашли? Чтобы тн общественность тогда завыла? Наверное иногда точно стоит перестраховаться. Это и обычных людей касаеться, не проходите мимо, если что-то выбивается из обычного вашего течения жизни.
Ребенка могут похитить и из двора. Означает ли это, что всех 9-летних детей, гуляющих во дворах без присмотра родителей необходимо доставлять в отделение?
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Ты уж бы мысли свои дописывал бы до конца. " Наверное мальчик симпатизирует оппозиции и кровавые путинские полицейские забрали его!" Не понимает он.
Полиция повела себя глупо. А вранье, что ребенок был один, с последующим обвинением матери(которой там якобы не было) в "неповиновении законным требованиям" - выглядит еще глупее.
Этот абсурдный формализм, отнюдь не красит нашу и без того сомнительно характеризующуюся, в большинстве своем, полицию. Это - Арбат. Там каждые десять метров кто играет, кто-то поет, кто-то рисует, а кто-то декламирует. Тогда, нужно паковать их всех. Зачистим этот рассадник инакомыслия и сомнительной культуры! Но хватают только читающего пацана, который ну никак не похож на попрошайку. Теперь и матери дело шьют...
Все это выглядит просто отвратительно.
смотрим видео - пацан был с соседкой,знакомой,ну никак не с матерью, эта пизда только в отделении уже оказалась мачехой
partymonster
ты ужасаешься действиям полиции?
Что ж желаю тебе попрошайничать с 9 лет.два,ДВА родителя МУДАКА - работать не хотят-жлобы здоровые,а пацана гонят зарабатывать
лишить вообще родительских прав гандонов
Это сообщение отредактировал ЮДЖИН2014 - 29 мая 2017 г. в 06:03
Полиция повела себя глупо. А вранье, что ребенок был один, с последующим обвинением матери(которой там якобы не было) в "неповиновении законным требованиям" - выглядит еще глупее.
Этот абсурдный формализм, отнюдь не красит нашу и без того сомнительно характеризующуюся, в большинстве своем, полицию. Это - Арбат. Там каждые десять метров кто играет, кто-то поет, кто-то рисует, а кто-то декламирует. Тогда, нужно паковать их всех. Зачистим этот рассадник инакомыслия и сомнительной культуры! Но хватают только читающего пацана, который ну никак не похож на попрошайку. Теперь и матери дело шьют...
Все это выглядит просто отвратительно.
Правда оказалось что врали журналисты и папа мальчика. Мамы там не было - была соседка и сожительница отца, но некоторым упоротым похуй да?
Ментам по видимому заняться нечем!!! Все проблемы с преступностью,наркоманией,подпольными казино(которые,кстати в каждом городе есть.И все про это знают!!!) Уже начали детей кашмарить.
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Ты уж бы мысли свои дописывал бы до конца. " Наверное мальчик симпатизирует оппозиции и кровавые путинские полицейские забрали его!" Не понимает он.
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Может быть тем что ребенок?
прежде чем один и тот же вопрос лепить, по десятому разу хоть пару начальных страниц в теме прочитали бы. ( всем вопрошающим про возраст) в Москве дохрена бомжей и попрошаек. цыгане в электричках бегают таборами с детьми. но почему-то этот вполне себе домашний пацан больше напоминающий ботаника, нежели бродягу, который по глупости решил подкалымить выступлением на арбате, с таким вот постыдным скандалом задерживают.
Это сообщение отредактировал хисьный - 29 мая 2017 г. в 09:51
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Может быть тем что ребенок?
прежде чем один и тот же вопрос лепить, по десятому разу хоть пару начальных страниц в теме прочитали бы. ( всем вопрошающим про возраст) в Москве дохрена бомжей и попрошаек. цыгане в электричках бегают таборами с детьми. но почему-то этот вполне себе домашний пацан больше напоминающий ботаника, нежели бродягу, который по глупости решил подкалымить выступлением на арбате, с таким вот постыдным скандалом задерживают.
Наверное потому, что у бродяг, которые по электричкам шарятся, нет адвокатов внезапно " курирующих" случай? Нет Люси Штейн , нет Дождя, нет ебанутого папашки, нет соседки/матери/не матери/мимо проходящей тёти с фотоаппаратом?
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Может быть тем что ребенок?
прежде чем один и тот же вопрос лепить, по десятому разу хоть пару начальных страниц в теме прочитали бы. ( всем вопрошающим про возраст) в Москве дохрена бомжей и попрошаек. цыгане в электричках бегают таборами с детьми. но почему-то этот вполне себе домашний пацан больше напоминающий ботаника, нежели бродягу, который по глупости решил подкалымить выступлением на арбате, с таким вот постыдным скандалом задерживают.
Наверное потому, что у бродяг, которые по электричкам шарятся, нет адвокатов внезапно " курирующих" случай? Нет Люси Штейн , нет Дождя, нет ебанутого папашки, нет соседки/матери/не матери/мимо проходящей тёти с фотоаппаратом?
может. только почему -то вся эта тема напоминает рассказ одного известного русского писателя.
Интересно, когда надо - "либеральная" общественность быстро находит законы и прочее. А когда неудобно - начинается дикий хайп про "кровавый режЫм". Но закон то есть!
В пункте 1.4.1 указано, что "В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят ... органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы..."
В пункте 1.5.1 присутствует следующий текст: "Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних: 1) безнадзорных или беспризорных; 2) занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством;"
При этом в пункте 1.1 опписано "безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц;"
Далее в статье 21 пункт 2 есть следующее:
"2. Должностные лица подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел пользуются правами, предусмотренными пунктом 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также имеют право в установленном порядке:
1) доставлять в подразделения органов внутренних дел несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных. О каждом случае доставления несовершеннолетнего в подразделение органов внутренних дел составляется протокол. Несовершеннолетние могут содержаться в указанных подразделениях не более трех часов;"
Считаю законность доставления безнадзорного несовершеннолетнего, _подозреваемого_ в попрошайничестве дальнейших доказательств не требует.
Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 29 мая 2017 г. в 12:38
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Может быть тем что ребенок?
прежде чем один и тот же вопрос лепить, по десятому разу хоть пару начальных страниц в теме прочитали бы. ( всем вопрошающим про возраст) в Москве дохрена бомжей и попрошаек. цыгане в электричках бегают таборами с детьми. но почему-то этот вполне себе домашний пацан больше напоминающий ботаника, нежели бродягу, который по глупости решил подкалымить выступлением на арбате, с таким вот постыдным скандалом задерживают.
Вот и спроси себя, почему "Дождь" и Люся Штейн не защищают этих бродяжек
сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.
Может быть тем что ребенок?
прежде чем один и тот же вопрос лепить, по десятому разу хоть пару начальных страниц в теме прочитали бы. ( всем вопрошающим про возраст) в Москве дохрена бомжей и попрошаек. цыгане в электричках бегают таборами с детьми. но почему-то этот вполне себе домашний пацан больше напоминающий ботаника, нежели бродягу, который по глупости решил подкалымить выступлением на арбате, с таким вот постыдным скандалом задерживают.
Вот и спроси себя, почему "Дождь" и Люся Штейн не защищают этих бродяжек
а чего их защищать? их разве кто-нить обижает? отбашляют процент и "работают" дальше. по садовому кольцу в этом году не ездил, в прошлые годы, помнится прям при сотрудниках ГИБДД попрошайки и продавцы сувениров по междурядью бегали среди машин, создавая аварийную ситуацию - то нормальная тема - никому не мешали. а то что там какой-то "Дождь" подключился к скандалу - мне вообще фиолетово, так же как и мнение местных параноиков. точка.
Это сообщение отредактировал хисьный - 29 мая 2017 г. в 13:21
Блядь, но это уже не смешно. Реально чуть чего так сука Навального приплетать везде куда только можно: "Отец его тем временем безвозмездно монтирует ролики в ФБК Навального". Чё блядь автору ночью не спится, если за день не написал хоть раз про Навального?! Какая блядь связь истории с мальчиком и Навальным? А еще этот мудак юра (автор) обзывается "Вы это заслужили дятлы.", сам сука "пидор гнойный".
А по теме, я собственно подозревал, что там не всё так просто как кажется. Но даже не попытался вникнуть в суть дела т.к. не увидел какой-то важности. Мне как раз показалось, что это какая-то показуха.
Это сообщение отредактировал RAMI - 29 мая 2017 г. в 15:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com