"Внезапное, подлое и вероломное нападение"

Цитата (HAARP @ 15.12.2017 - 00:07)

Но ответка в виде Хиросимы .была несимметричной.

Американцы на сайте шпалы кидают?

Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41)

fffilosof Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни, их нет или вы их так замаскировали?

Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами?

Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно!

Цитата (HAARP @ 15.12.2017 - 00:07)

Но ответка в виде Хиросимы .была несимметричной.

Американцы на сайте шпалы кидают?

Впечатление глупости японского генштаба по этой операции. Не понятны цели и задачи,версии пендосов для детей.

Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)

Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29

Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20.

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

Цитата (НемАсквич @ 14.12.2017 - 20:31)

Цитата (muhalot @ 15.12.2017 - 01:29) Ну хоть кто-то в истории упредил пендосов. И это им здорово аукнулось.)))

Ссысся заранее храбрец

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02)

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

Об том и речь, но тут индивидуумы считают, что массовый геноцид МИРНОГО населения и применения ЯО оправданы, ибо "мирных специально расселили вокруг военных объектов", "а что япы творили с китайцами" и "япошки напали на бедные США"

И хотя речь шла о том, что о 7 декабря пендосы все знали и умышленно допустили гибель своих военных, чтобы вступить в войну, наконец то, а применение ЯО было непропорционально и избыточно и адресовалось только СССР, поэтому на гибель десяток тысяч япошек им было насрать.

Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)

Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29

Я правильно понял твою логику... у тебя ствола нет, но если он был, ты бы всех валил направо и налево??? Это размышления типа, если бы у бабушки были яйца то она была бы дедушкой....

Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 13:40)

Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29  Почитай ТТХ Пе-8.

Да зачем мне читать. Не упоминай. это ведро. Говно это был, а не самолет.
И дальше смотри что написал.. Не было у нас дальней авиации, хоть ты тресни.

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 00:13)

Цитата (BattlePorQ @ 15.12.2017 - 14:35) Цитата (sergeantRRR @ 15.12.2017 - 14:20) Лично у меня другой бзик:мечта увидеть,хоть даже в к качестве музейного экспоната Mitsubishi A6M Zero. Самолёт красив,собака! Да ладно, уёжище уёжищное же. Вот Мустанг красив, Тандерболт офигенно красив, Лайтнинг шикарен. А Зеро... Уродец уродцем. Мустанг да, Лайтнинг сильно на любителя, но Тандер... Боже упаси, урод уродом. Кувшин он и есть кувшин. Кстати, насколько я помню зеро по размерам не меньше Тандера, а вот весил втрое меньше. Потрясающе маневренный аппарат был.

Зеро был сильно меньеш тандера, а по весу и не сравнить... правад зера как тру самурайский самолет не имел брони от слова совсем.

Но назвать красивв кушин...ну х3 х3..на вкус и цвет все хломастеры разные

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:58)

Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41) fffilosof Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни, их нет или вы их так замаскировали? Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами? Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно!

Да что вы говорите, то есть Японцы не проводили геноцид Китайцев, в 30 годах о чем в предыдущем коменте скромно умолчали?

Цитата (НемАсквич @ 14.12.2017 - 08:34)

Цитата (Garrik @ 15.12.2017 - 01:33) Цитата (НемАсквич @ 14.12.2017 - 20:31) Цитата (muhalot @ 15.12.2017 - 01:29) Ну хоть кто-то в истории упредил пендосов. И это им здорово аукнулось.))) Чересчур !!! Нормально. Японцы душки те еще были.

Угу, 731 отряд это показал, да и все их деяния в Китае и Корее .... и как они наших пленных заживо жрали...... странно что вселенная/господь/великий логос и кто там еще вообще не уничтожили их в труху нахрен, как нацию больных ублюдков.
И это, жалельщики узкоглазых извратов как то позавыли, что они были в союзе с бесноватым хитларом, и спасибо огромное амерам, что ослабили этих долбанутов.

Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 13:40)

Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29  Почитай ТТХ Пе-8.

Надоел уже.
Давай начинать изначально - чем мы могли бомбить Германию. Не так, как в июле 41 Берлин, а по настоящему. Пе-8 (которых выпустили 1,5 самолета)?.

Цитата (JohnDow @ 16.12.2017 - 11:32)

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 00:13) Цитата (BattlePorQ @ 15.12.2017 - 14:35) Цитата (sergeantRRR @ 15.12.2017 - 14:20) Лично у меня другой бзик:мечта увидеть,хоть даже в к качестве музейного экспоната Mitsubishi A6M Zero. Самолёт красив,собака! Да ладно, уёжище уёжищное же. Вот Мустанг красив, Тандерболт офигенно красив, Лайтнинг шикарен. А Зеро... Уродец уродцем. Мустанг да, Лайтнинг сильно на любителя, но Тандер... Боже упаси, урод уродом. Кувшин он и есть кувшин. Кстати, насколько я помню зеро по размерам не меньше Тандера, а вот весил втрое меньше. Потрясающе маневренный аппарат был. Зеро был сильно меньеш тандера, а по весу и не сравнить... правад зера как тру самурайский самолет не имел брони от слова совсем. Но назвать красивв кушин...ну х3 х3..на вкус и цвет все хломастеры разные

Зеро по размерам большой самолёт. Большие, длинные крылья и малый вес давали великолепную маневренность и дальность.

А по тендеру согласен - бревно бревном

Цитата (JohnDow @ 16.12.2017 - 11:32)

Зеро был сильно меньеш тандера, а по весу и не сравнить... правад зера как тру самурайский самолет не имел брони от слова совсем. Но назвать красивв кушин...ну х3 х3..на вкус и цвет все хломастеры разные

Вкусовшина чистой воды. Мы на этом не летали и не воевали.
По мне самый красивый самолет второй мировой - Тайфун / Темпест.

Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 11:52)

Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 13:40) Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29  Почитай ТТХ Пе-8. Надоел уже. Давай начинать изначально - чем мы могли бомбить Германию. Не так, как в июле 41 Берлин, а по настоящему. Пе-8 (которых выпустили 1,5 самолета)?.

Мы могли не просто бомбить, могли просто стирать в порошок города Германии - даже без авиации. Артиллерией, под ноль равнять. Если бы хотели.

У вас психология больного урода, то бишь американская. Вы считаете что наличие возможности убить является оправданием для убийства. А если СССР не уничтожал города Германии - то единственная причина для вас только та, что не мог. Потому что если мог бы - так уничтожил бы, конечно!

Мысль о том, что наличие пистолета совсем не даёт право убивать вам в голову не приходит. Более того - вы не можете понять, что вот бывает так, что пистолет есть - а мораль, человечность, гуманизм даже по отношению к врагу не позволяют убивать невиновных женщин и детей. Не умещается у вас в голове такие сложные построения, вы ж по сути американец.

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2017 - 11:53)

Цитата (JohnDow @ 16.12.2017 - 11:32) Зеро был сильно меньеш тандера, а по весу и не сравнить... правад зера как тру самурайский самолет не имел брони от слова совсем. Но назвать красивв кушин...ну х3 х3..на вкус и цвет все хломастеры разные Вкусовшина чистой воды. Мы на этом не летали и не воевали. По мне самый красивый самолет второй мировой - Тайфун / Темпест.

Это который с тройным подбородком до пояса? Вкусовщина в чистом виде

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02)

Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20. Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2017 - 11:53)

Цитата (JohnDow @ 16.12.2017 - 11:32) Зеро был сильно меньеш тандера, а по весу и не сравнить... правад зера как тру самурайский самолет не имел брони от слова совсем. Но назвать красивв кушин...ну х3 х3..на вкус и цвет все хломастеры разные Вкусовшина чистой воды. Мы на этом не летали и не воевали. По мне самый красивый самолет второй мировой - Тайфун / Темпест.

а П-51?

Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02) Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20. Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно. про Пе-8 забыли упомянуть.....

Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле.

Но почему-то СССР этого не делал

Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 17:00)

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02) Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20. Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно. про Пе-8 забыли упомянуть.....

Пе-8 было 90 штук.

Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 11:32)

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:58) Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41) fffilosof Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни, их нет или вы их так замаскировали? Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами? Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно! Да что вы говорите, то есть Японцы не проводили геноцид Китайцев, в 30 годах о чем в предыдущем коменте скромно умолчали?

А что вы извивается? Если причина санкций к Японии геноцид, то почему же не было санкций к Британской империи, Австралии, самим США?

Или вы, как и правительство США, лжете -подменяя повод для санкций - зверства японцев - причиной - интересами США?

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:06)

Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00) Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02) Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20. Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно. про Пе-8 забыли упомянуть..... Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле. Но почему-то СССР этого не делал

Че та не превратила:
1 мая в 18:00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм города. По кварталам Берлина, ещё остающимся в руках противника, был нанесён массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:10)

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:06) Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00) Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02) Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57) Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32) Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58) Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35) Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33) Чересчур !!! С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно. Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые ) Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов. У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20. Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно. про Пе-8 забыли упомянуть..... Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле. Но почему-то СССР этого не делал Че та не превратила: 1 мая в 18:00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм города. По кварталам Берлина, ещё остающимся в руках противника, был нанесён массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

недеюсь Б-4 тоже отработали?

нАдеюсь