Масяня999, хорошо у вас полыхает, душевненько. По существу ничего не говорите, зато говном мазаться весьма бодро начали. Соотношение потерь советской армии и вермахта примерно 1,3 к 1 насколько я помню, и это при том, что вермахт наступал от границы СССР до Москвы, а советская армия потом от Москвы до Берлина, что немножечко дальше (при наступательных операциях потери как правило выше). Так что да, трупами завалили, только кто и кого.
На вопрос "нес ли Гитлер советским людям освобождение от рабства" Вы так и не ответили, кстати.
Ну так я читаю не только художественную литературу, но за цифрами все таки заглядываю в научную.
Это сообщение отредактировал vaisman - 21 дек 2017 в 22:41
И без науки и производства успешно воевали: тупо трупами закидывали. Ну, было бы на 10 миллионов трупов больше - для товарища Сталина это такая мелочь, о которой даже смешно говорить. А уж рабам и подавно пофиг - только в радость. Вон, до сих пор цветочки палачу собственного народа несут - избирательная историческая память, мать их.
з.ы. Кстати, о какой науке речь? Которая исключительно на оборонку работала, и не могла пенициллин в достаточном количестве произвести? Или о производстве, на котором опять же рабы и дети трудились?
Знаете, это вот абсолютно тупой комментарий у Вас получился. Вам просто не дано понять, что механизированные дивизии, пришедшие массово уничтожать людей, невозможно остановить никаким количеством трупов. Вот просто никак.
Запросто. Причем наши доказали это на деле. Вы "Человек и оружие" Гончара читали?
Цитата
Ну и так-то пенициллин, может, и не производили, зато оружия (и далеко не худшего) производили вполне достаточно.
Вас, сталинистов, жизнь не радует - только смерть. Вот когда все сдохли и на фронте и в тылу - только тогда вы счастливы. Вы даже не столько победой гордитесь, сколько тем, какое количество народа положили. Трупоеды херовы ненавижу вас, сук. Ни памяти, ни гордости - рабы, одно слово. Тупые, мерзкие холопы, блеать.
-Изя, откуда у вас такие красивые часы? -Папа перед смерtью продал.
Это сообщение отредактировал Sidorini - 21 дек 2017 в 22:48
вообще то уже давно есть верующие, что канонизировали Сталина а РПЦ это продажная организация они приветсвовали отречение царя и благословляли Гилера на войну против СССР
Это сообщение отредактировал tovarishart - 21 дек 2017 в 22:50
А ты кто такой падаль, чтоб очернять память миллионов жизней.
Я, в отличие от тебя, счастливый обладатель мозга. А ты иди, ещё пару цветочков отнеси своему хозяину.
Цитата
Сдохнешь только ты в канаве, безмолвно и в сожалениях...
Не, канава - твоё место обитания, не хочу тебя стеснять.
А чего ты овца стрелки перевела, осветить нечем?! Я против насилия, но бывает делаю исключения и то что у меня 2 прадеда на войне погибли, а не сдохли, могу доказать и даже дать почувствовать на себе всю полноту сказанной юхни. Чтоб в следующий раз мозг был не только в наличии у тебя, но и работал, прежде чем писать высер!
Это сообщение отредактировал Даниэль22 - 21 дек 2017 в 22:52
К ельцину, столь обожаемому путиным и его придворными, цветы как-то не особо несут
Только шпалами сразу не закидывайте , думаю что и при Путине очень много счастливых людей хорошо живет , иначе откуда столько тачек от 2 лямов ? И после его смерти будут нести цветы , эти люди молодые , которые к тому моменту состарятся и их дети внуки . Имхо
И? Цифры обнадеживают? Сколько там сейчас по последним данным погибших в ВОВ? За 30 миллионов уже перевалило?
Тут на ЯП-е недавно была дискуссия, касающаяся потерь. Наиболее реалистичное соотношение потерь армий, насколько я помню, 1,3:1. Остальные погибшие советские граждане - это мирное население, большая часть из которого была уничтожена на оккупированных территориях, в этом тоже Сталин виноват?
И? Цифры обнадеживают? Сколько там сейчас по последним данным погибших в ВОВ? За 30 миллионов уже перевалило?
Тут на ЯП-е недавно была дискуссия, касающаяся потерь. Наиболее реалистичное соотношение потерь армий, насколько я помню, 1,3:1. Остальные погибшие советские граждане - это мирное население, большая часть из которого была уничтожена на оккупированных территориях, в этом тоже Сталин виноват?
мало того 1.3 у нас чисто из за того, что у фрицев наших пленных меньший процент выжил
К ельцину, столь обожаемому путиным и его придворными, цветы как-то не особо несут
Только шпалами сразу не закидывайте , думаю что и при Путине очень много счастливых людей хорошо живет , иначе откуда столько тачек от 2 лямов ? И после его смерти будут нести цветы , эти люди молодые , которые к тому моменту состарятся и их дети внуки . Имхо
Путин, Сталин, Горбачов, Ельцин.... Будут нести цветы, только по поступкам.
Величайший лидер всех времен и народов. Его подвигов и достижений не повторит никто и никогда. Не зря сказано, что взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Эх...Сталина на нас всех нет.)
И? Цифры обнадеживают? Сколько там сейчас по последним данным погибших в ВОВ? За 30 миллионов уже перевалило?
Тут на ЯП-е недавно была дискуссия, касающаяся потерь. Наиболее реалистичное соотношение потерь армий, насколько я помню, 1,3:1.
Это сколько в миллионах? Хотя.. Два миллиона туда, три сюда - для вас, сталинистов, это ж пустяки сущие. А то, что русский народ после таких потерь уже не возродится никогда - вы до сих пор так и не поняли.
Цитата
Остальные погибшие советские граждане - это мирное население, большая часть из которого была уничтожена на оккупированных территориях, в этом тоже Сталин виноват?
Да. Что же ваш "эффективный менеджер" насрал на население и не вывез? Более того, потом людей еще и обвиняли, что они были на "оккупированных территориях", и даже в анкетах 90-х годов этот пункт еще был: "Были ли вы или ваши родственники на оккупированных территориях".
Объясните как, можно оценивать потери в исторический момент? Т.е. в прошедший, вот даже через час после битвы? Там нет правых или неправых. Есть ПОБЕДА или проигрыш. ВСЕ. Машину времени еще не изобрели.
Далее только рассуждения. Это не шахматы. Это постоянно меняющаяся ситуация, стратегия, тактика. погода, политика и имя им миллион.
Это сообщение отредактировал UHO22 - 21 дек 2017 в 23:05
Объясните как, можно оценивать потери в исторический момент? Т.е. в прошедший, вот даже через час после битвы? Там нет правых или неправых. Есть ПОБЕДА или проигрыш. ВСЕ. Машину времени еще не изобрели.
Речь не о машине времени - об оценке исторических событий.
Объясните как, можно оценивать потери в исторический момент? Т.е. в прошедший, вот даже через час после битвы? Там нет правых или неправых. Есть ПОБЕДА или проигрыш. ВСЕ. Машину времени еще не изобрели.
Речь не о машине времени - об оценке исторических событий.
Так как можно оценивать потери? Допустим есть статистика нападение и обороны, высчитанная из многих битв, один к трем. Но ведь есть примеры захвата или обороны и 300 человек против 100500(много) противника? Так или нет?
Это сообщение отредактировал UHO22 - 21 дек 2017 в 23:13
Масяня999, примерно 12 миллионов против примерно 9 миллионов человек, возможно, наиболее близки к истине. Вот это почитайте хотя бы, там и цифры, и пояснения есть.
Ну и по поводу вывоза населения, а что же, например, Гитлер свое население не вывез? Вы вообще, когда вопросы задаете, Вы хоть что-то знаете о населении, например, Ленинграда, и сколько ресурсов нужно было на то, чтобы его эвакуировать. А помимо Ленинграда были Минск, Киев, было огромное количество населения в сельских районах.
На секундочку, война началась 22 июня, а к 6 июля немцы уже вышли к линии Орша-Витебск - это почти граница современной России. Вот вы любите тупые вопросы задавать, а вот теперь расскажите, как за две недели собрать и эвакуировать с территории Белоруссии 9 миллионов человек, при этом надо обеспечивать движение войск и боеприпасов к фронту по преимущественно одноколейным ЖД.
Это сообщение отредактировал vaisman - 21 дек 2017 в 23:21
Так как можно оценивать потери? Допустим есть статистика нападение и обороны, высчитанная из многих битв, один к трем. Но ведь есть примеры захвата или обороны и 300 человек против 100500(много) противника? Так или нет?
Вы не понимаете, а мне объяснять лень. Попробуйте еще раз перечитать, о чем писались последние три страницы обсуждения.
Так как можно оценивать потери? Допустим есть статистика нападение или оборона, высчитанная из многих битв. Но ведь есть примеры захвата или обороны и 300 человек против 100500(много) противника? Так или нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com