Фантастические книги, достойные экранизации

Нила Стивенсона экранизируйте. Хоть что.

О!! из наших Петухов Ю "Звёздная месть" от это боевичёк вышел бы!!


[/QUOTE]

Это сообщение отредактировал grizru - 9 дек 2014 в 16:25

Американские боги, Геймана, кстати, недорого можно снять.

Я бы "Инженеров космоса" посмотрел бы. От нее у меня произошел такой взрыв в сознании, что реально впервые задумался о смысле жизни, и это в шесть-то лет. Правда, ответа не нашел и тридцать лет спустя

Цитата (ДоброКот @ 9.12.2014 - 13:30)

А кстати: На волне так сказать окружающей действительности сваять отэто: Вот моя имерско-патриотическая душа возрадуется.

За Злотникова - плюсы тебе, а то чет минусят-минусят.

Хайнлайна "Отроки вселенной" например не так уж и сложно снять..
А вообще - тут как раз по рассказу Хайнлайна кино вышло на днях.. Надо бы посмотреть сходить.

И кстати.. фантастику и фэнтези не смешивали бы вы.. :)

Сергей Снегов-"Люди как боги" Кто читал-поймет. Там можно целую киноэпопею снять.

Цитата (iuut @ 9.12.2014 - 15:18)

Град обречённый Стругацких. Только осторожно и бережно, а то им с экранизациями не везёт как-то. И Понедельник начинается в субботу тоже.

"Понедельник" уже снимается.

Мой земляк

проблема фантастики - что у нее весьма специфический зритель и целевая аудитория - и никто на нее денег не даст

а при низком бюджете получится типа ЭФМ или тайный город

Хроники , Крысу , и такого плана книги Голливуд не будет экранизировать, для него это неформат.
Поясню: ГГ в таких книгах - всегда Личность, ему плевать на всех ( в том числе во многом на себя) , побудительные мотивы действий - долг/честь , понимаемая совершенно не так как "учат в американской школе". Именно по этому фильмы по этим книгам имели бы бешеный успех. Но - заставили бы задуматся "о власти" , а для власти это неприемлемо.

ЗЫ если предлагать - я бы предложил еще "Лунная радуга" - книга - вещщ!
Это сообщение отредактировал jeka3 - 9 дек 2014 в 16:31

Вот эту бы экранизировать. Такой бессмысленны и беспощадный трэш в стиле Геймана )

Я тоже люблю фантастику, и тоже бы не отказался, что бы экранизировали мои любимые книги. Но это вряд ли случиться и тем более вряд ли достойная экранизация получится.

А в теме в основном:

1. Классическая фантастика, где в основном мысли и идеи, а при экранизации их 90% похерят.

2. Длинные саги, типа "Ведьмака" или "Черного отряда", на которые денег столько не дадут, что бы хороший сериал снять.

3. Всякий шлак, который нравится пользователям, типа Перумова, Никитана, Белянина и прочего, чего полно на книжных полках магазинов страны.

Может наоборот пусть лучше не экранизируют? Так как достойных экранизаций кот наплакал.

Цитата (iuut @ 9.12.2014 - 12:18)

Град обречённый Стругацких. Только осторожно и бережно, а то им с экранизациями не везёт как-то. И Понедельник начинается в субботу тоже.

Нет второго Тарковского, вот и нет экранизации "Града". А "Понедельник" близко к телу мог бы сделать Рязанов, будь он помоложе. Так-то Бромберг "по мотивам" "Чародеев" сбацал.
Согласен с замечанием насчет "не везет", самой позорной на настоящей момент экранизацией стал "Остров". Не стоило Бондарчуку даже пытаться за это браться. Слишком он поверхностный мужик.

Цитата

И кстати.. фантастику и фэнтези не смешивали бы вы.. :)

Да как-то пофиг в мире хде рулят комиксы... И таки, виноват ТС с названием темы, хроники Амбера ни в одном глазу не фантастика.

Цитата (Lazy23 @ 9.12.2014 - 11:17)

Хроники Амбера - одна из моих любимых, но Роджер Желязны в своем завещании запретил экранизацию. ЗЫ Очень жалко, что задуманная трилогия осталась без заключительной части, оставшиеся наброски в виде отдельных рассказов интересно меняют сложившееся представление о мире Амбера и Хаоса.

Джон Грегори Бетанкур с помощью жены Желязны по его наброскам и дневникам написал неплохой приквел «Заря Амбера». Рекомендую для общего развития )))

Вот я читал "Игру Эндера", не сказать, что в восторге, но понравилось. Фильм не понравился совсем.
Хотел почитать "Тайный город" Вадима Панова, но увидел то говно, что сняли на РЕН - ТВ, и теперь читать не хочется. Хотя "Анклавы" понравились.

Филлип Фармер.
Многоярусный мир.
С элементами юмора покруче чем в Обеликсе с Астериксом.
Вполне себе зрелищно бы получилось. По крайней мере обитаемые летающие острова ничуть не хуже чем в "Аватаре" бы получились. С элементами детектива и приключений с ловушками в духе Индианы Джонс.
Надо бы предложить Квентину Тарантине, он любит из крайности в крайность кидаться

Я бы хотел увидеть экранизацию "Голубятню на желтой поляне" Крапивина.
Правда Крапивин плохо поддается экранизациям.

"Экспедиция в Преисподнюю" А.Стругацкого - оказывается задумывалась как сценарий мультфильма, а до сих пор никто не снял...

В детстве нравились "Фаэты" Казанцева - сейчас с трудом перечитал :(
Слабовато местами.

"Туманность Андромеды" так и не экранизировали целиком. Хотя сейчас экранизировать коммунистическую утопию будет сложно :)

Повести Шекли хороши, а нормальных экранизаций не было. "Обмен разумов" и "Координаты чудес". Есть экранизация "Автостопом по Галактике" Адамса - подражание Шекли.

Почему бы Сергея Мусанифа не экранизировать... весело бы получилось

Брайдер и Чадович - Евангелие от Тимофея. Нереальная концепция придуманного ими мироустройства.

Воистину несчастен будет тот, кто возьмется экранизировать Вечного Героя М. Муркока - столько реинкарнаций на экране воплощать =)

к экранизации зашли бы идеально романы Алана Дина Фостера

трилогия "Проклятые"

"Человек, который пользовался вселенной"

"Внутри себя".
Это сообщение отредактировал Allad1n - 9 дек 2014 в 16:34

Экранизации достойное произведение Эдмонд Гамильтон. Город на краю света


На маленький американский городок с секретной ядерной лабораторией сбрасывают многомегатонную атомную бомбу.
В результате взрыва весь городок вместе с его жителями перемещается в далекое будущее.


Это сообщение отредактировал ZIMPALA - 9 дек 2014 в 16:36

Цитата (RealRatibor @ 9.12.2014 - 16:30)

Согласен с замечанием насчет "не везет",

Это от того, что экранизаторы мнят себя охеренными творцами, непризнанными гениями и все такое.