Не было тогда всех этих писаний. Библию уже сотни раз переписывали - как только появлялись какие-то значимые открытие науки, так сразу носители слова божьего вносили поправки. Вот только в современном обществе эти подмены уже не проканают. Еще 2-3 поколения людей и религия уйдет вместе с последними ортодоксами, как ненужная "мусорная" нагрузка на мозг современного и образованного человека..
Ну если на мозг для "современных" и "образованных" людей уйдут различные нагрузки - лично я только ЗА! Их столько уже в этой теме отметилось, мама не горюй! Некоторые японцев с православными сравнивали. Кто то негодовал по поводу сожжения инквизицией Галлилея! Галлилея, Карл! Прям таки кладезь "образованных" личностей! Видимо нагрузки чересчур нагружают некоторых
Если вернуться к истокам, что такое религия - это самое эффективное средство управления народом. А народ по своей природе склонен верить во всякое необъяснимое, как этим было не воспользоваться. В старые времена были нескончаемые войны, если сказать просто - "идите сражайтесь за своего короля", каждый второй ответит - "та пошел он на х"й". А вот если сказать - "Идите сражайтесь за Господа Бога своего" - сразу пойдут, за него можно, это же что-то такое великое и необъяснимое )) Тем более религия еще играет на инстинкте самосохранения человека - никто не хочет умирать, а праведникам обещают вечную жизнь в раю )) Скандинавская религия так вообще под это заточена - умершего в бою валькирии на руках переносят в валхаллу - мол не бойся умереть за своего владыку )) Ислам в этом отношении пошел дальше всех - обещает самые большие бонусы за самопожертвование. Но тем не менее лично себя я к атеистам не отношу - глупо считать что мы живем сами по себе, нашу вселенную то явно кто-то создал и управляет. И я верю в некий высший разум, который за всем этим стоит. Но в религии я не верю - их создавали горстки хитрых людей, для управления народными массами, истинным Богом здесь и не пахнет. Но это естественно не относиться к философским религиям типа буддизма, такие точно зло не несут. Наверное меня можно назвать агностиком, но не суть важна. Думайте своей, а не чужой головой.
некоторым надо упасть на самое дно, чтобы Бога обрести.
сидельцы, например, очень религиозны. что не мешает им по выходу продолжать грабить и убивать. лицемерие - вот главный признак верующего. только буддизм - философия свободных духом людей.
сидельцы, например, очень религиозны. что не мешает им по выходу продолжать грабить и убивать. лицемерие - вот главный признак верующего.
Во, то что есть на самом деле. Все сидельцы как толко в камеру - сразу на колени и молится. Все время молятся идиоты))) И все батюшки потом с важным видом с ними общаются, если гешефт получают конечно))) Вы мне ответье на один вопрос идиоты! Почему, когда вас жгли и сжигали храмы ваши - народ не восстал против? Почему такое не мыслимо во Франции, или Испании, или Италии? Почему там - движуха против их религии обречена на войну с народом? Почему именно вас жгли и народ не был против? Видимо заслужили холуи вонючие!)))
А ведь в Библии об этом сказано было в VIII веке до новой эры - то есть около 2800 лет назад.
Самая старая Библия была заказана римским императором Константином богослову Евсевию Кесарийскому примерно в 331 году нашей эры.Так,что не надо ля-ля. И что Земля-шар католическая церковь признала только в 1992 году,а православная до сих пор не признаёт. А вообще,в Библии столько написано всякого,что можно любые факты подогнать. И кстати,какая Библия? Их много,даже растафарианская версия есть,там написано,что если ганджу курить,то попадёшь в царствие небесное и господь постепенно покарает всех белых.
Это сообщение отредактировал БелыеТапочки - 12 авг 2015 в 02:00
Я чота вообще не понимаю, как так все бъются за любой пруф, хотя хы, чтобы доказать невиновность или просто обосрать, но сцуко в библюю верят, хотя, даже неизвестно кем написана и вообще.
mrzorg, я в вас влюбилась)) Когда бываю в хорошем настроении, люблю потроллить верунов-фанатиков. Я, как наивная вьетнамская девушка, задаю им простые вопросы. Например, такой: "На ком женились сыновья Адама и Евы?".
Добавлено в 04:40
Цитата (wcnd @ 12.08.2015 - 02:58)
К начальному посту надо приделать табличку "сарказм". А то не все поняли
Кому надо - тот понял. А кто не понял - тому не надо. Естественный отбор в действии.
Это сообщение отредактировал Okkama - 12 авг 2015 в 04:42
Тема обхохочешься. Сам верующий, но прекрасно понимаю, что вера понятие интимное. Не зря мысли человека закрыты для посторонних. Но что я вижу на любимом сайте, ввергает меня в уныние (( Кто-то скажет, проходи мимо, раз не нравится. Но не могу пройти!!! Друзья, братцы, зачем вы рассуждаете о тех категориях в которых не разбираетесь. Ваши измышления о вере и религии напоминают обсуждение слепцов слона: один нащупал хвост, говорит "слон - это веревка", другой обхватил ногу - "слон - это колонна", третий влез в г-но "слон - это вонючая лепешка". Все что тут приводите имеет очень отдаленное отношение к религии. За самых активных в этой теме я могу только порадоваться, искренне порадоваться. Как ваша жизнь беспечна, что вы можете оскорблять всех оптом, кто имеет другую точку зрения. Наслаждайтесь, пока есть возможность. Но вера - это совсем другое. Совсем не то о чем вы трёте. Сразу скажу, я против фанатизма, в любых его проявлениях. Поэтому у кого есть жизненная необходимость вылить грязь на религию, пусть продолжает, может полегче станет. Вера помогает человеку, если вы не доперли как, ваша вина. Мифы и стереотипы про то что религия против науки или еще чего-нибудь даже обсуждать не хочется. Что там было триста лет назад, да люди не мылись даже. Если по теме и без шуток, то могу сказать, что умеренно верующий человек в науке добьется гораздо большего, чем упертый атеист. И есть тому объяснение.
Т.е. в одной части библии написано что земля круг, в другой что шар, в третьей что квадрат на всякий случай и т.д.. Но то что в одной написано что земля круг уже говорит о том, что нас обманывали. Интересно в то время люди вообще знали геометрические фигуры кроме крестика =)
Это сообщение отредактировал zickx - 12 авг 2015 в 06:56
Если по теме и без шуток, то могу сказать, что умеренно верующий человек в науке добьется гораздо большего, чем упертый атеист. И есть тому объяснение.
Можно выслушать это объяснение?
И что означает - "умеренно верующий"? Верующий "наполовину", "на три четверти", просто "не до конца"? Или во что-то верит, во что-то - нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вы моя прелесть
кто-кто???
yaplakal.com