Главный миф о мощи ядерного оружия

lisynova4

Цитата

да их тупо можно даже сейчас под американским посольством десяток закопать

Можно, но в этом нет никакого смысла. Даже если там закопать сто мегатонн, подрыв не выведет из строя управление СЯС, и ответный удар будет просто неизбежен.

Солониковед, никто не будет шутить с ядерными зарядами или использовать их подобным образом. Слишком велик риск, слишком велика возможная цена.

Цитата (MECHLAB @ 23.10.2018 - 15:35)

ну да "испытаний до боевого применения не проводилось" если бы не бумкнуло - высадили бы сержанта с пассатижами - идти исправлять

Лады, следим за руками.
Амеры набрали материала на две плутониевых бомбы и одну урановую. Испытания плутониевой бомбы успешно прошли прошли в Аламогордо. Остались Малыш и Толстяк.

Цитата (Солониковед @ 23.10.2018 - 16:44)

И паденье метеорита не страшнее атомной бомбы... однако, Брюс Уилис не читал ЯПа и поехал спасать мир и таки спас. Давным давно, это было... Хиросима, Хемниц, Дрезден, карибский кризис.

Смотря какого метеорита. Того который падал в Армагедоне Человечеству и Земле бы хватило с головой. По самой скромной оценке падение на Землю метеорита диаметром в 10 км даст высвобождение энергии эквивалентной примерно 100 тератонн то есть 100 миллионов мегатонн. В Армагедоне же астероид бы на много больше.

Цитата (MaxxOltt @ 23.10.2018 - 11:32)

Мне кажется это какие-то сказки...Особенно про Хиросиму - японцам как раз таки ПОВЕЗЛО, что строения были деревянные и тупо сгорели. В случае железобетонной/кирпичной застройки, они бы получили горы обломков по всей площади города. А самое главное, крайне смело сравнивать последствия нанесения ОДНОГО ядерного удара, когда инфраструктура остальной страны, хоть и повреждена обычными бомбардировками, но цела, с МАССИРОВАННЫМ ядерным ударом, при котором буде нарушена работа всех служб страны. Также почему-то забываются про последствия ядерного удара - а именно разрушение различных предприятий, нефте-газохранилищ, складов с химическими веществами (в каждом городе есть запасы хлора и аммиака), химических заводов и прочего-прочего, что вполне способно загадить местность и послужить дополнительными поражающими факторами.

Не деревянные, а реечно-бумажные. Каменная арка с известного снимка Хиросимы как стояла в 1,5 км от взрыва, так и стоит. А ближайшее выжившее дерево Хиросимы находилось всего в 370 метрах от эпицентра... Плакучая ива. Вроде как все еще живое.

бляяя, ну и тема!!! пиздец просто!

В позапрошлую зиму у нас в городке с населением в 10 тыс. человек зимой в -20 произошла авария на газовой трубе к котельной. Котельная прекратила работу. В итоге все дружно включили обогреватели и настал пиздец электрической сети.
И всё. Каменный век. Ни тепла, ни воды даже холодной (ибо электричества для насосов нет). Еду ни то, что приготовить, разогреть нечем.
Квартира остывает. Через 6 часов в квартире температура упала до некомфортных даже в одежде 5 градусов.

Так что идите вы нахуй умники, которые считают, что война, а тем более применение ЯО это не страшно.

Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 11:21)

Цитата Как правильно заметили: сейчас ЯО сильно превосходит по разрушительности старые образцы. И количество запуляемого ЯО так же возросло. Если жахнуть десятком ракЭт по японии, к примеру, то хуй они всплывут. Так то. По сравнению с СССР упало на порядок. Японии может и достанется, но вот в Африке просто не заметят. Не будет "Ядерной зимы"

Тем не менее Россия в лидерах по количеству запуляемого ЯО.
Ну а Африка - это вообще континент. Он то и не заметит, а вот те кто его населяет почувствуют это на себе. Т.к. ЯО применяется не по пустыне, где ничего нет.

Цитата (AFA @ 23.10.2018 - 11:17)

Продолжение: Некоторое время назад мы говорили о том, что в действительности ядерное оружие далеко не столь мощное и разрушительное, каким его считает массовая общественность. Однако множество комментариев об убийственном воздействии радиации после использования ядерного оружия вынуждают вернуться к этой теме и разложить все по полочкам окончательно. Если вы не читали первую статью, то можете перейти на нее по ссылке выше. Если вам лень, то коротко говоря, разрушительная мощность ЯО далеко не столь высока, как думают многие. Тем не менее, в той статье не упоминается о других поражающих факторах, о которых я расскажу ниже. Если вы думаете, что на месте ядерного взрыва остается радиоактивная пустошь, непригодная для жизни на протяжении тысячелетий, то вы слишком серьезно воспринимаете выдумки массовой культуры.

А с чем Вы сравнивали ЯО, если его мощность не столь высока?

Цитата (Emulation @ 23.10.2018 - 16:52)

Ребята, не волнуйтесь. Вероятность падения российских ракет после выхода из пусковых контейнеров или шахт, согласно проведенным испытаниям 10-20%. Это означает, что десятая часть упадет на территории РФ со всем боезарядом, готовым к активации. Кроме того, существует не отменяемая команда пуска по выходу ракет противника от системы "Периметр". Другими словами, американцы только дернутся, а мы уже уничтожим сами себя своими же ракетами. Такие дела.

Тут надо уточнить, вероятность она для всех вероятность, а это значит, что американцы только дернутся, и уже уничтожили сами себя своими же ракетами.

Из этого нетрудно понять, что Периметр это роспил…

Цитата (vistador @ 23.10.2018 - 22:21)

Цитата (StSergantSerg @ 23.10.2018 - 11:19) ТС предлагаешь весь мир в труху? ну..так то Путин обещал, что мы полюбасу попадем в рай.

бля... хоть одно его обещание сбылось?

Че? Окно Овертона В действии?

Самая главная проблема ядерного оружия в том, что оно призвано подавить прежде всего промышленные центры противника. А вот удар по таким центрам добавляет к основным факторам поражения еще химическое и биологическое заражение. Выжить при взрыве можно, доказано не так давно умершим японцем, но что потом? В воздухе летает все что было в промышленном центре, от простых элементов, до их соединений, в воде мегатонны отходов жизнедеятельности. Поражаются ближние территории, что ведет к дополнительным смертям. С учетом течения рек, морских течений, подземных вод, уничтожение промышленного центра в 500к населения в течение короткого промежутка времени может привести к гибели в десятки раз большего количества не только людей, но и вымирания целых видов. А с учетом того, что будет уничтожена ядерная энергетика, где будет выброшено огромное количество промежуточных веществ, то и радиационное заражение больших пространств. А вот ядерной зимы не будет.
Это сообщение отредактировал denk20 - 23 окт 2018 в 17:04

Вы окончательно ебанулись? Перестаньте играть в войнушку!

Так Хиросиму хуйнули по современным понятиям Тактическим ЯО, которые сейчас в артиллерийские стволы пихают, и собираются на поле боя использовать.
А "весь мир в труху" это немножко другие энергии

Цитата (Обломинго @ 23.10.2018 - 15:44)

Цитата (Tatarin61 @ 23.10.2018 - 15:38) научитесь общаться не на уровне быдла, а на уровне нормального человека. Я пишу о том. о чем знаю, а не опираясь на Вики. "Не на уровне быдла", это значит верить любому бреду, который тут в теме несут? В том числе про заряженные нейтроны, схему Улама-Теллера как "однослойную слойку"© MrRIP, сталь, которая при нагревании до 1млн С начинает принимать участие в реакции деления, и прочее, прочее, прочее? Я привел ссылку на ТЯ бомбу в 300т ТЭ, которой не может быть, потому что Tatarin61 так сказал, да?

В варианте 0,3 кТ там скорее всего просто плутониевый заряд. Нижняя планка реального термоядерного взрыва где то в районе 100 кТ находиться. Проблема в том что есть нижний предел мощности первой ступени которая требуется для зажигания термоядерного синтеза второй ступени. Ядерный заряд с выходом в 0,3 кТ сам по себе достаточно миниатюрен.

Подготовку к ядерным бомбардировкам, полагаю, можно считать открытой эти постом.

Цитата (Emulation @ 23.10.2018 - 19:52)

Ребята, не волнуйтесь. Вероятность падения российских ракет после выхода из пусковых контейнеров или шахт, согласно проведенным испытаниям 10-20%. Это означает, что десятая часть упадет на территории РФ со всем боезарядом, готовым к активации. Кроме того, существует не отменяемая команда пуска по выходу ракет противника от системы "Периметр". Другими словами, американцы только дернутся, а мы уже уничтожим сами себя своими же ракетами. Такие дела.

Кто испытания то проводил? Ты сам или твоя белочка о результатах доложила?

и восстали они из пепла!))

Цитата (VanLord @ 23.10.2018 - 16:34)

Это при том что все противонейтронные защиты спасают именно в момент взрыва. Через пару тройку дней танк переживший нейтронный взрыв становится этаким гробиком из-за дикой наведенной радиоактивности.

Не совсем так. Рассматриваем подробнее.
Шарахнула боньба.
Свет сквозь броню не проходит. Рентген хорошо гасится. Гамма ослабляется примерно в 100 раз. Поток нейтронов ослабевает всего лишь впятеро. Но, поскольку биологическая активность нейтронов примерно впятеро гаже, чем у гаммы, летальность воздействия всё еще на должном уровне.

Эксперименты с подбоем в области поглощения нейтронов результатов не принесли. Именно потому сделали надбой - полимер вперемешку со свинцовой пылью. Легкие атомы полимера поглощают нейтроны. Но они делают это не просто так, они рентгеновские кванты при этом испускают. Но рентген, в свою очередь, хорошо гасят стальная броня и та самая свинцовая пыль. Такие вот дела.

Итак, нейтроны поглотились преимущественно легкими ядрами. То есть, всякие водороды с углеродами теперь в надбое уже отличаются более живым изотопным характером. Это и есть нейтронная активация. Она же - наведенная радиация. И всему этому хозяйству не надо ждать два дня, чтобы приступить к положенному полураспаду - он начинается немедленно.

А вот если танк еще и в радиокативной пыли изговнякался, и теперь перевозит во всех щелях всякий цезий-стронций-йод, это уже радиоактивное загрязнение. Чтобы хорошо загрязнииться, набрав побольше радиоактивного говна, танку, понятное дело, надо активно двигаться по изгаженной территории, а для этого нужно время.

Владимир Владимирович, вы нас уже если честно заебали(

Цитата (MECHLAB @ 23.10.2018 - 16:39)

Цитата (VanLord @ 23.10.2018 - 16:32) Цитата (vaisman @ 23.10.2018 - 16:27) Цитата (MECHLAB @ 23.10.2018 - 15:45) не стыдно смеяться то над училкой? может она по молодости чуть больше лития в граненный стакан с водой бросила, чем надо было? Ага, а потом порошковым дейтерием посыпала и классным журналом сверху хлопнула, и тут как ЕБАНЕТ!!! С учетом что дейтерий газ посыпать им что либо достаточно тяжело :) вполне нормально сыпется при -253 С если сухим льдом обложить - то вообще на терке натирать как сыр можно

Ну думаю вы согласитесь что посыпать чем то при температуре -253 градуса по Цельсию достаточно тяжело :)

Цитата (Stena @ 23.10.2018 - 11:21)

Главный миф, что Россия может всех в труху. Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20% Но западная доктрина, считают что свыше 10% ущерб не приемлем, это та черта которую до сих пор не перешли Сейчас не бояться вообще. (много факторов, почему). Время выепыватся щас очень не удачное, надо быть старым, больным шизиком, что бы влезть в конфликт. Он будет действительно последний, но не для мира, мир как жил таки будет жить.

Это они вам наверное лично сказали? ОНи же самые гуманные у нас. Вы уверены что 20% это потери, а не оставшиеся в живых? Вы знаете сколько АЭС находится на территории США? и что они все под прицелом? Они знают. Еще вопрос, а как они так посчитали? Сами себя убедили что их ПРО настолько великолепно, что такой урон будет? Если бы они были уверены в этих 20% урона, давно уже бы начали и закончили. Так что прежде чем пургу гнать читайте что пишите.

Дорогой автор и адепты ядерной войны! При всём уважении...
Хочется спросить: вот это послание - это подыгрывание американцам, что они хотят выйти из Договора об ограничении РСМД?
Или Нашему Всему? Ну, ему-то простительно.
А Вы?
Отчего Вы рассматриваете только один-два поражающих фактора ЯО?
И кто это Вам сказал, что удары будут наноситься только единожды?
Я в своё время читал в открытой прессе, что каждая цель ТРОЕКРАТНО дублирована в смысле ядерных-термоядерных ударов. Не думаю, что сейчас что-то особенно изменилось.
Теперь немного теории.
Автор знает ли, что такое "термоядерная реакция" и что она идёт с выделением нейтронов и всего остального радиоактивного говна? Автор знает ли, каков период полураспада свободных нейтронов? И что поглощение нейтронов сопровождается гамма-излучением? И что нейтроны имеют огромную проникающую способность? И что это всё губительно не только для человека, но и для всего живого и неживого тоже?
Не-а, не знает.
Автор знаком с термином "наведённая радиоактивность" и с тем, что за этим стоИт? Не-а, не знаком.
Автор знает ли, что мощность термоядерного оружия неограничена? И вследствие этого выражение "весь мир в труху" становится пугающе реальным?
Ну и ещё ряд вопросов по указанной тематике...
Если Вас интересует моё мнение (а оно Вас, конечно же, не интересует), то вот оно:
ЯО есть оружие, которое НИКОГДА не будет применено. Причина - всеобщий пиздец (извините за мат!). Не выживут даже бактерии. Вирусы - и то не факт.
Уповать на ЯО - глупо. Между Первой и Второй мировой войнами все страны так же уповали на химическое оружие. И оно никогда не было применено ( за исключением, насколько я знаю, Аджимушкайских каменоломен, когда фашисты травили наших боевыми отравляющими газами).
Но надо быть готовым!

Цитата (omega42 @ 23.10.2018 - 13:17)

Это чё - уже успокаивать начали, что ядерная война нифига не страшно? Может, лучше поживём ещё немного?

ну а как в рай-то?

коротка память человеческая... наши предки, которые в РЕАЛЬНОСТИ видели, что такое ядерный взрыв, нажимали кнопку, исследовали и видели последствия, не просто так подписали все эти договора, ограничивающие распространение и испытания. прошу заметить, это были люди с яйцами из стали, они войну прошли разрушительную мировую, да и времена тогда были во многом иные, проще смотрели на все. так вот они не нажали на кнопку, не пустили весь мир на форшмак.. надо раз в 10 лет собирать всех лидеров стран на Новой Земле в бункере и ебашить перед ними пару мегатонн. потом портки им менять и по домам - дальше политикой заниматься... чтоб голова лучше работала. и всякая хуйня в нее не лезла.
Это сообщение отредактировал hukatuh - 23 окт 2018 в 17:43