Некоторые даже с максимальным достоинством проживают в странах ЕС и вышедшей из него стране.
совкодрочеры и их друзья любят жить в странах развитого капитализма но нам подобного не хотят
Цитата
Пожалуйста-вот общество вменяемых людей, учись, живи. Что не так, мозг не работает? Судя по тому что ты пишешь) идеология есть всегда.
и какая же идеология в англии?
Из всех моих друзей только я периодически знакомлюсь с трудами по политэкономии и симпатизирю левым идеям. Я нигде не писал, что они коммунисты. Я писал, что жизнь, о которой мечтаешь ты - уже построена. Иди и бери, в чем дело?
А каким именно левым идеям и как они связаны с англией например? англия построена на олигархате, что есть хуево по марксу или ты на новых левых идеях? гейбраки,фемки и нигеры? Ну как угодно, я человек современный, твое дело.
Ну я тебе так скажу - не построена.
Что-то у тебя внимание расфокусировано. Накати грамм 150 - оно тормознет цнс и сузит спектр восприятия) это доброжелательная шутка, если что Англия, как и прочие успешные парни, только притом, что интересующая тебя жизнь есть и функционирует. Они не парятся идеологией и прочим, отлично живут. А вот ты почему-то говоришь, что не построена и ты её благами воспользоваться не можешь. Так это с тобой что-то не то. А ты не только не желаешь работать над собой, но ещё и хочешь поломать уже существующую свободную и успешную жизнь у других. Нехорошо. Не честно и не порядочно
Короче, я понял, ты такой успешный но слился? Вопрос так то у меня конкретный был. Раунд, этот кремлебот перегорел, тяните следующего.
Ваш рупор таки вылез в тренды. Успех хууле
Неуместный жаргонный мат, "раунд" - да ты же просто не образованный молодой человек, увлекающийся развлечением для умственно-отсталых. Изрядная картина. Это ты нам будешь строить достойную жизнь, да?)
Но Владимир Ильич не зря нелестно отзывался о тех, кто считает себя интеллигенцией. Он прямо называл эту прослойку говном.
Ильич сам был мудаком.
Пусть хоть трижды мудаком. Этот мудак лежит, в Мавзолее, а тебя и меня ссыпят в коробку после кремации и выкинут на помойку. Так что кто тут мудак - весьма интересный вопрос
В коробку это уже роскошь, в пакет из магнита или пятёрочки.
не примазывайте душегубов к России. К России у Лехи претензий нет.
У Колчака, Врангеля и Деникина тоже не было претензий к России. Им платили другие люди, у которых претензии таки были. А ваш Ональный даже на главаря местечковой банды не тащит.
Но Владимир Ильич не зря нелестно отзывался о тех, кто считает себя интеллигенцией. Он прямо называл эту прослойку говном.
Ильич сам был мудаком.
Пусть хоть трижды мудаком. Этот мудак лежит, в Мавзолее, а тебя и меня ссыпят в коробку после кремации и выкинут на помойку. Так что кто тут мудак - весьма интересный вопрос
да такие же любители целовать пятую точку как запутинцы его туда и положили. Ч я ж говорю любители совка это запутинцы даже если сами того не догоняют
Кстати, как альтернативу Украине можно посмотреть на русско-мирские ЛДНР. Откуда съебалось в ужасе почти все работоспособное население, а оставшиеся аборигены живут не как африканские негры, а уже даже хуже негров. Зато "русский мир" и "не как у хахлов".
Прикольно: устроить госпереворот, гражданскую войну националистического окраса, обстреливать территории и указывать на них же пальцем: "Видали как там плохо?!"
Вы совершенно правы - устроить соседям войну с оккупацией их территорий, а потом верещать годами "хотите как на Украине? а вот у хохлов!" Какие же вы лицемеры, россиянцы.
Вы не соседи. Вы квартиранты на русских землях. Выдуманная страна с выдуманной историей.
А ты сразу хочешь, чтоб раз и стало хорошо? Такого не бывает. Но сменяемость власти одно из базовых условий для развития страны, она конечно должна быть вкупе с прочими, но одно из главных.
Любая система стремится к равновесию, но всегда должны быть изменения. Если политическая жизнь в стране открыта и независима, то всегда появится сила, за которой будет большинство. Это закон жизни
Сразу только кошки родятся. Назови мне из человеческой истории хоть один период, в котором происходила мягкая смена власти. И ты нам желаешь пиздореза? Сам готов маслину в тыкву получить ради сменяемости власти? Я - нет. Скорее эту маслину я тебе в бошку и отправлю, ибо нахуй мне такие приключения не нужны. Готов к тому, что, оказывается, не все граждане тебя поддерживают?
Неуместный жаргонный мат, "раунд" - да ты же просто не образованный молодой человек, увлекающийся развлечением для умственно-отсталых. Изрядная картина. Это ты нам будешь строить достойную жизнь, да?)
Цитата
Пожалуйста-вот общество вменяемых людей, учись, живи. Что не так, мозг не работает? Судя по тому что ты пишешь) идеология есть всегда. gigi.gif и какая же идеология в англии?
угомонись уже , малыш. Ты так лихо запизделся что сам ахуел и слился.
Кремлеботы просят идеологию, просят вождя. Сильные руки. Отца народа. Может уже хватит?
А ты сразу хочешь, чтоб раз и стало хорошо? Такого не бывает. Но сменяемость власти одно из базовых условий для развития страны, она конечно должна быть вкупе с прочими, но одно из главных.
Любая система стремится к равновесию, но всегда должны быть изменения. Если политическая жизнь в стране открыта и независима, то всегда появится сила, за которой будет большинство. Это закон жизни
Сразу только кошки родятся. Назови мне из человеческой истории хоть один период, в котором происходила мягкая смена власти. И ты нам желаешь пиздореза? Сам готов маслину в тыкву получить ради сменяемости власти? Я - нет. Скорее эту маслину я тебе в бошку и отправлю, ибо нахуй мне такие приключения не нужны. Готов к тому, что, оказывается, не все граждане тебя поддерживают?
Чехословакия. Но ты прав, что мягкой смена власти при революции никогда не бывает практически. Но виновата в революции не оппозиция,а именно власть, это надо чётко понимать.
Это прекрасно, что меня поддерживают не все граждане , это и называется плюрализм, и я тоже не хочу революций, но всё к этому и идёт и это процесс неизбежный при такой политике власти.
Хотя есть вариант, когда критическая масса может и не накопиться и тогда мы мягко перейдём в режим Северной Кореи или Таджикистана.
Тебя видимо такой вариант устраивает, меня нет
Это сообщение отредактировал Xomych - 15 янв 2021 в 13:28
Весело тут. Но действительно, очень интересно, что будет с Навальным после приземления самолета. Не посадить - нельзя, так как вся это силовая вертикаль жидко обосрется. Посадить - получить кучу персональных санкций в адрес тех, кто к этому хоть как-то причастен и в перспективе лишатся честно наворованного и вывезенного на Запад, не говоря уже о запрете на въезд.
Это сообщение отредактировал deeemon - 15 янв 2021 в 13:25
Кстати, как альтернативу Украине можно посмотреть на русско-мирские ЛДНР. Откуда съебалось в ужасе почти все работоспособное население, а оставшиеся аборигены живут не как африканские негры, а уже даже хуже негров. Зато "русский мир" и "не как у хахлов".
Прикольно: устроить госпереворот, гражданскую войну националистического окраса, обстреливать территории и указывать на них же пальцем: "Видали как там плохо?!"
Вы совершенно правы - устроить соседям войну с оккупацией их территорий, а потом верещать годами "хотите как на Украине? а вот у хохлов!" Какие же вы лицемеры, россиянцы.
Вы не соседи. Вы квартиранты на русских землях. Выдуманная страна с выдуманной историей.
вот собственно почему у нас в стране все именно так.
твой комментарий и есть главный аргумент супротив великого царя.
Клоунская истерика Кремля, плавно переросла в жополизную истерику, кто лучше всех скажет. Уже даже не смешно слушать все это. Это просто позор себя так вести.
не примазывайте душегубов к России. К России у Лехи претензий нет.
У Колчака, Врангеля и Деникина тоже не было претензий к России. Им платили другие люди, у которых претензии таки были. А ваш Ональный даже на главаря местечковой банды не тащит.
Зачем же так в историю углубляться? 30-ти летний отрезок более чем примечательный. Можно например спросить а кто платил (хотя правильнее сказать кто подвозил водяру) Е-Борьке? А Е-Борька, помницца (хотя многие стали уже забывать) оставил после себя некоего "преемника".
А ты сразу хочешь, чтоб раз и стало хорошо? Такого не бывает. Но сменяемость власти одно из базовых условий для развития страны, она конечно должна быть вкупе с прочими, но одно из главных.
Любая система стремится к равновесию, но всегда должны быть изменения. Если политическая жизнь в стране открыта и независима, то всегда появится сила, за которой будет большинство. Это закон жизни
Сразу только кошки родятся. Назови мне из человеческой истории хоть один период, в котором происходила мягкая смена власти. И ты нам желаешь пиздореза? Сам готов маслину в тыкву получить ради сменяемости власти? Я - нет. Скорее эту маслину я тебе в бошку и отправлю, ибо нахуй мне такие приключения не нужны. Готов к тому, что, оказывается, не все граждане тебя поддерживают?
Демократия и выборы, это и есть мягкая сменяемость власти, если вдруг ты не в курсе. И это работает во многих странах, у нас же только видимость создают ) А вот когда то, что должно работать, не работает - тогда уже начинаются "пиздорезы". Странный вы человек... отрицающий выборы. Тот же Трамп в США пришел вопреки всему, благодаря системе выборов и смена власти прошла хоть и не гладко, но довольно мирно. Не на долго, но, блин, произошла! И да, нашлось много недовольных этим.
Сразу только кошки родятся. Назови мне из человеческой истории хоть один период, в котором происходила мягкая смена власти. И ты нам желаешь пиздореза? Сам готов маслину в тыкву получить ради сменяемости власти? Я - нет. Скорее эту маслину я тебе в бошку и отправлю, ибо нахуй мне такие приключения не нужны. Готов к тому, что, оказывается, не все граждане тебя поддерживают? [/QUOTE] Чехословакия.
Серъёзно? Без шуток? Не, я понимаю, что некоторых даже в Википедии забанили. Но память со школы должна была остаться?
Демократия и выборы, это и есть мягкая сменяемость власти, если вдруг ты не в курсе. И это работает во многих странах, у нас же только видимость создают ) А вот когда то, что должно работать, не работает - тогда уже начинаются "пиздорезы". Странный вы человек... отрицающий выборы. Тот же Трамп в США пришел вопреки всему, благодаря системе выборов и смена власти прошла хоть и не гладко, но довольно мирно. Не на долго, но, блин, произошла! И да, нашлось много недовольных этим.
Сменяемость власти при двухпартийной системе - это отдельный базар. Мирно у них всё произошло? Ой, как сомнительно.. Пяток жмуров, захват Капитолия - это, беспезды мирный протест))
Кстати, как альтернативу Украине можно посмотреть на русско-мирские ЛДНР. Откуда съебалось в ужасе почти все работоспособное население, а оставшиеся аборигены живут не как африканские негры, а уже даже хуже негров. Зато "русский мир" и "не как у хахлов".
Прикольно: устроить госпереворот, гражданскую войну националистического окраса, обстреливать территории и указывать на них же пальцем: "Видали как там плохо?!"
Вы совершенно правы - устроить соседям войну с оккупацией их территорий, а потом верещать годами "хотите как на Украине? а вот у хохлов!" Какие же вы лицемеры, россиянцы.
У вас постоянно с фактологией что-то. Всегда в этом вопросе перемешан хронологический порядок событий, перепутаны причины и следствия. Вы бы взяли бумагу и ручку и прямо выписали по числам знаковые события-что когда случилось, что означало и какие последствия имело. Тогда получается ясная фактическая картина, а не эмоции и "сам дурак".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и какая же идеология в англии? 
на свиток потянет 
твой комментарий и есть главный аргумент супротив великого царя.
yaplakal.com