числа тут помоему не к делу, так как мы говорим о материальных вещах. Числа же являються просто атрибутом, для описания кол-ва чего-либо и теоретичски у чисел нет конца и не начала. Но как-же с материальными предметами? Все мне известные имеют определённый обьём и границы занимаемого этими предметами пространства.
Возьмём к примеру яблоко: имеет определённый размер и занимает определённое пространство. Можно изменить его обьём и занимаемое простраство разложив это самое яблоко на атомы... но всё равно, у разложенного таким образом яблока, будет начало и конец, так как эти самые атомы яблока всё-равно будут занимать место в пространстве.
я про то, что в данныймомент времени у всего есть начало и конец. и нет никакого второго я, в данный момент времени. в седыющий момент времени, когда в тебе произойдут изменения, будет второй ты, но уже не будет тебя первого. тоесть твоих двойников за определенный промежуток времени множество, но в данный момент ты один.
Это сообщение отредактировал kookoot - 9 окт 2009 в 21:01
но у тебя, как у материального обьекта, в любой момент времени, есть начало и конец, не так-ли? И это вроде как распространяеться на все материальные обьекты?! Так-же и на нас окружающий мир? или наш мир, галактика, вселенная не материальны и не имеют ни начала, ни конца? Тогда можно заключить что и мы не материальны? Если же наша вселенная, являясь материальным обьктом не имеет границ, тоесть у неё нет ни начала, ни конца, тогда что-же мешает мне не иметь ни начала ни конца? Ничего, или? Тогда становиться реальным перемещение со сверхсветовой соростью т.к. описать пространство в котором я нахожусь не возможно, что может мне позволить находиться как-бы "везде" и материлизоваться в нужном месте.
как-бы вот так...тогда и топикстартер в чём-то прав...
вселенная тожже имеет начало и конец предположительно протяжённость Вселенной составляет не менее 93 миллиардов световых лет
Это сообщение отредактировал kookoot - 9 окт 2009 в 21:19
хорошо, что у вселенной всё-же есть начало и есть конец. Пляшем дальше: раз у нас есть начало и есть конец, то здраво предположить что за пределами вселенной, есть что-то большее (ЧТБ), имеющее ещё более огромный размер и имеющее своё начало и конец. За пределами этого ЧТБ есть что-то, что по размерам ещё больше, но обладает теми-же свойствами - имеет начало и конец. Но ведь и у пространства, в котором что-то может находиться есть пределы?! И вот за чем-то ну просто 3,14здец каким огромным больше нет ничего!!! Или есть? Если есть, смотри предидущий пост, в котором я перемещаюсь по пространству со скоростью выше скорости света, так-как у материального обьекта нет "границ" Если нет, то и нас нет
раз у нас есть начало и есть конец, то здраво предположить что за пределами вселенной, есть что-то большее (ЧТБ), имеющее ещё более огромный размер и имеющее своё начало и конец. За пределами этого ЧТБ есть что-то, что по размерам ещё больше, но обладает теми-же свойствами - имеет начало и конец.
с чего ты взял, что за пределами вселенной что-то есть
Ржунемогу! Одна половина стебается над другой половиной которая по моему тоже разводит первую пркидываясь дурачками. Если кто не прикидывается - прошу прощения, прочитайте "специальную теорию относительности", там ничего сложного нету, доступно для тех кто знает что такое квадратный корень, а здесь вас Сусанины заведут в болото.
Ну уж позвольте и мне, далёкому от всяких точных наук, задать простой вопрос из детства, который возник в моей голове когда я просто смотрел на звёзды:
По какой-то теории, не помню какой, у каждого тела/предмета есть начало и конец, и у всех последовательностей тоже есть конец. Это была моя начальная мысль. Если её развивать дальше, опираясь на то что я, как отдельно взятый индивидум, имею "начало" и "конец" с пространственной точки зрения, стою своими ногами на такой-же, пространственно ограниченной планете земля, находящейся в ограниченной галактике и.т.д. ... Но если-же это теория о том что всё и вся имеет начало и конец "сколько верёвочка не вейся", то и у нашей последовательности должен настать "конец"?! А что потом?! если теория верна и у всего есть начало и конец, то может мы не материальны? А если не верна, то может мы можем находиться в 2х разным местах одновременно, так как не имеем каких-либо пространственных ограничений? Вопрос мучает давно, если кто сможет внятно обьяснить что да как, буду очень признателен.
А что будет если источник света, направленный в отрицательную сторону оси х координатной системы, мгновенно ускорить до скорости близкой к скорости света, в положительную сторону той-же координатной оси? Луч прервётся или нет?
Ответ на этот вопрос ешо за пределами человеческого понимания и вот чтоб мы сильно не задымывались что находится за пределами нашей вселенной придумана скорее всго твоя теория что у всего есть начало и конец.
я еду в вагоне поезда, в самом его начале, и тут я подпрыгнул, но скажем, подпрыгнул так, что завис, ну, например, затяжной прыжок, после того как инерция сведется к нулю, я окажусь в конце вагона?)
У Вас, молодой человек, не будет причин замедляться, пока вагон не замедлится, т.к. смесь газов, составляющая воздух, не будет создавать трения с Вашим бренным телом=) Грубо говоря: прыгнули - и летите себе, пока соответствующие органы не против=)
оо, спасибо, теперь понятнее тогда весело получается )
ну тогда, ткрою двери и онка, чтоб меня унесло потоками воздуха)
Т.е. Вы всерьез решили "зависнуть" в вагоне?
ну как раз таки "зависнуть" там не хотелось бы, думаю как из него выбраться уже третьи сутки вишу, т.е. в пути
Он у меня в тумбочке крысятничал! • На сайте 18 лет
0
Цитата (ОперацияЫ @ 10.10.2009 - 11:40)
Цитата (IguMEN @ 9.10.2009 - 14:21)
Цитата (ОперацияЫ @ 9.10.2009 - 14:06)
Цитата (IguMEN @ 8.10.2009 - 23:24)
Цитата
я еду в вагоне поезда, в самом его начале, и тут я подпрыгнул, но скажем, подпрыгнул так, что завис, ну, например, затяжной прыжок, после того как инерция сведется к нулю, я окажусь в конце вагона?)
У Вас, молодой человек, не будет причин замедляться, пока вагон не замедлится, т.к. смесь газов, составляющая воздух, не будет создавать трения с Вашим бренным телом=) Грубо говоря: прыгнули - и летите себе, пока соответствующие органы не против=)
оо, спасибо, теперь понятнее тогда весело получается )
ну тогда, ткрою двери и онка, чтоб меня унесло потоками воздуха)
Т.е. Вы всерьез решили "зависнуть" в вагоне?
ну как раз таки "зависнуть" там не хотелось бы, думаю как из него выбраться уже третьи сутки вишу, т.е. в пути
Дискуссия длинная и увлекательная, но совершенно ненаучная. Почти нигде в физике нельзя провести аналогию со школьной механикой, да и почему бы было можно? На самом деле, формулы все правильные, просто для комнатной температуры, низких скоростей и бытовых масс в них куча допущений. Если интересно - учите физику, и не вводите окружающих в ступор своими бредовыми умозаключениями.
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки! • На сайте 20 лет
0
Ятидрёный хряп! Какую древнюю интересную темку я вспомнил!!! Есть ещё мнения у пользователей и читателей яПа? Высказывайтесь! Не стесняйтесь! Пришла пора переписать эту неточную физику к чертям собачьим... или собачачьим?
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки! • На сайте 20 лет
0
Цитата (rex72 @ 30.09.2011 - 01:36)
Цитата (IguMEN @ 7.10.2009 - 21:16)
В нсвоем опыте мы превысили скорость света на 5 м/с. Респект нам и уважуха.
Начал читать пост и чуть не свалился со стула. Сокость света привысить нельзя. - Аксиома!
rex72 Вот незадача... А недавно передавали, что очкарики на своём ускорителе частиц превысили, проверили, перепроверили и отдали на проверку сторонним очкарикам. Так и говорили, что мол, мы сами не верим, но у нас получилось... Хотим чтоб нас ещё раз проверили, ибо это невероятно, но возможно!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com