Ладно , я скину ещё раз.Смотреть обязательно , потому как их для нас с вами снимают. Доклад на конференции в Российском Геграфическом Обществе. Тема доклада - Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней.
Но ведь автор фильма действительно в ряде случаев приводит факты, согласитесь. "Очевидно же", что при увеличенных объёмах кислорода клетки живых организмов развиваются быстрее. Как пример, люди, чья среда обитания приемущественно находится в горной местности с повышенным содержанием кислорода, живущие намного дольше и практически не имеющие болезней в отличии от жителей каменных джунглей. "Не подлежит сомнению", что человек ну никак не мог произойти от обезьяны, ибо эволюция, в данном случае, подразумевает под собой процессы мутации. А мутация любого живого организма не добавляет ему никаких очевидных приемуществ.
Вообще-то, в горах пониженое содержание кислорода, ибо воздух разряжен. Не зря альпинисты на эверест с баллонами ходят. Да и кислород это окислитель и повышенное его содержание тоже ни к чему хорошему не приведет
Горный климат предполагает пониженное барометрическое давление и относительно высокое содержание кислорода. Если не прав, поправьте, но, по-моему, именно так. Утверждать не буду, да и тема не об этом.
орный климат предполагает пониженное барометрическое давление и относительно высокое содержание кислорода. Если не прав, поправьте, но, по-моему, именно так. Утверждать не буду, да и тема не об этом.
если ж давление пониженное => воздух разряженный => количество кислорода тоже ниже
Но ведь автор фильма действительно в ряде случаев приводит факты, согласитесь. "Очевидно же", что при увеличенных объёмах кислорода клетки живых организмов развиваются быстрее. Как пример, люди, чья среда обитания приемущественно находится в горной местности с повышенным содержанием кислорода, живущие намного дольше и практически не имеющие болезней в отличии от жителей каменных джунглей. "Не подлежит сомнению", что человек ну никак не мог произойти от обезьяны, ибо эволюция, в данном случае, подразумевает под собой процессы мутации. А мутация любого живого организма не добавляет ему никаких очевидных приемуществ.
Вообще-то, в горах пониженое содержание кислорода, ибо воздух разряжен. Не зря альпинисты на эверест с баллонами ходят. Да и кислород это окислитель и повышенное его содержание тоже ни к чему хорошему не приведет
Горный климат предполагает пониженное барометрическое давление и относительно высокое содержание кислорода. Если не прав, поправьте, но, по-моему, именно так. Утверждать не буду, да и тема не об этом.
Может содержание кислорода в процентном соотношении и выше, в чем я не уверен, но общее его количество точно уменьшается
Есть интересная теория о том что земля растет. И что раньше она была меньше, когда был один огромный материк. Исследования проводились на основе карты земли. Советую глянуть интересный ролик.
Есть интересная теория о том что земля растет. И что раньше она была меньше, когда был один огромный материк. Исследования проводились на основе карты земли. Советую глянуть интересный ролик.
эгей помойму тема превращетца потихоничку в ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ
Есть интересная теория о том что земля растет. И что раньше она была меньше, когда был один огромный материк. Исследования проводились на основе карты земли. Советую глянуть интересный ролик.
эгей помойму тема превращетца потихоничку в ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ
Ну тут как бы идет про человечество тема... человек же живет на земле, потиху едем к тому что мы изучаем историю человека и земли, или я ошибся?
Вообще лично я считаю, что земля частично (частично!) внутри - полая. И возможно что в этих областях что-то есть.
Теорию Большого Взрыва, считаю ерундой, доказывается экспериментально. Сложите в одну большую кучу, окна, кирпичи, шифер, доски, гвозди, сантехнику и другие строительные материалы, потом сбросьте на всё это ядерную бомбу и ждите пока получится дом. Если бы кто-то начал выдвигать теорию строительства домов, посредством взрыва, его бы упекли в психушку.
Согласен. Был бы взрыв - была бы неоднородность вселенной, по форме сферы, постоянно увеличивающейся. А вообще, я не понимаю, как части взрыва могли меж собой пересекаться, слипаться и т.д. По физике, части взрыва, при отсутствии сопротивления воздуха, разлетались бы бесконечно с начальной скоростью и расстояние между кусками увеличивалось бы геометрически пропорционально времени...
Не советую тратить время на этого идиота, который по его собственным заверениям отогнал комету летящую на землю своими фантастическими способностями, снизил радиацию в Чернобыле и много еще в чем "преуспел"
Цитата (Трамплюкатор @ 11.05.2011 - 00:26) Теорию Большого Взрыва, считаю ерундой, доказывается экспериментально.Сложите в одну большую кучу, окна, кирпичи, шифер, доски, гвозди, сантехнику и другие строительные материалы, потом сбросьте на всё это ядерную бомбу и ждите пока получится дом. Если бы кто-то начал выдвигать теорию строительства домов, посредством взрыва, его бы упекли в психушку.Согласен. Был бы взрыв - была бы неоднородность вселенной, по форме сферы, постоянно увеличивающейся. А вообще, я не понимаю, как части взрыва могли меж собой пересекаться, слипаться и т.д. По физике, части взрыва, при отсутствии сопротивления воздуха, разлетались бы бесконечно с начальной скоростью и расстояние между кусками увеличивалось бы геометрически пропорционально времени...
неоднороность это как раз то что есть сейчас) но собственно насчет теории я бы почитал ее на вашем месте повнимательнее, в ней есть конешно прорехи, но вообщем ваши впоросы и соменния там как раз хорошо описаны)
сам очень люблю альтернативную историю, вот один из интересных фильмов, кто не видел и у кого есть время советую посмотреть, довольно интересная теория, дающая ответы на многие вопросы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так, прикидки, расчёты. Энтропию, вон, квантовать научились, так что...
yaplakal.com