Бюджетная детская школа искусств покупает Гитару, за 99 900 000 рублей. + пруф.

судя по план-графику гитару покупают за 99000,00, но опечатка конечно дикая

Цитата (Stephane @ 19.03.2015 - 02:29)

судя по план-графику гитару покупают за 99000,00, но опечатка конечно дикая

А 99 000 - это нормально вообще? за одну гитару????

и потом они не просто 0 опечатались, но и 9 еще. дикая опечатка
Это сообщение отредактировал iCaesar - 19 мар. 2015 г. в 10:52

Вброс явный. под кого-то копают

прошу шелковчан отписаться по поводу ситуации вокруг этой школы

по закону они должны были:
1. определиться на основе какого закона делают закупку - 44 или 223
2. прикрепить документы
3. не могут делать закупку у единственного поставщика. т.к. сумма явно больше 100.000 р и явно превышает 10% от годовой закупки, не является мобилизационным резервом и не используется в качестве необходимого элемента к уже приобретенной системе
4. должны быть документы по закупке
5. должны быть выдержаны сроки (хоть по 44, хоть по 223)

т.е. нарушили всё, что можно нарушить

и посмотрите в план закупки - специально цену указали до 100 тыр, чтобы можно было аппелировать к закупке у единственного поставщика

Вброс детектед, кого-то убрать хотят
Это сообщение отредактировал kofeimoloko - 19 мар. 2015 г. в 11:05

Цитата (iCaesar @ 19.03.2015 - 10:51)

Цитата (Stephane @ 19.03.2015 - 02:29) судя по план-графику гитару покупают за 99000,00, но опечатка конечно дикая А 99 000 - это нормально вообще? за одну гитару???? и потом они не просто 0 опечатались, но и 9 еще. дикая опечатка

99 000 за одну гитару? Да запросто
http://www.muztorg.ru/cat/details/A044350/
http://www.muztorg.ru/cat/details/A044343/

Причем это не какой-то адовый эксклюзив, а просто хороший качественный инструмент.

Цитата (iCaesar @ 18.03.2015 - 20:54)

Опечатка наверное, но почему - стоит статус определение поставщика завершено. Тогда по идее заявку просто нужно было снять? или я что-то не знаю.

Там фишка есть. Если опубликовал - то уже исправить ничего нельзя. Только публикация дополнительных редакции документов. Сейчас закрыли, потом удалят. Сведений о поставщике и заключенном контракте нет.

Добавлено в 11:13

Цитата

5. должны быть выдержаны сроки (хоть по 44, хоть по 223)

Опечатка. Не проверили цифры перед публикацией. Быстро закрыли, поскольку иначе удалить низя. Еще от ФАС по кумполу получат.
Это сообщение отредактировал mrBubuka - 19 мар. 2015 г. в 11:15

Интересно, директор школы в курсе стоимости?
А то у нас, как всегда, потом стрелочники виноваты.

Цитата (kofeimoloko @ 19.03.2015 - 11:04)

Вброс явный. под кого-то копают прошу шелковчан отписаться по поводу ситуации вокруг этой школы по закону они должны были: 1. определиться на основе какого закона делают закупку - 44 или 223 2. прикрепить документы 3. не могут делать закупку у единственного поставщика. т.к. сумма явно больше 100.000 р и явно превышает 10% от годовой закупки, не является мобилизационным резервом и не используется в качестве необходимого элемента к уже приобретенной системе 4. должны быть документы по закупке 5. должны быть выдержаны сроки (хоть по 44, хоть по 223) т.е. нарушили всё, что можно нарушить и посмотрите в план закупки - специально цену указали до 100 тыр, чтобы можно было аппелировать к закупке у единственного поставщика Вброс детектед, кого-то убрать хотят

Закупаются по 44-ФЗ, но очень криворукий специалист размещал закупку и помог им прославиться. Судя по всему в плане графике не увидел, что после запятой 5 нулей и вбивая сумму поставил запятую после 2 нулей.
Это сообщение отредактировал DrShrek - 19 мар. 2015 г. в 13:54

интересно ответит или нет )

Цитата (Бормовлей @ 18.03.2015 - 20:53)

Цитата (ejVtumane @ 18.03.2015 - 20:51) Куда везти? отдам со скидкой в 10%.... две Да что там гитару, я квартиру за такие деньги продам!

Если бы в вашей квартире жил Страдивари, тогда может быть. И то вряд ли...

Цитата

Опечатка. Не проверили цифры перед публикацией. Быстро закрыли, поскольку иначе удалить низя. Еще от ФАС по кумполу получат.

Три раза, на трёх закупках так ошиблись?
Сомнительно как-то

Вы чё, это же знаменитое творение прославленного итальянского мастера Антонио Траливали!

Ошибся контрактный управляющий ( в плане-графике 99 000 руб - пруф: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/pl...sionId=3471012). Кстати, ничего веселого: закупку отменять, вносить изменения в план-график, писать объяснительные в управление контроля по закупкам и в результате гитару купят на месяц позже, чем планировалось.

Добавлено в 20:23

Цитата

Три раза, на трёх закупках так ошиблись? Сомнительно как-то

Ничего сомнительного. В плане-графике начальная максимальная цена контракта указывается в тысячах рублей, но при публикации в рублях. Возможно "молодой специалист" размещал.
Это сообщение отредактировал Fefochka - 19 мар. 2015 г. в 20:24

Ага... Опечатка... Как же...

Цитата

-Официант, счет пожалуйста - Кофе 20, итого 50, получилось 300. - Что значит получилось? - Официант -Ну значит не получилось

Народ, ну серьезно. даже за 99 000 тысяч гитара ... это перегиб, не так ли?

Цитата

Народ, ну серьезно. даже за 99 000 тысяч гитара ... это перегиб, не так ли?

А за сколько? За 25? Которая на второй год развалится? И гитара негодная и с баланса не спишешь.