лицо на ПРЕДПОСЛЕДНЕМ кадре (где про ошибки освещения при съемке) - выглядит ЛУЧШЕ, чем финальный кадр - полный завал по свету! Нахрнена её так засветил то? как будто фотограф первогодка в лицо вспышкой ебанул...
перечеркнул весь кайф от статьи последним движением просто внахуй ((
Цифровая фотография не только принесла этот вид искусства в массы, она позволила фотографа сделать козлом отпущения в глазах заказчика! Прыщики на лице? - виноват фотограф!!! К визажисту претензий нет, макияж мне нравится! Пушатся волоски? виноват фотограф!!! К парикмахеру претензий нет, причёска мне нравится! Жопа толстая? виноват фотограф!!! К стилисту претензий нет, мне эта (платье, блузочка, туфли и т.д.) афигенно нравятся!!! СДЕЛАЙ НОРМАЛЬНЫЕ ФОТКИ, ТЫЖ ФОТОГРАФ!!!
Без обид, но ты таки виноват, но не в том тут перечислено, а в том что ты баран. 1 Заметил что чем бы не занимался, везде при общении с заказчиком, надо говорить как с полным дебилом, объясняя и повторяя прописные истины, причем постоянно, уточнять все сорные моменты и тд.. Хороший диалог поможет четко сформировать задачу для тебя и более конкретно описать будущий результат заказчику. 2 Жадность это плохо. Видя что не выйдет ничего хорошего, всегда можно отказаться от такой работы, или посоветовать пригласить визажиста, стилиста, ретушера и тд.Тем кому надо, и надо красиво согласятся, тем кому не очень уйдут, сэкономив всем время. 3 Ты друг мой, каким бы ни было твое эго и каким бы супер фотографом с уникальным вкусом и умением передать тончайшие эмоции "жизнь" и прочие флюиды последовом фотокамеры, должен всегда помнить, что ты лицо наёмное, ты должен делать то за что тебе платят деньги, а не то что ты хочешь. При этом делать ты должен это правильно, соблюдая общие правила для данного вида съемки.
зы.Цифровая фотография не только принесла этот вид искусства в массы, но и породила тысячи бездарей которые думают что они фотографы.
Это сообщение отредактировал asdset - 18 мая 2015 в 09:55
зы.Цифровая фотография не только принесла этот вид искусства в массы, но и породила тысячи бездарей которые думают что они фотографы.
Вот с этим позволю себе не согласится. Немало бездарей было и в пленочные времена. Даже, среди "профиков", и по школам, и по вч ходили. Но, при этом люди видели журналы, с хорошими снимками, ходили на выставки, смотрели кино и понимали, что значит хорошая "картинка". Сейчас фотография, представлена двумя основными направлениями. Виртуальным гламуроглянцем и мегагигами необработанных снимков в соцсетях. Т.е. вкусы и запросы клиентов в корне поменялись. Соответственно, под них и приходится работать.
Цитата
должен всегда помнить, что ты лицо наёмное, ты должен делать то за что тебе платят деньги, а не то что ты хочешь. При этом делать ты должен это правильно, соблюдая общие правила для данного вида съемки.
Золотые слова. Именно поэтому я ушел из профессиональной сьемки, которой занимался с советских лет. То, как это делалось раньше, перестало нравится клиентам, а то, что хочет нынешний клиент, не нравится мне. И, теперь я снимаю пейзажи. Забесплатно. Это сообщение отредактировал Meganom - 18 мая 2015 в 10:13
Лучше купить хорошее стекло, выставить правильно свет. Заплатить хорошему визажисту. В итоге результат окупится и неоднократно. Результат - не нужно задрачивать половину суток на одно фото перед монитором. ЗЫ. Фотожоп лицензионный? Я обычно ошарашиваю сразу: А нет у меня фотожопа, нах! Нечего на фото пенять, коли рожа крива....
Все просто! Если фотограф занимается индивидульной съемкой - портреты, эротика и тп. то на своем сайте он должен выставлять не лучшие работы а стабильно хорошие. Снятые со средними людьми. Если на сайте лишь модели и обложки - то разумеется клиентка захочет то же самое и разумеется она это не получит и будет недовольна. Фотограф должен уметь получать стабильно хороший результат - что бы если клиентке не нравится - он показывает сайт и говорит - вот посмотрите у меня тут работы которые не лучше и не хуже чем то что я вам сделал. Проблемма в том что редко кто может хорошо и стабильно фотографировать простых женщин. А модель снимать легко - ее хоть телефоном можно снять - все равно красиво получится!
Уважаемый автор, вот вы плакаетесь, мол ваши заказчики не хотят тратится на профессиональные доп. услуги.
Как я понял, то с клиетами общаетесь вы сами, но ведь это задача продавца! Почему вы себе не наймете проф. продавца, который по долгу службы будет заниматься непосредственно делами/договорами с клиентами. Вам тогда и останется только что свет поставить и сфоткать - как вы и мечтаете.
Я как визажист и как мастер по прическам скажу одно - очень тяжело найти фотографа, с которым сработаешься и который будет делать так, как видишь изначально образ ты сама. Потому что чаще всего не совпадают видения образа, кадра меня, как стилиста, и фотографа. Вы смотря с какой целью фотографии хотите - с этим и подходите к поиску фотографа. Хотите крутые бьюти-съемки - ищите того, кто специализируется на них, хотите живые кадры с живыми эмоциями - ищите хорошего репортажника, они лучше всех, на мой взгляд, умеют запечатлеть "жизнь" в статике. И да, часто приходится работать с немоделями. С обычными девушками со своими нюансами и индивидуальными особенностями. Так нафига фотографа нагружать еще и "деланием" в фотошопе макияжа? Не все фотографы могут похвастаться знаниями в этой области. Я изначально делаю так, чтобы минимизировать работу фотографа по работе с несовершенствами кожи, например, с коррекцией лица и пр... Иначе, если всё можно сделать самому в фотошопе, зачем нужен визажист?)) Нужно быть профи в своей области, а не чуть-чуть везде понахвататься.
Это сообщение отредактировал babyPo - 18 мая 2015 в 11:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эй, женщина!
Именно поэтому я ушел из профессиональной сьемки, которой занимался с советских лет. То, как это делалось раньше, перестало нравится клиентам, а то, что хочет нынешний клиент, не нравится мне. 
yaplakal.com